- •Курсовая работа
 - •Задание на курсовую работу
 - •Введение
 - •1. Планирования эксперимента и результаты эксперимента
 - •2. Обработка результатов эксперимента и построение модели
 - •2.1.Определение погрешности эксперимента
 - •2.2.Расчет коэффициентов регрессии
 - •2.3.Проверка адекватности модели
 - •3. Программа крутого восхождения
 - •4. Рототабельный ортогональный центрально-композиционный план
 - •Заключение
 - •Список использованных источников
 
2. Обработка результатов эксперимента и построение модели
2.1.Определение погрешности эксперимента
Расчет дисперсии и среднеквадратичной ошибки опыта.
О
способах расчета дисперсии 
и
среднеквадратичной ошибки 
опыта.
Значение рассчитываем по результатам трех опытов (опыты 9-11 в таблице 2 и 3) на основном уровне (таблица 4).
Таблица 4
Номер  | 
		
			  | 
		
			  | 
		
			  | 
	
1 2 3  | 
		36,9 36,5 37,0  | 
		0 0,4 0,1  | 
		0 0,16 0,01  | 
	
			  | 
		
			  | 
	||
Итак,
дисперсия опыта 
оказалась
равной 0,085 при числе степеней свободы
=2.
Соответственно среднеквадратичная ошибка опыта:
2.2.Расчет коэффициентов регрессии
О способах расчета коэффициентов регрессии и их доверительных интервалов.
Коэффициенты регрессии считаем по формуле:
Доверительные интервалы коэффициентов рассчитываем по формуле:
Примем
при
этом N=8;
из приложения 2: 
=0,205
/8=0,025,
следовательно:
Таким образом:
Сравним величины коэффициентов регрессии (по абсолютной величине) с их доверительными интервалами:
36,62 > 0,37
0,87 > 0,37
1,37 > 0,37
1,62 > 0,37
0,375 > 0,37
Запишем
линейную модель зависимости предела
прочности титанового сплава при 
от факторов, влияющих на него:
                                (2)
В уравнение (2) факторы входят в кодированном масштабе.
2.3.Проверка адекватности модели
Проверим адекватность модели (2) по t-критерию, расчетное значение которого подсчитаем по формуле:
Примем
;
тогда, поскольку 
=2,
;
;
N=8;
.
По
таблице из приложения 2: 
.
В связи с тем, что 2,63 < 4,3, гипотеза об адекватности модели (2) не отвергается.
Проверим адекватность модели (2) по F-критерию.
Дисперсию неадекватности рассчитаем по формуле:
Таблица 5
Номер опыта  | 
			
				  | 
			
				  | 
			
				  | 
			
				  | 
		
1  | 
			37,5  | 
			36,87  | 
			0,63  | 
			0,3969  | 
		
2  | 
			34,5  | 
			35,13  | 
			0,63  | 
			0,3969  | 
		
3  | 
			35,5  | 
			34,87  | 
			0,63  | 
			0,3969  | 
		
4  | 
			32,5  | 
			33,13  | 
			0,63  | 
			0,3969  | 
		
5  | 
			39,0  | 
			40,85  | 
			1,85  | 
			3,4225  | 
		
6  | 
			41,0  | 
			39,11  | 
			1,89  | 
			3,5721  | 
		
7  | 
			38,0  | 
			37,37  | 
			0,63  | 
			0,3969  | 
		
8  | 
			35,0  | 
			35,63  | 
			0,63  | 
			0,3969  | 
		
				  | 
		||||
Поскольку
,
а 
,
где 
-
число статистически значимых коэффициентов
регрессии, то:
Расчетное значение F-критерия определим по формуле:
                                                             
Приняв , получим:
По
таблице из приложения 3:           
