Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Дворский_Техническая безопасность объектов пред...docx
Скачиваний:
7
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
1 Мб
Скачать

2.2. Выбор системы видеонаблюдения

По мнению компаний, работающих на рынке установки охранных систем, последние год- два можно назвать переломными в области технологической эволюции систем видеонаблюде­ния. С одной стороны, мы становимся свидетелями перехода на цифровые системы видеонаблю­дения, включая охранные. С другой - ведущие мировые производители существенно снизили це­ны на аналоговые системы, что повысило их ценовую привлекательность в конкурентной борь­бе с цифровыми системами.

Одну из причин роста популярности цифровых систем можно сформулировать следующим образом: дешевая ПК-платформа (на базе тех же процессоров Intel и операционной системы Windows) стремительно вытесняет профессиональные аналоговые системы видеонаблюдения. Производительность процессоров и других компонентов ПК растет настолько быстро, что это позволяет строить на относительно недорогой и очень быстрой ПК-платформе профессиональ­ные цифровые охранные системы видеонаблюдения. Причем настолько недорогие, что их могут позволить себе даже небольшие компании.

Что такое цифровая система видеонаблюдения? Камера используется обычно аналоговая, сигнал передается на компьютер, где на входе стоит видеоплата оцифровки. Далее сигнал обра­батывается, упаковывается и "складывается" на жесткий диск для хранения.

Подобные системы видеонаблюдения имеют множество преимуществ по сравнению с ана­логовыми. В основном это касается более удобной организации аналитических средств обработ­ки информации. Цифровой магнитофон, в частности, позволяет оперативно сортировать запи­си по времени и другим признакам регистрируемого события. Цифровые технологии открывают возможность интеллектуального программирования системы видеонаблюдения, которая сама будет определять подозрительные события (например, ночью в охраняемом помещении камерой обнаружен новый объект) и заданным образом на них реагировать (к примеру, подавать сигнал тревоги). Цифровые системы видеонаблюдения хорошо интегрируются со средствами дистан- цинного управления (например, для поворотных камер). Богатство средств настройки, графи­ческие интерфейсы (например, план здания) и средства управления (трансфокаторы, поворот­ные крепления) - вот лишь малая часть достоинств современной цифровой системы.

Тем не менее использование цифровых систем видеонаблюдения "медицински показано" да­леко не всегда. Например, службы безопасности казино практически повсеместно применяют аналоговые средства видеонаблюдения и регистрации событий. Причина в том, что цифровые системы часто сжимают видеопоток, удаляя из него избыточную информацию. Теоретически может получиться так, что работающая камера цифровой системы не зафиксирует ту долю се­кунды, когда произошел факт "передергивания" или других мошеннических действий. В анало­говых системах видеонаблюдения в казино не используют и мультиплексирования - каждая ка- мера обслуживается своим видеомагнитофоном. Запись ведется в высоком разрешении и с вы­сокой частотой кадров. Аналоговая запись лучше подходит и как доказательство в суде: специа­листы всегда могут установить, производился ли монтаж пленки, и указать места "склеек". Поэ­тому аналоговые системы еще долго будут применяться для организации высокоточного видео­наблюдения на ответственных объектах. Правда, цифровые системы последнего поколения и в казино наступают аналоговым на пятки: уже появились цифровые решения, соперничающие по качеству "картинки" с аналоговыми.

В последнее время широкое распространение получили интеллектуальные системы видео­наблюдения. Они настраиваются на обнаружение любого подозрительного события. Например, в зале после закрытия исчез объект или, наоборот, появился новый. Процент ложных срабатыва­ний у интеллектуальных систем намного ниже, чем у традиционных датчиков движения, осно­ванных на сравнении текущего кадра с предыдущим. Падающий лист в окне или выглянувшее из-за туч солнце не способны ввести интеллектуальную систему в заблуждение.

Интеллектуальные системы видеонаблюдения способны выполнять и антитеррористичес­кие функции, например, зафиксировать, что в поле зрения появился посторонний предмет (до­пустим, чемодан), который долгое время остается неподвижным. Система подаст сигнал трево­ги и выделит "чемодан" красным цветом на экране. Важный критерий при выборе системы виде­онаблюдения - поддержка цвета. Часто цвет - это избыточная информация, которая оказывает дополнительную нагрузку на каналы передачи данных и средства регистрации событий. Но иногда он просто необходим. Яркий тому пример - обзорные камеры, устанавливаемые в круп­ных магазинах. В поле зрения каждой из них находятся порой сто и более посетителей. Если про­изошла кража, диспетчеру нужно оперативно скоординировать действия охраны на местах. Если диспетчер сообщит такую примету, как цвет одежды преступника, охране будет проще его задер­жать. То же касается и обзорных камер, контролирующих поток машин на автомагистралях (цвет машины - примета).

Несколько лет назад цветные системы видеонаблюдения стоили в несколько раз дороже мо­нохромных (черно-белых). Сегодня ценовая разница между ними составляет около 20%.

Использование Web-камер для видеонаблюдения

Web-камеры - это пока еще будущее, когда сигнал станет передаваться не в телевизионном стандарте CCTV, а по Интернет-протоколу TCP/IP. Сегодня такая схема используется крайне редко из-за дороговизны оборудования (из расчета около 1000 долл. на камеру). Пока что Web- камеры можно применять для обзорных целей, но не охранных. Для выполнения охранной функции им не хватает качества изображения (четкости и резкости из-за необходимости сильно­го сжатия информации), скорости передачи данных, а также надежности (из-за отсутствия средств подтверждения пакета событие просто может быть пропущено). Часто в Интернет-каме­рах используется MPEG - подобный алгоритм с межкадровым сжатием. В этом случае фиксиру­ется опорный кадр (например, каждый сотый), а между ними передается лишь изменение сигна­ла. При данном алгоритме выделить нужный промежуточный кадр иногда бывает сложно. Каче­ство кадра низкое, плюс кадр комбинирован (сложен из двух), что не всегда позволяет доказать в суде его достоверность.