
- •Техническая безопасность объектов предпринимательства
- •Часть 1. Концептуальные вопросы обеспечения безопасности; практический опыт
- •Часть 1. 7
- •Часть 2. 30
- •Часть 1.
- •1. Концептуальные вопросы обеспечения безопасности фирмы
- •2. Продвижение интегрированных систем безопасности на рынке
- •Часть 2.
- •1. Общие положения
- •1.1. Принципы подхода
- •1.2. Основные понятия
- •1.3. Категорирование помещений
- •2. Техническая укрепленность помещений объекта
- •Стены и перекрытия
- •Вентиляционные короба, люки и другие технологические каналы
- •2.3. Водопропуски, подземные коллекторы
- •3. Укрепленность внешнего периметра
- •3.1. Ограждения периметра, отдельных участков территории
- •3.2. Ворота, калитки
- •3.3. Контрольно-пропускной пункт
- •Характеристики ворот (Рекомендуемые)
- •4. Двери, окна, запорные устройства 4.1. Двери, исторические факты
- •4.2. Требования к дверным конструкциям
- •4.3. Классификация дверей
- •Классификация дверей.
- •4.4. Замки дверных конструкций
- •4.4.1. Сувальдные замки
- •4.4.2. Цилиндровые замки
- •4.5. Рекомендации по выбору замков для стальной двери
- •Рекомендуемые способы усиления дверных конструкций
- •Оконные конструкции
- •4.8. Окна, многообразие проблем и их решение
- •4.9. Выбор оконных решеток
- •Ъш решеток
- •Назначение решеток.
- •Технология изготовления.
- •Эстетические свойства и долговечность.
- •Способ монтажа.
- •4.10. Защитные пленки
- •5. Сейфы
- •5.1. Классификация сейфов
- •Устойчивость к взлому
- •Взломостойкие сейфы
- •5.4. Огнестойкие сейфы
- •5.5. Испытание на огнестойкость
- •5.6. Рекомендации при выборе сейфа
- •5.7. Замки для сейфов
- •6. Сейфовые комнаты, помещения для хранения ценностей 6.1. Реконструкция хранилищ ценностей
- •6.2. Критерии назначения классов устойчивости
- •6.3. Модульные хранилища ценностей
- •6.4. Монолитные хранилища ценностей
- •6.5. Депозитные ячейки
- •ХрЯНеНия (согласно данным Научно-инженерного центра испытаний изделий и материалов защиты)
- •1. Средства охранно-пожарной сигнализации 1.1. Назначение, классификация и структура сигнализации
- •1.2. Требования к техническому оснащению объектов средствами охранной сигнализации
- •1.3. Периметральная охранная сигнализация
- •1.3.1. Общие принципы обеспечения безопасности объектов
- •1.3.3. Факторы, влияющие на периметровые тсо
- •1.3.4. Тактика защиты периметра, типы тсо
- •1. Радиолучевые системы
- •2. Радиоволновые системы
- •3. Инфракрасные системы
- •4. Оптоволоконные системы.
- •5. Емкостные системы являются, по сути, антенными системами.
- •6. Вибрационные системы с сенсорными кабелями.
- •7. Вибрационно-сейсмические системы
- •8. Системы "активной" охраны периметров
- •1.3.5. Современные системы охраны периметров
- •1.4. Охранная сигнализация
- •1.4.1. Классификация охраняемых объектов
- •1.4.2. Состав системы охранной сигнализации
- •1.4.2.1. Охранные извещатели
- •1.4.2.2. Приборы приемно-контрольные и критерии их выбора
- •1.5. Пожарная сигнализация
- •1.5.1. Пожарные датчики
- •1.5.2. Автоматическая пожарная сигнализация
- •2. Системы видеонаблюдения
- •2.1. Охранное телевидение или видеонаблюдение
- •2.2. Выбор системы видеонаблюдения
- •2.3. Практические опыт создания систем видеонаблюдения
- •2.4. Принципы построения систем видеонаблюдения
- •2.5. Цифровое и аналоговое видеонаблюдение: описание устройств для видеонаблюдения
- •2.5.1. Камеры видеонаблюдения
- •2.5.2. Объективы для камер видеонаблюдения
- •63,9 63,9 99,6 113,3 Угол зрения по гориз., град.
- •0,2 0,2 0,2 0,3 Мин. Расстояние до объекта
- •034,5X33 36 031x30,5 25 Размеры Вес, гр. 034,5x35,4 43 034,5x34,7 45
- •Технические характеристики
- •2.5.3. Поворотные устройства для камер вндеонаблюдения
- •2.5.4. Устройства обработки видеосигналов
- •2.5.5. Записывающие устройства для видеонаблюдения
- •2.5.6. Видеомониторы для системы видеонаблюдения
- •2.5.7. Многофункциональные матричные коммутаторы системы видеонаблюдения
- •2.6. Инфрокрасная подсветка
- •2.7. Компьютерные системы видеонаблюдения
- •Сетевые ip системы видеонаблюдения Bosch Security Systems
- •3. Системы контроля и управления доступом (скуд)
- •3.1. Общие сведения о системах контроля доступа
- •3.2. Принцип функционирования системы контроля доступа (скд)
- •3.3. Возможности систем контроля доступа
- •3.4. Классификация систем контроля доступа
- •3.5. Элементы систем контроля доступа
- •Кодовые клавиатуры
- •Пластиковые (proxymity) карты
- •Магнитные карты
- •Карты Виганда (Wigand)
- •Штрих-код (bar-code) карты
- •3.5.6. Смарт карты
- •Электронные ключи
- •Ик брелки
- •Считыватели проксимити карт
- •3.5.10. Считыватели магнитных и штрих-код карт
- •3,5.12. Турникеты
- •3.5.13. Тамбур шлюзы
- •3.5.15. Контроллеры
- •3.6. Локальные системы контроля доступа для офисов
- •3.7. Распределенные системы контроля и управления доступом для офисов и проходных небольших предприятий
- •4. Системы промышленного озвучивания и оповещения о пожаре
- •4.1. Системы оповещения о пожаре
- •Классификация различных типов систем оповещения (со) о пожаре (согласно дбн в. 1.1-7-2002)
- •4.2. Интеграция систем оповещения
- •4.3. Световые системы оповещения о пожаре
- •5. Системы аудиорегистрации
4. Оптоволоконные системы.
Оптоволоконные системы отличаются малой восприимчивостью к любым электромагнитным помехам, что позволяет использовать их в неблагоприятной электрофизической обстановке. К одному концу кабеля подключается миниатюрный полупроводниковый лазер, а противоположный конец кабеля состыкован с фотодиодом, преобразующим оптический сигнал в электрический. При внешних воздействиях на кабель передается сигнал тревоги. Опыт применения таких систем невелик, но вызывает серьезный интерес, особенно из-за невосприимчивости к электромагнитным помехам.
Оптоволоконные кабели, используемые обычно для передачи информации, можно использовать также и в качестве датчиков для периметральных охранных систем. Деформация оптоволоконного кабеля изменяет его оптические параметры (показатель преломления и др.) и, как следствие, характеристики прошедшего через волокно лазерного излучения.
Оптоволоконные кабели проявляют несколько физических эффектов, позволяющих применять их в качестве периметральных датчиков. Во всех случаях к одному концу кабеля подключен миниатюрный полупроводниковый лазер, генерирующий когерентное излучение. Противоположный конец кабеля состыкован с фотодиодом (приемником), преобразущим оптический сигнал в электрический. Анализатор сравнивает принимаемый сигнал с эталонным, который соответствует невозмущенному состоянию сенсора, и детектирует внешние воздействия на периметр (смещения, вибрации или сжатия кабеля).
В охранной системе Model М106Е фирмы Fiber SenSys (США) используется метод регистрации межмодовой интерференции. Лазер излучает несколько десятков близких по частоте мод (спектральных линий) с определенным распределением энергии по спектру. Если оптоволоконный кабель подвергается механическим воздействиям, то на его выходе регистрируемый приемником спектр излучения меняется, что позволяет детектировать деформации кабеля.
В оптоволоконной системе фирмы Sabreline (США) используется эффект изменения распределения излучения по поперечному сечению при деформации волокна. На выходе многомодово- го оптоволокна наблюдается так называемая "спекл-структура" (speckle-structure), представляющая собой нерегулярную систему светлых и темных пятен. Для детектирования деформаций кабеля здесь применяют пространственно-чувствительные фотоприемники.
Оптоволоконные системы серии FOIDS (изготовитель фирма Mason & Hanger, США) используют принцип двухлучевой интерферометрии. Луч лазера расщепляется на два и направляется в два идентичных одномодовых оптических кабеля, один из которых является детектирующим, а другой - опорным. На приемном конце оба луча образуют интерференционную картину. Механические воздействия на детектирующий кабель приводят к изменениям интерференционной картины, которые регистриуются фотоприемником.
Интересной особенностью оптоволоконных систем является возможность их применения для защиты не только оград, но и неогражденных территорий. В последнем случае волокно располагают под поверхностью земли, в канавке, заполненной гравием. При этом, как показали испытания в Sandia National Laboratories (США), система способна регистрировать шаги идущего или бегущего человека.
К ограничениям применения оптоволоконных систем можно отнести сложность процедуры сращивания и ремонта кабелей в полевых условиях (требуется применение микроскопа и дорогостоящего устройства для сварки волокон). Опыт практического применения оптоволоконных периметральных систем сравнительно невелик, но потенциальные тактико-технические характеристики таких приборов в части невосприимчивости к электромагнитным помехам вызывают серьезный интерес.