3.3. Розрахунок показників економічної оцінки ефективності проектованих інженерних вирішень у електрифікацію і автоматизацію с.-г. Виробництва

Економічна ефективність електрифікації й автоматизації визначається шляхом зіставлення економічних і техніко-економічних показників до і після очікуваного впровадження у виробництво інженерних рішень або, як прийнято ще називати, шляхом порівняння аналогічних показників по базовому (існуючому або вихідному) і проектованому варіантам.

Система показників, використовуваних для всебічної оцінки ефективності застосування проектних інженерних розробок, включає в себе такі головні показники (приводяться для усіх випадків наміру).

1. Питомі експлуатаційні витрати (у деяких випадках технологічна собівартість виробництва робіт):

де В_ЗБ і В_ЗП, відповідно, експлуатаційні витрати по базовому і проектному варіантам, грн.;

ВП_Б, ВП_П  валове виробництво продукції (обсяг робіт) у базовому і проектному варіантах.

2. Питома економія експлуатаційних витрат:

3. Річна економія експлуатаційних витрат:

4. Собівартість виробництва одиниці продукції:

де З_б, З_П  загальна сума витрат у базовому і проектному варіантах.

4. Річний прибуток від реалізації продукції:

де Ц_рб, Ц_рп  середньореалізована ціна продукції в базовому і проектному варіантах, грн./од. продукції.

4. Рентабельність виробництва продукції:

Показники продуктивності праці

4. Трудомісткість виробництва продукції:

(роботи)

де Т_зб, Т_зп  витрати праці в базовому і проектному варіантах, люд.-год.

Якщо витрати праці визначалися в люд.-дн., то для перекладу їх у люд.-год. потрібно загальну кількість люд.-дн. помножити на тривалість робочого дня (7 годин).

8. Продуктивність праці:

9. Рівень зниження трудомісткості продукції

10. Річна економія робочого часу (розрахункова):

11. Розрахункова чисельність робітників, що визволяються:

де: Ф_рв  річний фонд робочого часу одного робітника, год.

Техніко-економічні показники

12. Енергоємність процесу виробництва продукції (робіт):

,

де Q_еб і Q_еп  обсяг споживаної енергії в базовому і проектному варіантах, кВт. г.

13. Металоємність процесу виробництва продукції:

де G_б і G_п  вага машин і устаткування в базовому і проектному варіанті, кг.

14. Коефіцієнт готовності обладнання

де t_pб і t_pп  безвідмовний час роботи устаткування в плині року в базовому і проектному варіантах, год.

t_пеб і t_пеп  час, витрачений на усунення технічних неполадок на протязі року в базовому і проектному варіантах.

Ефективність застосування електроенергії (при опроміненні, досвітлюванні, заміні ручної праці)

15. Економія робочого часу на 1 кВт год. Спожитої (або додатково спожитої) електроенергії:

де : Q_ЭЭб і Q_ЭЭп  споживання електроенергії в базовому і проектному варіантах, кВт.год.

16. Вихід додаткового чистого прибутку на кожний спожитий (додатково спожитий) 1 кВт.г. електроенергії:

Економічна ефективність капіталовкладень

17. Капіталоємність виробничого процесу (питомого капітального вкладення)

18. Абсолютний розмір капіталовкладень:

19. Строк окупності капітальних вкладень (або термін повернення капіталу):

а) загальних (початкових)

б) додаткових

К_вб=0;

20. Економічна ефективність капітальних вкладень:

 умова ефективності,

де Е_Н  нормативний коефіцієнт ефективності капітальних вкладень (Е_Н=0,1).

У тих випадках, коли важко визначити прибуток, показник загальної економічної ефективності (Е_Ф) характеризується відношенням економії від зниження собівартості продукції до викликаних цю економію капітальними вкладеннями:

де С_п, С_б  собівартість одиниці продукції (робіт) до і після здійснення капітальних вкладень, грн.;

ВП_п  річний обсяг продукції (робіт) після нових вкладень (проектний варіант).

21. Порівняльний економічний ефект від впровадження засобів електрифікації й автоматизації

де ЗП_уб, ЗП_уп  приведені витрати у намірі на одиницю продукції в базовому і проектному варіантах грн./од. прод.;

R_P  норма відрахувань на реновацію технічних засобів;

Е_н  нормативний коефіцієнт ефективності капіталовкладень (Е_н=0,1).

При цьому розмір приведених витрат визначається з урахуванням роботи технічних засобів і одержання виробничого ефекту.

22. Середньорічний економічний ефект від застосування технічних засобів

де Т_с  термін служби технічних засобів, рік.

Ця система показників дозволяє економічно оцінити ефективність упровадження засобів електрифікації й автоматизації по таких головних напрямках:

• електромеханізації окремих технологічних операцій із застосуванням окремих машин і устаткування;

• електромеханізації виробництва різноманітних видів продукції з застосуванням системи машин;

• опромінення с.-г. рослин, тварин і птиці;

• автоматизації виробничих процесів;

• автоматичного регулювання мікроклімату у тваринницьких помешканнях, на птахофабриках, у теплицях і т. д.

Потрібно проте пам’ятати, що при всьому різноманіттю показників в кожному конкретному випадку застосовуються ті з них, які найбільш повно та широко розкривають економічний аспект проблеми, яка піднімається в дипломному проекті.

Як уже відзначалося в основу при виборі більш економічного варіанту технічних засобів застосовуються приведені витрати. Найбільш економним варіантом застосування засобів електрифікації й автоматизації вважається той, при якому приведені витрати на одиницю продукції (роботи) будуть мінімальними. Проте, якщо розмір приведених витрат порівнюваних варіантів не більш 5 %, то варіанти вважаються економічно рівноцінними. У цьому випадку віддається перевага тому варіанту, що забезпечує ріст продуктивності праці, більш надійно працює або підвищує якість виробленої продукції (роботи).

Якщо порівнювані варіанти відрізняються між собою не тільки ступенем надійності в роботі, але і по різному впливають на якість виробленої с.-г. продукції й економію матеріальних ресурсів, то це також враховується при обґрунтуванні вибору варіанта технічних засобів. Умова такого варіанта:

ЗП_j=К_чдj ^. Е_н + В_зуj + У_уj – П_{эуj min.}

де П_эуj  виробничий ефект від застосування і-го варіанта технічних засобів, грн./од. продукції (роботи).

Виробничий ефект визначається з урахуванням таких складових:

П_э = С_ВП + _ДВ + Э_МР,

де С_ВП  вартість додаткової продукції за рахунок росту продуктивності тварин і птиці, росту врожайності культур при впровадженні технічних засобів, грн.;

_ДВ  додаткові грошові надходження від реалізації продукції, здобутої за рахунок застосування технічних засобів, грн.;

Э_МР  розмір економії матеріальних засобів, пов’язаних із виробництвом продукції (кормів, підстилки, твердого палива і т. д.), грн.

Так, наприклад, якщо прикласти той або інший варіант технічних засобів тільки до економії кормів, то П_Э= Э_МР, а якщо, крім того, і до підвищення якості продукції, то П_Э = =_ДВ + Э_МР.

Обчислені показники економічної ефективності проектованих інженерних вирішень в електрифікацію й автоматизацію виробництва зводяться в підсумкову таблицю. Таблиця не повинна бути перевантажена і містити головні, результативні показники оцінки ефективності технічних засобів (табл. 3.6).

Таблиця 3.6.

Економічна ефективність електромеханізації виробництва ковбас

Показники	Базовий варіант	Проектний варіант	Збільшення (+) зменшення (-)
Енергоємність продукції, кВт. г/ц
Продуктивність праці, ц/чел.-г.
Собівартість 1 кг продукції, грн.
Рентабельність, %
Додатковий прибуток на кожний додатково спожитий 1 кВт.год. електроенергії, грн.
Коефіцієнт ефективності капітальних вкладень (Еф) Умова ЕФк ЕН, ЕН=0,1
Питомі приведені витрати, грн./ц.
Порівняльний економічний ефект, тис. грн.
Середньорічний економічний ефект, тис. грн.

За даними підсумкової таблиці робляться відповідні висновки.

35