
- •Організація
- •Лабораторія повинна:
- •2. Система якості
- •3. Управління документацією
- •4. Аналізування запитів, заявок на підряд та контрактів
- •5. Укладання субпідрядних угод на провадження випробування та калібрування
- •6. Придбання послуг та ресурсів
- •7. Обслуговування замовників
- •8. Скарги
- •Управління невідповідною роботою з випробувань та/або калібрувань
- •10. Коригувальні дії
- •11. Запобіжні дії
- •12. Управління реєстрацією даних
- •13. Внутрішні перевірки
- •14. Аналіз з боку керівництва
- •6.1.2. Невизначеність
- •6.1.3. Оцінка невизначеності вимірів під час проведення випробувань
- •6.2 Порядок виконання роботи
- •Контрольні питання
6.2 Порядок виконання роботи
1. Ознайомитися з основними положеннями стандарту ДСТУּ ISO/ІЕС 17025-2001.
2. Провести оцінювання невизначеності вимірювання показників якості сировини або готової продукції за методиками діючих міждержавних стандартів (вибрати з додатку ) згідно наведеного нижче прикладу.
Приклад. Провести оцінювання невизначеності виміру показника розривного навантаження швейних бавовняних ниток, Т = 52 текс, № 40. Алгоритм експерименту: на протязі 4 днів проводилися випробування швейних ниток в різних розривних машинах РМ -3О, різними операторами по вісім вимірів кожен. Мета обробки результатів вимірів з багаторазовими спостереженнями полягає у зменшенні невизначеності результату випробувань. Обробка випробувань здійснювалась методами математичної статистики.
При статистичній обробці результатів проводилися такі операції:
1) Виняток із числа результатів спостереження результатів, які мають грубі промахи і систематичні похибки.
2) Обчислення середнього арифметичного за групами відкоректованих результатів (6.1):
|
(6.10) |
де К – число вимірів в групі – 8; Ррі – навантаження при розриві, Н.
3) Знаходимо найкращу оцінку вимірюваною величини , як середнє арифметичне (6.2)
= 10,2 Н, |
(6.11) |
де J – кількість груп – 4.
4) Визначення оцінки внутрішньо групової дисперсії Ss2 (6.3):
|
|
Таблиця 6.1
Результати експериментальних даних випробувань бавовняних швейних ниток на розрив
Група |
1 |
2 |
3 |
4 |
, Н |
,Н |
10,0 |
10,0 |
10,0 |
10,7 |
10,2 |
S2i |
0,34 |
0,25 |
0,59 |
0,59 |
– |
5) Знаходимо експериментальну дисперсию середніх арифметичних груп (6.4). Така оцінка одна.
= 0,11Н. |
(6.12) |
6) Визначаємо дві незалежні оцінки усередненій внутрішньогруповий дисперсії спостережень (6.5):
= 80,11= 0,88Н2 |
(6.13) |
має кількість ступенів свободи (6.6) J-1 =3;
=0,44Н2 |
(6.14) |
має кількість ступенів свободи J(K-1)=4(8-1)=28.
7) Визначаємо розрахункове значення критерію Фішера за такою формулою (6.7):
= 0,88/0,44 = 2,0. |
(6.15) |
Критичне значення F для ймовірності 0,95 при числі ступенів свободи (3 і 28) знаходимо за таблицею, Fтабл = 2,92. Оскільки Fрозр. < Fтабл (2<2,92), існування міжгрупової похибки заперечується і однорідність зразків вважається задовільною. У даному випадку оцінену дисперсію визначаємо:
= 0,11/4 = 0,03 |
(6.16) |
має кількість ступенів свободи J -1 = 3.
Розширена невизначеність (U) результату вимірювань розраховується за такою формулою:
U=tp S = 4,3·0,17 = 0,73 (Н), |
(6.17) |
де tp = 4,3 (критерій Стьюдента для кількості ступенів свободи 3 та рівня довіри 0,95).
Розширена невизначеність, як інтервальна оцінка результату вимірів, характеризує розсіювання значень, які можуть бути обґрунтовано приписані вимірюваній величині. Результат розрахунку розривного навантаження ниток може бути представлено у такому вигляді:
РР=(10,2±0,73)Н. |
(6.18) |