- •8.1. Аналіз складу і якості земельного фонду господарства
- •Розмір і структура земельної площі та сільськогосподарських угідь, га
- •8.2. Аналіз рівня виробництва на 100 га сільськогосподарських угідь
- •Показники виробництва продукції на 100га сільськогосподарських угідь
- •Загальна оцінка рівня виробництва та впливу важливих факторів у двох господарствах порівняно з середніми даними по району
- •8.3. Аналіз галузевої структури господарства
- •8.4. Аналіз продуктивності господарства
- •8.5. Аналіз розподілу земельних ресурсів
- •Розрахунки маржинального доходу від виробництва цукрових буряків
- •Розрахунки оптимального складу посівних культур
- •Контрольні запитання
Розрахунки оптимального складу посівних культур
Культура |
Максимальний маржинальний дохід на 1 га, грн. |
Площа, га |
Кінцевий маржинальний дохід на 1 га, грн. |
Додаткова площа, га |
Загальна площа, га |
Нерозподілена площа, га |
І варіант розрахунків – культура А, найбільш доходна, маржинальний дохід падає, починаючи з 6-го гектара |
||||||
Культура А |
250 |
5 |
230 |
15 |
20 |
103 |
ІІ варіант – маржинальний дохід однаковий для культур А і В |
||||||
Культура А |
230 |
20 |
175 |
10 |
30 |
- |
Культура В |
230 |
30 |
175 |
25 |
55/85 |
-/38 |
ІІІ варіант |
||||||
Культура А |
175 |
30 |
160 |
2 |
32 |
- |
Культура В |
175 |
55 |
160 |
2 |
57 |
- |
Культура С |
175 |
20 |
160 |
25 |
45/134 |
- |
ІУ варіант |
||||||
Культура Д |
160 |
50 |
160 |
6 |
56 |
- |
Разом |
190 га |
0 |
||||
Три культури — В, С, та Д — являють собою продукти, на обсяг виробництва яких суттєво впливає урожайність і цим зумовлює падіння маржинального прибутку. Культура А також відрізняється зниженням урожайності, але найбільш дійовим фактором зменшення прибутковості є зниження її реалізаційної ціни. Культурою В у даному прикладі є цукрові буряки, урожайність яких значною мірою залежить від сільськогосподарських шкідників, а ефективна боротьба з ними — це сівозміни з обмеженою інтенсивністю обробітку ґрунту. По культурі С, якщо це, наприклад, люцерна на сіно, причиною зниження урожайності може бути нестача постійних виробничих ресурсів. Прикладом культури, щодо якої не спостерігається тенденція зниження урожайності поряд із розширенням посівної площі, може бути ячмінь. Будь-який із продуктів, який швидко псується, через що знижується ціна на нього, позначений на графіку культурою А. Ціни можуть падати також зі збільшенням випуску продукції, навіть якщо її якість залишається на одному рівні.
У наведеному прикладі розподілу земельної площі по культурах виключалось із розгляду тваринництво, раціональне поєднання якого з рослинництвом може внести в аналіз суттєві корективи.
При аналізі структури посівних площ слід передбачати не лише економічну ефективність окремих культур, але й інші умови, такі як вимоги прийнятої у господарстві системи сівозмін, план-замовлення продажу продукції державі, потреби тваринництва в кормах, забезпеченість трудовими та іншими лімітуючими виробничими ресурсами тощо.
Одним із способів узагальнення результатів аналізу структури посівних площ може бути використано лінійне програмування для визначення оптимального співвідношення посівних площ окремих культур з урахуванням наявних ресурсів. Зміст і техніка цього способу, а також застосування його для розв'язання економічних задач у галузі сільського господарства широко висвітлені в спеціальній літературі з цього питання.
