Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ОПЛ_ответы.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
1.07 Mб
Скачать

11. Понятие политической лингвистики. Специфика речевого общения в политической сфере коммуникации.

Политическая лингвистика исследует возможности использования языка с манипулятивной целью;

Описывает характеристики дискурса при разных полит. режимах в различ. периоды;

Основные этапы развития полит. лингвистики:

1. Исследования полит. коммуникации в рамках традиционной риторики и стилистики (публикации по проблемам полит. коммуникации воспринимались как разновидность стилистических или риторических исследований; публикации носили преимущественно "рецептурный" \ каким образом можно добиться успеха в публичных выступлениях \, восхваляющий \ основное внимание уделялось детальному описанию достоинств и - в меньшей степени - недостатков в речевой деятельности конкретных политических деятелей \ или критический (дискредитирующий) характер \ внимание уделялось "разоблачению" недобросовестных уловок политических противников, а также их косноязычию, малообразованности и речевой небрежности \).

2. Возникновение и становление полит. лингвистики (20-е – 50-е гг 20 в.) (точкой отсчета для становления полит. лингвистики стала первая Мировая война \После опыта беспрецедентного пропагандистского противостояния воюющих стран, знание о механизмах манипуляции общественным мнением приобретает высокую научную и гуманитарную ценность. Работы Уолтера Липпманна (ему принадлежит первенство в применении контент-анализа в качестве метода для исследования общественных представлений о политической картине мира), Гарольда Лассвелла (заслуга значительного развития методики контент-анализа и ее эффективного применения к изучению языка политики)\ + исследования коммуникативной практики тоталитарных режимов)

3. Политическая лингвистика 60-х – 80-х гг 20 в (изучение коммуникативной практики в современных западных демократических государствах) \Внимание исследователей привлекали вопросы функционирования политического языка в ситуации предвыборной борьбы, парламентских и президентских дебатах, в партийном дискурсе и др.\

4. Современный этап развития полит. лингвистики:

Можно выделить 3 основных момента в развитии:

1. Глобализация полит. науки

2. Расширение сферы влияния полит. науки (+ терроризм, полит. корректность)

3. Самостоятельная дисциплина с методами и традициями

Аспекты исследования полит. коммуникации:

1. Исследование языковых, текстовых или дискурсивных феноменов (лексика, фразеология, жанровые особенности, коммуникативные стратегии, тактики, роли)

2. Исследование современного политического языка - историческое изучение политического языка (исследование полит. метафор современности и иных полит. периодов  проследить динамику и эволюцию полит. метафор в связи с изменением политической ситуации).

3. Исследование общих закономерностей полит. коммуникации – изучение идиостилей различных полит. лидеров, полит. направлений и партий.

4. Исследование институционального \ тексты, непосредственно созданные политиками \, медийного \+ иные тексты, посвященные политическим проблемам\ и иных разновидностей политического дискурса \ тексты, созданные "рядовыми гражданами" (разного рода письма и обращения, адресованные политикам или государственным учреждениям, письма в СМИ); тексты, в которых используются элементы художественного повествования ("политические детективы", "политическая поэзия", политические мемуары\.

5. Сопоставительные и несопоставительные исследования (сопоставительный анализ полит. коммуникации в различ. гос-вах).

Методы полит. лингвистики:

- когнитивный (метафоры)

- риторический

- дискурсивный (способы осуществления власти, их описание, !но без оценки!) и др.

Речевое общение в политической сфере коммуникации

Основные направления в исследовании политической коммуникации:

1. Традиционные взгляды на изучение политического языка, восходящие к античной риторике. В этом случае языковые единицы воспринимаются как форма для передачи мысли, как способ украсить мысль, сделать ее более доступной и прагматически значимой (основное внимание - приемам создания и инсценирования политического текста).

2. Когнитивный подход, в соответствии с которым речевая деятельность воспринимается как отражение существующей в сознании людей картины мира, как материал для изучения национальной, социумной и индивидуальной ментальности (Джордж Лакофф).

3. Дискурсивный подход, в соответствии с которым политический текст изучается в дискурсе (значение - условиям создания и функционирования соответствующего текста, его взаимодействию с другими текстами, с национальной культурой и традициями, с политической ситуацией в регионе, стране и мире).

Под средствами политической коммуникации традиционно понимаются определенные организации и институты, функционирующие в рамках социальной и политической систем, с помощью которых осуществляется процесс обмена информацией. Некоторые исследователи относят к средствам также коммуникативные действия или ситуации, группы или отдельных индивидов, способствующих обмену информацией (прямому или непрямому, опосредованному или непосредственному, немедленному или протяженному во времени).

Р.-Ж. Шварценберг выделяет три основных способа политической коммуникации, основанные на использовании различных средств:

1. Коммуникация через средства массовой информации: печатные средства (пресса, книги, плакаты и т.д.); электронные средства (радио, телевидение и т.д.).

2.   Коммуникация через организации, когда передаточным звеном служат политические партии, группы интересов и т.д.

3.   Коммуникация через неформальные каналы с использованием личных связей.

Чаще всего в политологической литературе в качестве средств политической коммуникации анализируются СМИ и неформальные каналы.

Взаимосвязь языка и политики определяется, прежде всего, тем, что политическая деятельность в любой форме невозможна без участия языка. С помощью языка представители политики и все, кто, так или иначе, связаны с этой областью деятельности, общаются, информируют, указывают, убеждают; политика носит преимущественно дискурсивный характер.

Манипулятивный потенциал языка, широкое развитие средств массовой коммуникации сделали политическую деятельность поистине речевой, а политический дискурс - основным способом осуществления политических действий.

Фундаментальной интенцией политического дискурса является борьба за власть. Под политическим дискурсом понимается любая передача сообщений, предназначенная оказать влияние на распределение и использование власти в обществе. Основной функцией политического дискурса является инструментальная: он выступает в качестве инструмента борьбы за власть. В рамках этой функции необходимо выделить функцию социального контроля - создание предпосылок для унификации поведения, мыслей, чувств и желаний большого числа индивидуумов, т.е. манипуляция общественным сознанием. Таким образом, политический дискурс обладает манипулятивным потенциалом.

Несмотря на кажущуюся однозначность термина «политический язык» (ПЯ), в это понятие вкладывается различный смысл:

1. «Совокупность всех речевых актов, используемых в политических дискуссиях, а также правил публичной политики» (ПЯ предназначен для политической коммуникации: для диспута, принятия решений, поиска консенсуса и т.п.)

2. Политический дискурс не обладает каким-либо особым политическим языком. Особенность «политического языка» - употребление его в высказываниях людей, связанных с политикой, преследующих политические цели, и о политике.

3. Представители третьего подхода (П. Серио, Ю.С. Степанов) ориентированы на определение своеобразия политического языка.

 политический язык - «ресурс, открытый для всех членов языкового сообщества, он связан со специфическим использованием общенародного языка как средства убеждения и контроля», это язык, применяемый в манипулятивных целях и выходящий за рамки политической коммуникации.

Кроме того, язык - это средство коммуникации между лидерами и избирателями. Язык политики = один из профессиональных подъязыков («система профессионально-ориентированных знаков», характеризующихся специальной лексикой и фразеологией). Наличие собственного подъязыка является прерогативой институциональных видов общения, а политическая деятельность определена институциональными рамками, что закреплено в соответствующих правилах, ритуалах, формулах и нормах, имеющих речевое выражение. Специфика институционального общения заключается в неравнозначности сторон коммуникации. Одни выступают в качестве профессионалов (политики, их представители, журналисты), обладающих властью, другие - в качестве непрофессионалов (население), нуждающихся в «услугах» первой группы. Субъект политического дискурса, являясь представителем политического института, благодаря доступу к информации и возможности ее использовать в своих целях, может влиять на мнения и поведение масс.

Институциональность дискурса обеспечивает его манипулятивность. При этом политическая коммуникация лишена корпоративной замкнутости, язык политики не обладает ярко выраженной специфичностью, а политический язык используется за рамками политической деятельности: в медийной, рекламной, религиозной деятельности. В качестве адресанта коммуникативного дискурса выступают не только политические деятели, но и телеведущие, и писатели, так или иначе связанные с этой областью.

Работы по полит. лингвистике:

- Вей (Тайвань) - Баранов, Литвинов - Маркузе Практическое применение:

- Чудинов «Словарь полит. метафор»: -пиар

* родства (братья навек) -полит.технологии

* борьбы (борьба за урожай) -создание имиджа политика

* денежная тема

* болезни (кризисом заразили)

* …