41. Пропозициональный анализ текста как одно из направлений формально-логического анализа.

Текст разбивается на ряд формальных параметров, каждый из которых обрабатывается по определенной программе. Существует три направления формально-логического анализа текста. Первое направление связано с пропозициональным анализом текста, второе – с денотатной структурой, третье – с тема-рематическим структурированием.

Рассмотрим первое направление, связанное с пропозициональным анализом текста. Пропозиция – это исходное для высказывания содержание. Отражение ситуации в логической структуре (предикат и его аргументы).

Пропозиция – ед-ца репрезентации, своеобразная ментальная структура, отражение некоторой ситуации и типов отношений в ней, обобщаемых и организуемых в нашем сознании. (служит для упорядочивания знаний о мире). Содержание пропозиции – предикат (вершина) и его аргументы (то, что может быть описано предикатом. Аргументы есть отражение в сознании партиципантов ситуации. Аргументы подчиняются предикату, но м\у собой - равноправны). То есть действие есть предикат, партиципанты – аргументы.

У предиката есть семантические валентности (внимать – чему?, слушать – что?). Модель предполагает вычленение элементов, их характеристику, указание связи м\у ними (большая часть наших знаний имеет форму пропоз. модели). При пропозициональной форме репрезентации знаний, слова м. вступать в ассоциативные связи, при условии, что соответствующее понятие входит в общие пропозиции и оказывается связанными пропозициями (например, мама – папа \ассоц. связь\ при единой пропозиции - родитель). Долговременная память человека представляет собой сеть взаимопересекающихся пропозициональных деревьев, при этом узлы (точки пересечения) являются репрезентацией концептов (например, узел – небо становится концептом при получении ВСЕЙ информации о понятии: голубое, высоко,…). Семантическое представление воспринимаемого текста строится в виде пропозиций и связей м\у пропозициями в кратковременной памяти. Наиболее известные пропозициональные модели принадлежат В. Кинчу и Ван Дейку.

Модель Кинча:

Пропозиция – базисные неделимые элементы значения, которые люди воспринимают как сложные семантические комплексы, не деля их на составляющие.

Любая поступающая информация трансформируется в пропозицию, т.к. хранимая информация не зависит от специфики языка  возможен перевод (т.к. пропозиция хранится невербально).

Отдельные пропозиции могут соединяться друг с другом с помощью коннекторов (двухместные предикаты.)

Коннекторы:

• операторы конъюнкции (и)

• операторы дизъюнкции (или)

• операторы импликации (включения)

• эквивалентности (равнозначности)

• таксиса

• причины

• следствия

• уступки…

(= союзы сложносочиненного и сложноподчиненного предложения)

Статус пропозиции:

Когда предложение содержательно соответствует комплексу пропозиции, то не каждая пропозиция этого комплекса выражается в форме элементарного предложения:

- пропозиция, выражаемая элементарным предложением, - главная (матричная);

- все остальные – зависимые (подчиненные).

Со способом синтаксического выражения пропозиции связан ее логический статус (= денотативный \ референциальный статус).

Логический статус пропозиции – ее отношение к критерию истинности \ ложности.

Денотативные статусы:

1. Ассертивный (утверждаемый пропозицией)

- пропозиция подвергается операции утверждения \ отрицания (= суждение). Форма повествоват. предложений. Например, Бег спортсмена(не утверждение и не отрицание) радовал (ассертивный статус) тренера.

2. Пресубпозиционный (заранее предполагаемой истины)

- статус пропозиции, остающейся истинной независимо от истинности \ ложности самого предложения.

- ввод определ. глаголами (радовать (ся), знать, сожалеть, возмущать (ся)…), именными группами. Например, Он знал (ввод), что в городе начнутся беспорядки (выражение).

3. Нейтральный (снятый с утвердительности, с неопределенным истинностным значением)

- истинное значение пропозиции остается неопределенным.

- ввод ч\з глаголы (допускать, думать, считать, заявлять…). Например, Он думал, что…

Важно отметить, что пропозиция всегда реализуется в каком-либо одном статусе.

42. Прототипический подход к понятию категории.

Прототипический подход – новый подход к явлениям категоризации, к понятию как к структуре, содержащей указания на то, какие элементы понятия являются прототипами.

Прототипический подход (П П) в семантике разрабатывался:

- У. Лабов; - Э. Рош; - Дж. Лакофф; - П. Кей; - Б. Бэрлин.

- в основе П П - прототип (У. Лабов) – наиболее типичный представитель категории, кот. включен в ядро категории.

Разновидности прототипов:

1. Типичные примеры (осознаются автоматически)

Э. Рош: категория имеет 3 уровня:

* суперординативный (высший) уровень \млекопитающее\ - max абстракция

* базовый уровень \ собака\ - прототип

* субординативный (низший) уровень \ищейка\ - частный случай

 «категория» - более гибкое понятие

2. Социальные стереотипы (осознаются; могут вызывать разногласия; могут изменяться). Например, социальный стереотип матери – домохозяйка.

3. Идеалы (многие категории воспринимаются через абстрактные, идеальные образцы, кот. могут и не быть ни типичным представителем, ни стереотипом). Например, идеальный муж – тот, кот. прилично зарабатывает, привлекательной наружности,… При этом, стереотипный муж – ленивый, пузатый,…

4. Образцы (категория представлена отдельными компонентами \ элементами, кот. являются идеалами). Например, идеал поэтического дара – Пушкин, поэтому, когда нужно кого-нибудь отнести к категории «выдающийся поэт», мы говорим «второй Пушкин».

5. Частные модели (категория м. осваиваться \ восприниматься через частную модель). например, основные цвета, эмоции.

6. Самые характерные примеры (использование хорошо известных, запоминающихся примеров для иллюстрации всей категории \на личном опыте\). Например, для обозначения категории «вегетарианство», говорим: знал я одного вегетарианца…

+ Талми Гивон: прототипический подход – регулятор м\у подходами Витгенштейна и Аристотеля (не отрицает логических категорий, + рассматривает естественные категории).

Логические категории – каждый член категории обладает необходимыми и достаточными признаками для того, чтобы входить в данную категорию (абстрактные категории).

Естественные (прототипические) категории – в центре – лучший образец своего множества. Прочие элементы по-разному отличаются от него.

Основные свойства естественных категорий:

1. Центральность (категория определяется с помощью центрального элемента, обладающего максимальным количеством признаков, кот. являются общими с другими элементами множества. Т.е. через прототип определяется категория).

2. Фамильное сходство (принадлежность к категории обусловлена общими признаками данного элемента и прототипа).

3. Категориальная чистота элементов (определяется количеством признаков, общих с прототипом: чем больше признаков – тем выше категориальная чистота \у пары стул – кресло больше общих признаков, а значит и выше категориальная чистота, чем у пары стул - шкаф\).

5. Неоднородность (гетерогенность) категорий (2 элемента м. входить в категорию, имея общие признаки с прототипом, но не имея общих признаков м\у собой).

6. Нечеткость (границы категории – размыты, периферийные элементы определяются нечетко и могут смещаться в зависимости от ситуации, от носителя языка \например, при виде чучела медведя эстет подумает о предмете мебели, а защитник природы – о том, что медведь - млекопитающее).

7. Взвешанность (прототипические модели м. превращаться в модели со взвешанными признаками. При этом выделяются главные признаки для категории. Когда внедряются признаки для данной ситуации в данной категории, происходит иерархия признаков прототипа \мебель – из натуральных материалов\).

«-»

* для выявления свойств категорий эксперименты проводились с участием определенной нации (Э.Рош – прототип птицы – малиновка \для англичан\).

Дж. Лакофф предлагал выявлять прототип, прототипические отношения на синтактико – семантическом уровне:

например, Brutus killed Ceasar.

John hit the ball.

Max broke the glass.

 прототипы агенсо – пациенсных отношений.

Т.е. мы выделяем набор признаков, определяющих ядро агенсо – пациенсных отношений:

- агенс, кот. делает нечто,

- пациенс, кот. претерпевает переход к определенному состоянию,

- изменение пациенса – результат действий агенса,

- действия агенса – намеренные,

- агенс управляетсвоими действиями,

- агенс несет основную ответственность за то, что происходит,

- агенс – источник энергии действия, пациенс – цель этих энергетических затрат,

- это – единое событие (единство пространства и времени),

- существует один определенный агенс и один определенный пациенс,

- агенс использует свою руку \ тело \ какой-нибудь инструмент,

- изменение пациенса – наблюдаемо,

- агенс наблюдает это изменение,

- агенс смотрит на пациенса

 14 признаков, определяющих прототип (!!! некоторые могут быть опущены).

Наличие прототипической модели доказало:

1. природа значения, его модель и порождающие источники – едины для всех языков мира;

2. природа значения, его модель и порождающие источники – едины для всех языковых единиц (т.е. семантика едина).

Единство определяется общностью нейрофизиологических процессов восприятия и категоризацией чувственного опыта  возможность перевода с языка на язык; возможность понимания представителей разных наций.

+ другие проблемы, рассматриваемые прототипическим подходом:

1. Выявление закономерностей языковой концептуализации и категоризации данного в ощущениях мира (почему именно так происходит категория).

2. изучение процессов формирования прототипов и их типологии (почему именно ЭТО стало прототипом).

3. Структура представления знаний в семантике слова и в системе языка, в первую очередь, в лексиконе.