По дисциплине «Институциональная экономика»

1. Институциональная экономика / под общ.ред. А.Олейника: учеб. пособие. М.: Инфра–М, 2005.

2. Агапова И.И. Институциональная экономика: учеб. пособ. М.: Экономист, 2006.

3. Васина Л.Л. Нобелевские лауреаты XX века. Экономика. Энциклопедический словарь. М.: Росс. полит. энцикл., 2001.

4. Гульбан Н.И. Эволюция институциональной теории: учеб. пособие. М.: Новый учебник, 2004.

5. Гэлбрейт Дж.К. Новое индустриальное общество. М., 2004.

6. Институциональная экономика: новая институциональная экономическая теория: учебник /под общ. ред. А. А. Аузана. М.: Инфра–М, 2007.

По дисциплине «Антикризисное управление»

1. Балдин К.В., Быстров О.Ф., Гапоненко Н.П., Зверев В.С. Антикризисное управление финансами предприятия. М.: Изд-во МПСИ, МОДЭК. 2009.

2. Бланк И.А. Управление финансовыми рисками. М.: Ника-Центр, 2006.

3. Большаков А.С. Антикризисное управление на предприятии. Финансовый и системный аспекты. СПб: Изд-во СПб ГУП. 2010.

4. Брусов П.Н., Филатова Т.В.. Финансовый менеджмент. Долгосрочная финансовая политика. Инвестиции. М.: Ника-Центр, 2006.

5. Деньги. Кредит. Банки / под ред. В.Ф.Жукова. М.: Юнити-Дана. 2010.

6. Деньги, кредит, банки / под ред. О.Лаврушина. М.: КноРус . 2012.

7. Д.В.Дементьев, В.А.Щербаков. Бюджетная система РФ. М.: КноРус . 2009.

8. В.В.Ковалев. Управление финансовой структурой фирмы. М.: Проспект, ТК Велби. 2010.

9. В.В.Ковалев. Финансовый менеджмент. Теория и практика. М.: Проспект. 2011.

10. И.Я.Лукасевич. Финансовый менеджмент. М.: Эксмо, 2011. (Новое экономическое образование)

11. И. В. Меркулова, А. Ю. Лукьянова. Деньги. Кредит. Банки. М.: КноРус . 2012.

12. Е.Ф.Тихомиров. Финансовый менеджмент. Управление финансами предприятия. М.: Академия, 2010. (Высшее профессиональное образование)

13. Управление финансовой деятельностью предприятий (организаций). М.: Финансы и статистика, Инфра-М. 2008.

2.5. Критерии оценки соответствия выпускника требованиям гос впо

Выпускник считается соответствующим требованиям ГОС ВПО, если он в ходе итогового экзамена демонстрирует комплекс знаний и умений, свидетельствующий о его готовности (способности) решать задачи профессиональной деятельности в типовых ситуациях без погрешностей принципиального характера.

Критерии оценки:

1. Правильность, отсутствие принципиальных погрешностей

2. Полнота

3. Аргументированность

4. Умение самостоятельно излагать и обобщать материал

5. Понимание внутри- и междисциплинарных связей

6. Умение связать теорию и практику

7. Общее впечатление

Ответ выпускника оценивается оценками «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно».

Оценка «отлично» ставится, если выпускник:

а) дает правильные, подробные, аргументированные ответы на три вопроса билета без погрешностей принципиального характера;

б) показывает знание дисциплины в целом, понимает внутри- и междисциплинарные связи;

в) показывает свою точку зрения по излагаемому вопросу;

г) отвечает на дополнительные вопросы;

д) показывает умение оценить экономическую ситуацию в России и мире на основе полученных знаний в области национальной экономики и экономической безопасности.

Оценка «хорошо» ставится, если выпускник:

а) дает правильные, полные ответы на вопросы билета без погрешностей принципиального характера;

б) отвечает на основную часть дополнительных вопросов;

в) понимает основные внутри- и междисциплинарные связи.

Но при этом:

– не может изложить и аргументировать свою позицию по проблеме;

– не может уверенно ответить на некоторые вопросы;

– не может достаточно уверенно оценить экономическую ситуацию в России и в мире на основе теоретических знаний.

Оценка «удовлетворительно» ставится, если:

а) ответы выпускника, в основном, правильны, без погрешностей принципиального характера, но неполные, или неточные;

б) при весьма уверенном ответе на один из вопросов, ответ на другой вопрос очень слабый (на уровне определений);

в) выпускник не понимает внутри- и междисциплинарных связей;

г) выпускник, при уверенном ответе на вопросы билета, не может ответить на основную часть дополнительных вопросов.

Оценка «неудовлетворительно» ставится, если выпускник:

а) не отвечает на три вопроса билета;

б) отвечает на вопросы билета на уровне определений, его ответы содержат погрешности принципиального характера;

в) при неуверенном ответе на один из вопросов, не отвечает на другой или ответ содержит погрешности принципиального характера;

г) дав ответы на оба вопроса билета, не может ответить на дополнительные вопросы;

д) использует шпаргалки в любой форме.

Решения государственной экзаменационной комиссии принимается на закрытом заседании простым большинством голосов членов комиссии, участвующих в заседании, при обязательном присутствии председателя комиссии или его заместителя. При равном числе голосов председатель комиссии (или заменяющий его заместитель председателя комиссии) обладает правом решающего голоса.

Все решения государственной аттестационной и экзаменационных комиссий оформляются протоколами заседания государственной экзаменационной комиссии, где фиксируется дисциплина, по которой сдается экзамен, номер билета, вопросы билета, уровень ответов на них студентом, опенка, подписываемыми председателем ГАК (соответственно ГЭК) и членами ГЭК.