4.Подготовка контрольной работы к защите и защита
Выполнив курсовую работу, студент защищает ее перед преподавателем в присутствии других студентов. Преподаватель может пригласить на защиту курсовых работ других преподавателей. В случае объективной невозможности участия преподавателя в защите, заведующий кафедрой поручает проведение защиты другому преподавателю.
На защите курсовой работы студент должен кратко изложить
цель работы, объект и предмет работы, основные задачи, которые решались для достижения поставленной цели, основные результаты работы, выводы и рекомендации по работе, акцентируя внимание на самостоятельно сделанных выводах, проведенных расчетах и экспериментах. По окончании доклада преподаватель задает вопросы, уточняющие содержание работы. Вопросы могут относиться непосредственно к курсовой работе, а также касаться других связанных с ней тем.
При выставлении оценки принимаются во внимание: качество выполнения и оформление работы, а также структура и содержание доклада и ответов на вопросы. Оценка объявляется после окончания защиты всех работ в группе. Оценка проставляется на титульном листе, в зачетной книжке и в ведомости.
При получении неудовлетворительной оценки студент должен повторно выполнить и защитить курсовую работу..
После защиты курсовая работа хранится на кафедре в течение действующего нормативного срока, а затем уничтожается (или может быть выдана выполнившему ее студенту по его требованию).
5. Оценка курсовой работы
Курсовая работа заслуживает оценки «отлично», если:
теоретическая
часть работы выполнена на высоком уровне
– тема курсовой работы раскрыта, материал
изложен связно, грамотно и непротиворечиво,
материал представлен наглядно, студент
не ограничился реферативным изложением
материала и отразил в работе собственную
точку зрения по исследуемому вопросу;
практическая часть работы выполнена на высоком уровне - проведён анализ текущего состояния предприятия в соответствии с рекомендованными методиками, проанализированы предложенные способы повышения финансовых результатов деятельности предприятия, показателей его финансового состояния, снижения рисков и т.п. и разработаны конкретные практические рекомендации по управлению финансами;
в ходе защиты курсовой работы студент продемонстрировал как глубокое понимание всех вопросов по тематике работы, так и смежных вопросов по данной дисциплине.
Курсовая работа заслуживает оценки «хорошо», если:
теоретическая и практическая части работы выполнены на высоком уровне, но в ходе выполнения практической части допущены незначительные неточности в расчётах или сделаны сформулированы недостаточно обоснованные итоговые выводы;
в ходе защиты курсовой работы студент продемонстрировал как глубокое понимание всех вопросов, связанных непосредственно с курсовой работой, так и хорошее знание большинства смежных вопросов по данной дисциплине;
оформление курсовой работы соответствует требованиям;
у преподавателя отсутствуют обоснованные сомнения в самостоятельности выполнения курсовой работы студентом.
Курсовая работа заслуживает оценки «удовлетворительно», если:
теоретическая часть работы выполнена на достаточно высоком уровне, но в ходе выполнения практической части допущены отдельные ошибки в расчётах, не влияющие на правильность выводов автора, или сформулированы необоснованные и недостаточно полные итоговые выводы;
в ходе защиты курсовой работы студент продемонстрировал понимание всех вопросов, связанных непосредственно с тематикой курсовой работы;
оформление курсовой работы соответствует требованиям;
у преподавателя отсутствуют обоснованные сомнения в самостоятельности выполнения курсовой работы студентом.
Курсовая работа заслуживает оценки «неудовлетворительно», если:
ни одна из частей работы не соответствует предъявляемым требованиям;
в ходе защиты курсовой работы студент продемонстрировал непонимание вопросов, непосредственно связанных с курсовой работой;
отсутствует одна или несколько частей курсовой работы;
оформление курсовой работы не соответствует требованиям.