
- •История риторики и ее теории
- •Риторика платона
- •Риторика аристотеля
- •Эллинистическая риторика
- •Риторика цицерона
- •Риторика квинтилиана
- •Риторика средних времен и эпохи возрождения
- •Развитие риторических традиций в россии План
- •Риторика Древней Руси и доломоносовского периода
- •Российская риторика ломоносовского периода
- •Период расцвета русской риторики
- •Развитие русского судебного красноречия
- •Риторика в XX веке
- •Основы полемического мастерства План
- •1. Спор и его виды
- •2. Цель спора
- •3. Специфика спора в зависимости от количества участников спора
- •4. Форма проведения спора
- •5. Организованность спора
- •6. Основные правила ведения спора
- •6. Полемические приемы
- •Об искусстве спора План
- •1. Уловки в споре.
- •2. Реакция оппонента на уловки в споре.
- •3. Правила спора.
- •1. Уловки в споре
- •2. Реакция оппонента на уловки в споре
- •3. Правила спора
- •2. Классификация вопросов
- •1. Правильно поставленные, или корректные, и неправильно поставленные, или некорректные, вопросы (по семантике).
- •2. Виды ответов
- •5. Вопросно-ответная форма в процессе судопроизводства
- •1. Особенности судебной речи
- •2. Характеристика судебной аудитории
- •3. Этика судебного оратора
- •4. Психолого-риторические аспекты выступления в суде
- •Виды судебных речей План
- •1. Обвинительная речь
- •2. Защитительная речь
- •4. Реплика
- •4. Напутственное слово председательствующего
- •Деловое общение в юридической практике
- •1. Деловое общение и его виды
- •Особенности деловой беседы
2. Характеристика судебной аудитории
«Мы можем рассматривать зал суда как социальный мир в миниатюре, в котором повседневные социальные процессы усиливаются и имеют самые серьезные последствия для всех участников, — пишет известный американский специалист по социальной психологии Д. Майерс. - Здесь, как и везде, люди размышляют о мнениях других и влияют друг на друга».
Аудитория, в которой приходится выступать судебному оратору, очень разнородна по своему составу и функциональным ролям. В нее входят следующие группы:
— профессиональные участники процесса (прокурор, адвокат, принимающие участие в рассмотрении дела в силу своих профессиональных и процессуальных обязанностей);
— народные заседатели (граждане РФ, избранные в установленном законом порядке для участия в отправлении правосудия судами первой инстанции по уголовным и гражданским делам. Они избираются на предприятиях и в организациях открытым голосованием. В уголовном производстве народные заседатели участвуют, когда наказание возможно свыше 5 лет и не превышает 15 лет лишения свободы, а также по всем делам в отношении несовершеннолетних. Большая часть гражданских дел, «если стороны против этого не возражают», рассматривается судьей единолично без участия народных заседателей. С созданием системы арбитражных судов экспериментально начали вводить институт арбитражных заседателей, в число которых включаются лица, компетентные в рассмотрении экономических споров);
— присяжные заседатели (граждане РФ, включенные в списки присяжных заседателей и призванные в установленном законом порядке к участию в рассмотрении судом дела. Списки присяжных заседателей составляются краевой, областной, районной, городской администрацией и публикуются в местной печати. Присяжные заседатели составляют коллегию из 12 человек. В совещательной комнате без участия профессионального судьи они самостоятельно принимают решение (вердикт) лишь по вопросу о виновности или невиновности подсудимого, а также о том, заслуживает или не заслуживает он снисхождения);
— представители общественности (общественный обвинитель, общественный защитник, представители общественных организаций и трудовых коллективов, выполняющие в судебном заседании общественные обязанности);
— иные участники процесса (подсудимый, потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик, свидетели, эксперты, специалисты, защищающие свои интересы или оказывающие помощь в рассмотрении дела, исполняющие возложенные на них законом процессуальные обязанности);
— родственники, близкие, друзья подсудимого и потерпевшего, заинтересованные в исходе дела;
— публика (лица, пришедшие в суд по различным мотивам. Это может быть профессиональный интерес, озабоченность социальными проблемами, праздное любопытство и т. д.).
Каждая группа выполняет свои процессуальные обязанности или играет определенные функциональные роли.
Присутствие разных адресатов в зале суда значительно осложняет деятельность оратора, обязывает его тщательно продумывать свое выступление, отбирать соответствующие языковые средства, использовать специальные приемы воздействия на слушателей. Его речь должна быть, с одной стороны, достаточно профессиональной, отражать юридические тонкости дела, а с другой стороны, быть понятной даже самому неискушенному слушателю.
Кроме того, следует иметь в виду, что находящиеся в зале суда представляют собой два противоположных лагеря — обвинения и защиты. Каждая сторона стремится оказать влияние на судей, народных, присяжных заседателей и на противную сторону, чтобы добиться желаемого результата. Поэтому зал суда нередко называют полем битвы за умы. Все участники судебных прений в той или иной степени испытывают также давление общественного мнения, руководствуются социально-политическими и нравственными установками общества.
Сложный процесс взаимодействия всех групп судебной аудитории можно представить схематично (рис.).