2. Système des voyelles du moyen français:

La structure pnonique du moyen français continue les tendances, marquées en ancien francais. L’apport capital du moyen français, c'est la tendance à la constitution d’un accent tout particulier, dit accent de groupe ou accent rythmique. Ce n’est plus seulement un mot qui est mis en relief dans la chaine parlée à l'aide de l'accent, mais essentiellement un groupe de mots dont les éléments se soudent comme s'ils formait une seul « mot » phonétique : il^arrive – nos^amis – par^ici. L’Accentuation du groupe est pareille à celle du mot en ce sens que c’est la dernière syllabe du groupe qui porte l’accent.

Plusieurs modifications syntagmatiques mentionnées ci-dessous s'effectuent grace à cette tendance à l’accent de groupe qui caractérise le moyen français : la chute finales devant une autre consonne, l'enchainement, la liaison etc.

Le processus de la soudure des diphtongues — la monophtongai son — continue .

En ancien français commence et au moyen français continue le processus de l’amuissement des voyelles en hiatus.

Les voyelles nasalisées restent en moyen français des variantes de phonèmes oraux. La nasalisation devient sensiblement plus grande.

Vue lа tendance du français au rythme oxyton, l'unique voyelle posttonique e à la fin absolue du mot s'affaiblit et tend à disparaitre d'abord en position après voyelle.

3.Système des consonnes du moyen français

Les changements dans le système des consonnes sont moins importantes que dans le système des voyelles. Le consonantisme ne connait que deux étapes de l’évolution, celle de l'ancien français et celle du français moderne qui ébauche déjà en moyen français.

Les changements syntagmatiques donnent naissance а un phénomène très particulier qui porte le nom de liaisoin.

Le phénomène est du à la tendance du français а développer un accent de groupe, dit l'accent rythmique consolidant tous les éléments qui s'enchainent. Au début, la consonne finale du mot ne s’amuit que devant un mot commençant par une consonne à l'intérieur d'un meme syntagme. Plus tard (XVIe-XVIIe ss.), les consonnes finales tombent en toutes positions sauf en cas de liaison.

4. Structure grammaticale du moyen français

Ce qui caractérise le système grammatical du moyen français, c'est la suite des tendances analytiques, amorcées en ancien français et leur renforcement Le développement de l'analytisme touche toutes les parties du discours. Encore une tendance à réduire par voie analogique les irrégularités de la langue, c'est-а-dire, à éliminer les oppositions vides, d'une part, et à préciser et délimiter les fonctions des formes grammaticales, d'autre part, se développe en moyen français. Ces changements constituent un procès durable, le moyen français connait la coexistence de formes et emplois anciens et modernes. L'état nouveau de la langue se greffe progressivement sur l'ancien français bien qu'il y ait des rechutes et des écarts.

6. Syntaxe:

Ce qui caractérise la syntaxe du moyen français, c’est la fixation progressive de l'ordre des mots direct, ce qui va de front avec l’élimination des flexions dans le mot et l’amuissement et le nivellement des désinences dans le verbe. L'ordre des mots devient régulier dans les groupes syntaxiques: sujet – prédicat, déterminé – déterminant, prédicat – complétement exprimé par le nom, complément pronom — attribut. La morphologie simplifiée, la syntaxe prend sur elle d'exprimer les valeurs des différentes formes.

A part l'ordre des mots, ce sont les prépositions qui expriment les relations de subordination dans les groupes syntaxiques et dont l'emploi devient commun.

Ce qui oppose la phrase du moyen français à celle de l'ancien français, c'est le progrès notable de la phrase complexe, basée sur la subordination, surtout dans les ouvrages savants. L'extension des phrases complexes de subordination appelle la formation de nouvelles conjonctions, les conjonctions latines ayant disparu à l'épo