- •Тематичний план міжпредметного тренінгу “Засідання мкас”
- •Методичне забезпечення проведення міжпредметного тренінгу
- •Ролі та функції учасників тренінгу
- •Інформаційне забезпечення проведення тренінгу
- •Індивідуально-консультаційна робота
- •Система поточного і підсумкового контролю знань
- •Система ліквідації академічних заборгованостей студентів має такий зміст:
- •Рекомендована література Основна
- •Додаткова
- •Зміст тренінгу
- •Договір міжнародної купівлі-продажу товарів
- •1. Загальні положення
- •7. Передання та приймання товарів
- •8. Претензії
- •9. Відповідальність сторін за порушення договору
- •10. Арбітраж
- •11. Форс-мажорні обставини
- •12. Дія договору
- •13. Прикінцеві положення
- •Договір поставки купівлі-продажу
- •1. Загальні положення
- •6. Передання та приймання товарів
- •7. Претензії
- •8. Відповідальність сторін за порушення договору
- •9. Арбітраж
- •10. Форс-мажорні обставини
- •11. Дія договору
- •12. Прикінцеві положення
- •Література до тренінгу
- •3.2. Програма, методичне забезпечення та критерії оцінювання проведення практики
- •Оформлення документів для проходження практики
- •Основні обов’язки керівників практики та студентів
- •Обов’язки студента на практиці
- •Обов’язки керівника практики від кафедри
- •Обов’язки керівника практики від бази практики
- •Зміст практики
- •Консультації під час практики
- •Підготовка та захист звітів про проходження практики Вимоги до звіту про проходження практики
- •Технічні вимоги до оформлення звітів
- •Порядок та критерії оцінювання практики
- •Регламент організації переддипломної практики студентів
- •Бланк організації
- •Проміжний звіт про проходження юридичної практики
- •Підсумковий звіт про проходження юридичної практики
- •Картка обліку результатів проходження переддипломної практики
- •3.3. Орієнтовна тематика дипломних робіт
- •3.4. Методичні рекомендації щодо підготовки магістерської дипломної роботи загальні положення
- •Мета, завдання та етапи виконання магістерської дипломної роботи
- •Порядок вибору та затвердження теми магістерської дипломної роботи
- •Науковий керівник магістерської дипломної роботи
- •Порядок складання і затвердження плану дипломної роботи та індивідуального завдання на її виконання
- •Вимоги щодо структури, змісту та обсягу магістерської дипломної роботи
- •Найтиповіші помилки студентів при виконанні магістерської дипломної роботи
- •Правила оформлення дипломної роботи
- •Загальний порядок виконання роботи і попередній захист магістерської дипломної роботи
- •Рекомендація кафедрою магістерської дипломної роботи до захисту
- •Підготовка до захисту дипломної роботи
- •Захист дипломної роботи в державній екзаменаційній комісії
- •Критерії оцінювання дипломної роботи
- •Регламент роботи кафедри щодо організації підготовки магістерських дипломних робіт
- •Індивідуальне завдання
- •План магістерської дипломної роботи
- •Конкретні завдання, які студент повинен виконати для досягнення поставленої мети:
- •Студента _____________________________________________ (прізвище, ініціали)
- •(Назва теми)
- •Магістерська програма
- •Навчально-методичний комплекс
Найтиповіші помилки студентів при виконанні магістерської дипломної роботи
Не слід розпочинати роботу без чіткого усвідомлення мети і завдань дослідження, визначеної структури (плану) роботи. Студенту необхідно розуміти, що у процесі роботи план може певною мірою коригуватися з урахуванням підібраної літератури, змін у сприйнятті автором предмета дослідження тощо, однак здійснювати аналіз не розуміючи меж зазначеного предмета неможливо. Це обов'язково призводить до негативних результатів.
Студент має розуміти, що магістерська дипломна робота не повинна мати реферативний характер і містити лише систематизовані погляди інших дослідників та положення нормативно-правових джерел. Автор має скрізь намагатися подавати власне бачення того чи іншого питання (проблеми), висловлювати своє ставлення до аналізованого матеріалу (згоден чи не згоден) із зазначенням аргументів на підтримку своєї позиції. В іншому випадку втрачається власне суть наукового дослідження і така робота не може бути оцінена позитивно.
Одним з найбільш розповсюджених недоліків магістерських дипломних робіт є відсутність аналізу матеріалів правозастосовчої практики. Необхідно усвідомлювати, що магістерська дипломна робота не може базуватись виключно на теоретичних положеннях і повинна мати прикладний характер.
Поширеною є проблема виходу за межі предмета дослідження. Працюючи над роботою студенту рекомендується, постійно повертатись до формулювання теми роботи і назви розділу, над яким іде робота. Це дозволить вчасно помітити зайве захоплення аналізом якогось конкретного аспекту і залишення поза увагою важливих складових вибраної теми.
Розповсюдженою є помилка у виборі стилю викладу матеріалу. Слід уникати мовних конструкцій, притаманних публіцистичному стилю, наприклад: “Дозвольте розпочати свою розповідь про…”, “Я думаю, що треба згадати ті далекі часи, коли наші пращури формували…”, “…звичайним людям хочеться жити – їсти, пити воду, усміхатись друзям, а їх насильно поміщають до камери і обмежують у своїх правах…” тощо. Також не варто демонструвати категоричне емоційне ставлення до позицій інших науковців, а також різних подій та обставин, наприклад: „незрозуміло, як можна писати такі безглузді речі щодо…”, “абсолютно неправильно вважає правник П.М. Рабінович з приводу…”, „прийнятий законопроект – це просто жах!…” і т.і. Більш прийнятними в подібних випадках будуть формулювання: „не зовсім вдалою, з нашої точки зору, є позиція щодо…”, „не можна погодитись з думкою правника П.М. Рабіновіча …” або „видається не зовсім коректною висловлена точка зору правника П.М. Рабіновича ”, „прийнятий законопроект має низку суттєвих недоліків, які…”
Розмитість і нечіткість висновків, коли неможливо зрозуміти, якого результату прагнув досягти автор і навіщо взагалі проводилось дослідження, якщо жодної конкретної пропозиції автор не вносить.
Розповсюдженою є помилка, коли загальні висновки в роботі є, однак абсолютно не пов'язані зі змістом самої роботи і логічно не випливають з висвітленого матеріалу в основній частині роботи. Студенту слід завжди пам'ятати, що загальні висновки мають формуватись на основі проміжних висновків, що були одержані в тому чи іншому розділі роботи, і бути їх фактичною систематизацією.
Оформлення списку літератури. Студенту слід пам'ятати, що при внесенні до списку літератури Кодексу, Закону, іншого нормативно-правового акта недостатньо лише навести його назву. Необхідно обов'язково зазначати офіційне джерело, в якому даний документ було опубліковано.