Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
APP_i_GPP_GOS.docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
298 Кб
Скачать
  1. Применение аналогии права и аналогии закона в гражданском процессе.

Аналогия применяется в случае пробела в праве (ситуация когда имеется факт находящийся в сфере правового регулирования и требующий правового разрешения, но отсутствует норма его предусматривающая.). Применение аналогии не является восполнением пробела так, как в этом случае пробел не ликвидируется, а разрешается только конкретная ситуация. При аналогии закона дело разрешается на основе нормы регулирующей сходные отношения. При применении аналогии права сходная норма отсутствует, и дело разрешается исходя их общих начал и смысла законодательства. В ГПК РФ установлено, что в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникающие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в РФ (аналогия права).

  1. Понятие, система и значение принципов гражданского процесса.

Принципы гражданско-процессуального права – это основополагающие начала, выражающие сущность и единство отрасли, определяющие содержание норм гражданско-процессуального права, как отрасли регулирующей общественные отношения, складывающиеся при осуществлении правосудия по гражданским делам.

Система- По источникам закрепления выделяют: А) закрепленные в Конституции РФ ( 1)осуществление правосудия только судом, 2)независимость судей и подчинение их только Конституции и ФЗ. 3) гласности судебного разбирательства 4) равноправия перед законом и судом 5) состязательности 6) равноправия сторон 7) законности 8) доступности судебной защиты) Б) отраслевые принципы ( 1)сочетание единоличного и коллегиального рассмотрения гражданских дел,2) национальный язык судопроизводства,3) диспозитивность (означает свободу участвующих в деле лиц в распоряжении своими правами, определении форм и способов защиты прав, например, при предъявлении иска истец самостоятельно определяет ответчика, указывает объем исковых требований.), 4) устность( все процессуальные действия совершаются устно),5) непосредственность судебного разбирательства (суд обязан непосредственно исследовать доказательства), непрерывность судебного разбирательства)

Также по функциям их делят на: 1) организационно-правовые (принцип независимости судей, назначаемости судей, осуществления правосудия только судом, принцип гласности, государственный язык) т.е определяющие устройство судов 2) функциональные ,т.е определяющие процессуальную деятельность суда и участников процесса (законности, равенства всех перед законом и судом, принцип объективной истины (верное суждение судьи (судей) о действительно фактических обстоятельствах по делу в их правовой оценке), диспозитивности, состязательности и равноправия сторон)

Значение: 1) отражают сущность судопроизводства, его демократические процессуальные и организационные начала; 2) выступают гарантом законного, справедливого и обоснованного отправления правосудия; 3) служат исходной основой для толкования норм этой отрасли, уяснения их смысла и значения, а также служат отправными положениями при сопоставлении их с гражданским процессуальным правом зарубежных государств.4) характеризуют как основные моменты процесса, так и все гражданское процессуальное право в целом.