76. Сущность и значение стадии кассационного пересмотра в гражданском процессе.

Вступившие в законную силу постановления, за исключением судебных постановлений ВС РФ, могут быть обжалованы в кассационном порядке, лицами участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями, а также прокурор если участвовал в рассмотрении дела. Судебные постановления могут быть обжалованы в суд в течение 6 месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу. Отличие кассации от апелляции,во-первых, суд кассационной инстанции проверяет законность и обо­снованность обжалованных решений, вступивших в закон­ную силу. Во-вторых, суд кассационной инстанции, в отли­чие от апелляционного суда, вправе отменить решение суда первой инстанции или аппеляционной инстанции и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд.

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений яв-ся существенные нарушения норм материального права и норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможно восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Сущность:При рассмотрении дела суд проверяет правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права судами, рассматривающими дело, в пределах доводов кассационных жалоб, представлений. В интересах законности суд вправе выйти за пределы доводов кассационных жалоб. При этом суд не вправе проверять законность суд постановлений в той части, в которой они не обжалуются, а также законность суд постановлений, которые не обжалуются. Суд не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой и аппеляц инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности док-в, преимуществ одних над другими и определять какое суд постановление должно быть принято при новом рассмотрении.

Значение:

этот способ обеспечивает соблюдение законности в работе судов первой инстанции;

это эффективный способ защиты субъективных прав и законных интересов граждан и организаций от незакон­ных и необоснованных постановлений судебной власти;

это также дополнительная возможность для осущест­вления прокурором своих правозащитных функций;

материалы кассационного производства образуют базу для научного анализа действующего материального и процессуального права и практики его применения.

76. Основания к отмене судебных решений судом кассационной инстанции в гражданском процессе.

Основаниями для отмены или изменения судебных по­становлений в кассационном порядке являются существен­ные нарушения норм материального или процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушен­ных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

В гражданском судопроизводстве к решению как к пра­воприменительному акту закон предъявляет требования законности и обоснованности.

Таким образом, необоснованными решениями в соответ­ствии с ГПК являются случаи, когда:

неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела;

не доказаны установленные судом первой инстан­ции обстоятельства, имеющие значение для дела;

выводы суда, изложенные в решении, не соответству­ют обстоятельствам дела.

Незаконным признает­ся решение в случаях нарушения или неправильного при­менения в нем норм материального либо процессуального права. Нарушения или неправильное применение норм материального права происходит, когда:

не применил закон, подлежащий применению, и вы­нес решение без указания на какой-либо закон;

применил закон, не подлежащий применению (напри­мер, разрешил дело на основании норм семейного или тру­дового права вместо гражданского и т.д.);

неправильно истолковал закон, то есть, правильно выбрав норму права и применив ее к разрешаемо­му гражданскому делу, неверно понял его суть и тем самым допустил судебную ошибку.

Все процессуальные нарушения подразделяются на три группы:

несущественные, не влияющие на стабильность реше­ния;

существенные, которые привели или могли привести к неправильному разрешению дела, на­пример, не предупреждение свидетеля об ответственности за дачу ложных показаний и др.;

безусловные основания к отмене, которые независи­мо от обстоятельств дела являются существенными. Это:

1) рассмотрение дела судом в незаконном составе;

2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

3) нарушение правил о языке, на котором ведется судебное производство;

4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;

5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;

6) отсутствие в деле протокола судебного заседания;

7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.

К данной группе оснований также примыкают случаи на­рушения права на предъявление иска и соблюдение условий правомерного осуществления данного права.Так, суд кассационной инстанции, установив нарушения суда первой либо апелляционной инстанции (который рас­смотрел дело по существу вместо того, чтобы прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмо­трения), должен во всех случаях отменить решение и пре­кратить производство по делу или оставить заявление без рассмотрения. Таким образом, нарушения судом требова­ний ст. 220, 222 ГПК также являются безусловными осно­ваниями к отмене решения.

При оставлении кассационных жалобы, представления без удовлетворения суд обязан указать мотивы, по которым доводы жалобы, представления отклоняются.

Постановление президиума соответствующего суда под­писывается его председательствующим, определение судеб­ной коллегии — судьями, рассматривавшими дело в касса­ционном порядке.