33

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ

КАЗАНСКИЙ (ПРИВОЛЖСКИЙ) ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

ИНСТИТУТ ИСТОРИИ

КАФЕДРА ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ИСТОРИИ

КОНСТАНТИН ПЕТРОВИЧ ПОБЕДОНОСЦЕВ – ИДЕОЛОГ ТРАНСФОРМАЦИИ ПОРЕФОРМЕННОЙ РОССИИ

Работу выполнила: студентка 2 курса

группа 412

Тихонова Д. Н.

Преподаватель к.и.н.

доцент Михайлов А.Ю.

Казань – 2012

Содержание:

Введение. 3

I. Обострение социально – политической обстановки в России в середине XIX века. Кризис власти. 7

II. Общественно – политические взгляды К.П. Победоносцева 12

III. Государственная деятельность К.П. Победоносцева в 80-х гг. XIX – начале XX века. 20

Заключение. 28

Список использованных источников и литературы 31

Введение.

В истории России период второй половины XIX – начало XXвв. выделяется, как пореформенный. Это время было связано со сдвигами в традиционном укладе общества, острыми социально – политическими и идейными конфликтами, а так же с вызреванием предпосылок революции начала XX века. Одним из направлений изучения этой переломной эпохи является анализ жизни и деятельности видных политических деятелей того времени, среди которых можно выделить Константина Петровича Победоносцева.

Личность и судьба К. П. Победоносцева неразрывно связаны с отечественной историей второй половины XIX столетия. Будучи наставником двух последних русских монархов, он во многом формировал не только их личность, но и политическую философию. Как мыслитель он подвергал острой и беспощадной критике новые направления в общественной мысли, исторический опыт и формы общественно - государственного устройства западных стран. При этом никем не подвергалась сомнению исключительная образованность Победоносцева, великолепное знание им как отечественной, так и зарубежной истории. Все это не может не вызывать интереса к фигуре виднейшего идеолога российского самодержавия.

Становление личности и мировоззрения К. П. Победоносцева пришлось на переломную эпоху 1850-начала 1860-х гг., когда он, молодой юрист поддерживал реформаторские идеи, но затем его взгляды кардинально изменились, и вплоть до начала 1880-х гг. он подвергал тотальной критике, как ход реформ, так и общественно - политическую ситуацию в России. В период царствование его бывшего воспитанника Александра III – обер-прокурор находился у власти, и на практике пытался воплотить свои идеи о «правильно устроенном государстве».

Эволюция мировоззрения Победоносцева от признания необходимости реформ к отрицанию большинства их положений важна для общего понимания хода общественного развития России во второй половине XIX в. Не менее важно понять роль Победоносцева в той механике сил, что сложилась в верхах после воцарения Александра III. Победа консервативных начал в апреле 1881 г. предопределила не только период контрреформ, но и попытку нового осмысления перспектив развития России. Самодержавие вынуждено было искать возможности для самосохранения и совершенствования в исключительно сложных обстоятельствах.

Актуальность проблемы заключается в том, современная Россия все больше склоняется к консерватизму, как к фактору, стабилизирующему общество. В этих условиях ученые полемизируют, о том, что есть русский консерватизм и какова была его роль для развития Российской империи. Победоносцев же выступает, как главный идеолог пореформенного российского консерватизма. Интерес к теории и истории русского консерватизма продолжает расти с каждым годом как у нас в стране, так и за рубежом. На сегодняшний день по этой проблеме выпущены десятки крупных монографий и сотни статей. Но, несмотря на признание Победоносцева одной из ключевых фигур российского консерватизма, исследований, посвященных ему, до самого последнего времени было очень немного. В этой связи, научная значимость работы заключается, прежде всего, в рассмотрении с точки зрения постсоветской науки без негативной дискриминации консервативных взглядов К.П.Победоносцева и динамики изменения его роли в правящих кругах.

В дореволюционной историографии к образу К.П. Победоносцева обращались немногие исследователи. В своих работах, не имея возможности критиковать императора, они негативно отзывались о влиянии обер-прокурора на политику российских монархов. К таким работам можно отнести труд А.В. Амфитеатрова и Е.В. Аничков «Победоносцев».¹

Среди остальных выделяется работа А.Э. Нольде «К.П. Победоносцев и судебная реформа» раскрывающая роль К.П. Победоносцева в разработке судебной реформе 1864 г., и ставшая единственной попыткой дореволюционного научного исследования в этой области.

Советские историографы рисовали образ К.П. Победоносцева, как карьериста и интригана. За ним прочно закрепились звания «вдохновителя крайней реакции и мракобесия», «реакционера, подморозившего Россию» почти на четверть века. Ярким примером такого отношения может являться монография С.Л. Эвенчика «Победоносцев и дворянско-крепостническая линия самодержавия в пореформенной России», в которой идеолог консерватизма представлен, лицемером и противником прогресса.²

Пробуждение интереса к личности и взглядам К.П. Победоносцева произошло в постсоветской историографии. Вышли в свет многочисленные статьи, диссертации, монографии, в которых критически проанализированы идеи Победоносцева. Отдельно необходимо сказать о диссертации, многочисленных публикациях и монографии А.Ю. Полунова, бесспорно,

серьезного знатока источников и исследований о Победоносцеве.³

Источниковую базу работы составляют:

1. Материалы официального делопроизводства, т.е. официальные документы, Среди них можно выделить «Манифест о незыблемости самодержавия» 1881 года.⁴

2. Научные и публицистические произведения самого К.П. Победоносцева, такие как «Московский сборник»⁵ и «Великая ложь нашего времени».⁶

3. Дневники, переписка с императорами Александром III ⁷ и Николаем II, сестрами Е.Ф. и А.Ф. Тютчевыми, С.А. Рачинским, Н.И. Ильминским. ⁸

Целью данной работы является реконструировать образ К.П. Победоносцева в государственном управлении в период второй половины XIX –начала XX. Цель обусловила постановку и решение следующих задач:

1. Проанализировать сложившуюся с середины XIX века социально – политическую ситуацию в России.

2. На основании поздних работ К.П. Победоносцева рассмотреть его взгляды в области судебного устройства, просвещения и политического строя в пореформенной империи.

3. Рассмотреть государственную деятельность обер-прокурора в период царствования Александра III и Николая II.