Тема 11. Социальное самочувствие как индикатор социального развития молодежи

современной социологии молодежи (как и в социологии в целом) постепенно утверждается парадигма «от человека» Она ориентирует на изучение ценностно-мс.йЕЗц-.юнного компонента личности молодого человека, его соци­ального самочувствия, мироощущения, настроения, его жизненных планов и представлений о жизненном успехе, era установок и ценностных ориентации.

Поэтому интерес к изучению социального самочувствия молодежи не явля­ется социологической модой. Более важна практическая необходимость такого изучения для оптимизации молодежной политики. С другой стороны, социальное самочувствие насквозь пронизано субъективными оценками, которые плохо под­даются не только измерению и обобщению, но даже простой их фиксации.

Что такое социальное самочувствие? Чем оно отличается от социальных на­строений'' Стоит ли различать коллективное самочувствие и социальное само­чувствие? Вот неполный круг вопросов, с которыми сталкивается социолог Попы­таемся представить возможную модель социального самочувствия. Как любая другая модель, она не является единственной и последней. Скорее она носит ха­рактер «идеального типа» в терминологии М. Вебера. К построению модели соци­ального самочувствия можно идти различными путями. Или исходным становится социальное, и самочувствие отличается от сферы мышления и волеизъявления. Или за основу принимается самочувствие, и необходимо показать, чем различа­ются индивидуальное, коллективное и социальное самочувствие. «Социальное самочувствие» достаточно сложный показатель социального мироощущения, и он не сводим исключительно к уровню дохода, к осознанию себя бедным, средне­обеспеченным или обеспеченным. Хотя связь - социально-профессиональный статус - материальное положение - социальное самочувствие прослеживается». Социальное самочувствие - восприятие своих «выживательных» позиций². Соци-

' Чупров В.И., Зубок 10 А. Молодежь в общественном воспров)волстве: проблемы и перспективы. М.. 2000. С.6 ' Голенкова З.Т., Игитханян П.Д Наемные работники. Некоторые черты формирующегося класса/.' Со-цис. 2002 №9. С.46-47.

193 альное самочувствие - «интегральная характеристика отношения личности к ок­ружающей действительности, степени удовлетворенности различными аспектами жизнедеятельности, оценки своих возможностей». «Социальное самочувствие от­ражает соотношение между уровнем притязаний и степенью удовлетворения по­требностей субъекта»'

Трактовка социального самочувствия четко отражает единство социологиче­ского и социально-психологического подходов. Показательно в данном отно­шении мнение: «Общественная психология является завершающим звеном де-терминационной цепочки, связывающей поведение с условиями жизни. Во-первых, она выступает своеобразным средоточием воздействующих на поведение внутренних и внешних факторов жизни, во-вторых, является прямым и непосред­ственным регулятором активности людей»². Более того, широкое использование психологических терминов как социальных характеристик рассматривается как тенденция современного развития теоретической социологии. «Субъективное восприятие человеком собственной жизни, - отмечает Л.Е.Петрова, - перестало быть прерогативой только психологических исследований в силу существенного влияния объективных факторов, в значительной мере детерминирующих жизне­деятельность как отдельного индивида, так и социальных общностей»³.

Социальное самочувствие - интегральная характеристика удовлетворенности или неудовлетворенности человека своим социальным положением, индикатор настроений и ориентации. Социальное самочувствие проявляется как «целостная, относительно устойчивая эмоциональная реакция субъекта на воздействие соци­альной среды и условий его жизнедеятельности». Оно «выступает результатом осознания и переживания человеком смысла и значимости различных сторон жизни», «вырастает из непосредственных условий бытия человека, определяю­щих степень удовлетворения его многообразных потребностей, возможностей развертывания индивидуальной жизни, самоутверждения и самореализации» . Подобный подход представляется нам позитивным, поскольку социальное само­чувствие не только рассматривается как эмоционально-психологическая реак­ция личности (социальной группы) на условия жизнедеятельности, но подчер­кивается и активность субъекта, его самореализация, самоутверждение.

Панченко F..B. Мониторинг социального самочувствия тверской молодежи//' Современная Россия в соци­альном измерении. Материалы выступлений (X социологические чтения МГСУ. М., 2003. C.118-122.

Суименко Е.И. Социальная напряженность о приватизационном процессе // Социс 1999. № 10. С.86-87. ' Петрова Л.Е. Социальное самочувствие молодежи// Социс. 2000. №12. С.50. ' См.: Социально-психологическое самочувствие учителя; время перемен. Свердловск. 1990. С.З.

194 Именно такой подход к социологии личности и культуры утверждал выдающийся уральский (шире - советский, российский) социолог Л Н. Коган.

Созвучно с этим и аксиологическое, социокультурное понимание соци­ального самочувствия, когда подчеркивается, что оно «во многом зависит от степени соответствия системы ценностей человека, его внутренней картины мира и места в нем тем требованиям и возможностям, которые предъявляет и предос­тавляет ему общество»'. Н.И.Лапин выделил ряд социокультурных типов отноше­ния россиян к нынешним реформам, взяв за основу три показателя: реальную адаптированность или неадаптированность субъекта к новым правилам экономи­ческого поведения; конкурентоспособность субъекта, его способность или неспо­собность успешно действовать в конкурентной рыночной среде; ориентирован­ность субъекта на одобрение или отрицание реформ². Весьма перспективно -особенно в плане выявления особенностей социального самочувствия различных социально-демографических групп - и представление о социальном самочувствии как «интегральной характеристике реализации жизненной стратегии, отноше­нии к окружающей действительности, субъективных ее сторон»³.

Важно учесть и точку отсчета а субъективной оценке социального самочув­ствия При этом и субъективность, и определенность такой точки отсчета как бы переплетаются, взаимосвязаны. Даже применительно к основному экономическо­му фактору (доход) «социальное самочувствие связано не просто с величиной до­хода, а с тем, как такой доход соответствует его потребностям и представле­ниям о достойной жизни»⁴. Интересный ориентир - «субъективная оценка уров­ня и степени благополучия окружающей микросреды» - предложен нижегород­скими социологами⁵.

Одновременно заслуживают внимания и акценты на социологический ас­пект социального самочувствия, не сводимого лишь к оценке социальной микро­среды, но носящего более широкий (охватывающий и макросреду) и более раз­носторонний характер переживания, в котором «рациональное и эмоциональное

¹ Ковалева Н.Г. Пожилые люди: социальное самочувствие // Социс. 2001. №7. С.75.

• Лапин Н.И. Ценности, группы интересов и трансформация российскою общества/.' Социс. 1997 №3. С. 15-23. ¹ Петрова Л.Е. Социальное самочувствие молодежи'/ Социс. 2000. №12. С.51.

• Максакова Г.Е., Панова С.Г.. Тришкина И.С. Социальное самочувствие населения Свердловской области по материалам социологическою мониторинга за 1994-1996 годы/- Социологическое обозрение (Информа­ционно-аналитический сборник). Вып.1. Екатеринбург. 1997. С.6. Более того, многочисленные публикации результатов социологических исследований фиксируют серьезные расхождения между объективным соци­альным положением н его субъективным отражением в социальном самочунешии - см., например. Выху­холева Е„ 11овопрудскиП С. Счастливые нишие. Россия официально объявлена страной оптимистов // Извес­тия. 2001. 18 мая.

' См.: Саралиева З.М., Ьалабанов С.С. Пожилой человек в Центральной России//Социс. 1999. №12. С.58.

195

нераздельно, органично соединены»'. В исследовании уральских социологов ис­пользуется понятие «социально-экономическое самочувствие населения го­рода», трактуемое как «социальное ощущение и оценка социальными слоями и группами населения, отдельными горожанами, семьями уровня гарантированно-сги своего материально-экономического обеспечения для удовлетворения своих материальных и духовных потребностей»² Тут привлекает соотнесение самочув­ствия с «уровнем гарантированности», с социальными гарантиями.

В русле социологического понимания социального самочувствия лежит и соот­несение его с реализацией тех или иных социальных интересов, и объяснение одного из типичных путей к его деформации - представление интересов групп, общностей как общечеловеческих интересов О возможности такой подмены писали еще К. Маркс и Ф. Энгельс: «Всякий массовый, добивающийся историче­ского признания «интерес», когда он появляется на мировой сцене, далеко выхо­дит в «идее», или «представлении» за свои действительные границы и легко смешивает себя с человеческим интересом вообще. Эта иллюзия образует то, что Фурье называет тоном каждой исторической эпохи»³. Парадокс состоит в том, что идеи пролетарской, социалистической революции длительное время трактова­лись как общечеловеческая перспектива и тенденция.

Социальное самочувствие - как и любой социальный феномен сознания и по­ведения - имеет темпоральное (временное) измерение. Личность, социальная общность не только оценивают свое современное социальное положение, но и сравнивают его с прошлым (одним из проявлений такого сравнения и выступает социальная ностальгия), мечтают о будущем, надеются на благоприятные изме­нения или опасаются негативных изменений в будущем. Настоящее (особенно -в условиях резких социальных трансформаций современного российского обще­ства) может восприниматься как нечто неустойчивое. А отсюда растущее ощу­щение нестабильности положения в быстро меняющемся обществе.

Социологов не может не волновать влияние общего социального климата на социальное самочувствие отдельных индивидов и социальных групп. Адекват­ность результатов многочисленных исследований (проведенных по разным мето­дикам и с использованием разного инструментария) позволила зафиксировать «характерный симптом современной ментальности» - многие люди, принадле-

¹ Зборовский Г.Е., Широкова Е.А. Социальная ностатьгия. к исследованию феномена'/ Социс. 2001. №8. С. 32:

см. также: Зощенко Ж., Харченко С. Социальное настроение. М., 1996.

^; Городская власть и горожане: прямая н обратная связь. Екатеринбург. 1998. СП.

' Маркс К., Энгельс Ф. Соч., T.2. С.90.

196

жащие к разным социальным слоям, выражают неудовольствие не только про­исходящим вокруг, но и своей материальной ситуацией». В качестве причин по­добного явления - гиперболизация своих личных повседневных трудностей, идеа­лизация ситуации накануне общественных трансформаций. «Распространению пессимистических оценок способствует общая атмосфера неопределенности бу­дущего. нестабильность социальной стратификации, а следовательно, и собст­венного статуса респондентов, чувство «нависшей угрозы» и «неприкаянности. Немаловажное значение имеет атрофия социальных связей, провалы в социаль­ной памяти, мифологизация прошлого, избирательное восприятие реалий обще­ственной ситуации, предшествовавшей перестройке и трансформации»¹.

Интересную попытку осмыслить - на теоретико-методологическом уровне -все эти разнонаправленные «метаморфозы современного общественного созна­ния» предпринял Ж.Т. Тощенко. Это позволило ему выделить разнообразные аспекты общественного сознания, которые и воздействуют на социальное на­строение. самочувствие, и отражаются в них: «расколотое» или «разорванное» сознание; «маргинальное сознание»; катастрофическое сознание: больное, пато­логическое сознание (не в медицинском, а в социальном смысле); «демагогиче­ское сознание», сумеречное сознание; нонконформистское, протестное сознание; утопическое сознание; иллюзорное сознание, манипулируемое сознание. «Все эти метаморфозы создали основу и обусловили появление одного из поразительных явлений переходного периода - парадоксальность общественного сознания Она - результат и непосредственный выразитель нестабильности и непоследователь­ности происходящих в России изменений, следствие нарушения ритма и специ­фики уклада жизни, что достаточно отчетливо фиксируется в сознании людей»².

Учет социального самочувствия создает предпосылки для упреждающего со­циального управления. Но для этого и само социальное управление, разработка и реализация социальной политики (важнейшим направлением которой должна стать молодежная политика) в регионе и муниципальном образовании должны быть комплексными, охватывать все стороны жизнедеятельности, способствовать снижению социальной напряженности.

Распространено понимание социальной политики как целенаправленной деятельности по оптимальному развитию условий и образа жизни членов общест­ва, совершенствованию социальных связей и отношений между ними. Соответст-

Оссовскнй В.,4. Проблема идентификации общественного мнения II Сонис. I999. №10. С. 14. ^: Тощенко Ж. Г. Метаморфозы общественного сознания: методологические основы социологического анализа//Сонис. 2001. №й. С.8-14.

197 венно, ключевыми для характеристики социальной политики выступают понятия: образ жизни, уровень жизни, качество жизни, стиль жизни. В 1970-х гг. в оте­чественной литературе они широко обсуждались, позднее - отошли на второй план. Но в современных условиях эти понятия вновь становятся актуальными Определения образа жизни различны:

• одни - сущностные, раскрывают образ жизни как способ жизнедеятельности, детерминируемый определенными социальными отношениями;

• другие - структурно-содержательные, характеризуют образ жизни как систему взаимосвязанных видов деятельности в различных сферах жизнедеятельности;

• третьи - подчеркивают определенную направленность образа жизни, в соот­ветствии с конкретными нормами и ценностными ориентациями.

Тем самым, можно дать интегрированную характеристику образа жизни:

• это - деятельность, жизнедеятельность людей;

• это - определенный вид. способ деятельности, жизнедеятельности людей;

• это - качественная характеристика того, что и как производят люди;

• образ жизни во многом независим от субъекта жизнедеятельности и определя­ет его основные свойства;

• он отличен от условий, в которых реализуется та или иная жизнедеятельность. Способ деятельности, выступая «ядром» образа жизни, охватывает совокуп­ность методов, приемов, путей деятельности, характеризующих, как субъект об­раза жизни поступает, действует в повседневной жизни. В способе деятельности человек (социальная группа) руководствуется определенными принципами, нор­мами, правилами, реализация которых придает его деятельности определенный характер - просоциальный, нейтрапьный, асоциальный. Способ деятельности реализуется в определенных формах (их выделение различно - производствен­ная, внепроизводственная; труд, быт, обучение, досуг), которые конкретизируются в многообразии видов деятельности. Вид деятельности охватывает совокуп­ность действий, поступков, поведение.

Качество жизни выражает меру удовлетворения материальных и культурных потребностей людей (качество питания, одежды, комфорт жилища, качество здравоохранения, образования, сферы обслуживания, окружающей среды, досу­га, степень удовлетворения потребностей в содержательном общении, знаниях, творческом труде). Не вдаваясь в дискуссию о сущности качества жизни, подчерк­нем правомерность подхода социологов Фонда «Социальная инноватика», осуще­ствивших исследование качества жизни жителей Свердловской области и ряда

198 других регионов России¹. Под качеством жизни ими понимается «результат целе­направленной деятельности общества в лице органов государственного и муни­ципального управления по созданию оптимальных условий для удовлетворения базовых потребностей человека и поддержания его существования» Конкретизи­руя данный подход, исследователи отмечают взаимосвязь оценок людьми сло­жившихся в конкретном муниципальном образовании социально-экономических и бытовых условий и деятельности органов государственного и муниципального управления по их оптимизации, оценок комфортности жизни в муниципальном об­разовании и активности человека, направленной на повышение качества жизни Важно учеоть и то, как в качестве жизни реализуется удовлетворенность человека осуществлением своих жизненных планов (жизненных стратегий), его взаимосвязь с минимальными социальными стандартами и ресурсными возможностями обще­ства³.

Уровень жизни (жизненный уровень, жизненный стандарт) выражает сте­пень обеспеченности людей потребительскими благами, которые характеризуют­ся преимущественно количественными показателями (размер оплаты труда, до­ход, объем потребления благ и услуг, уровень потребления продовольственных и промышленных товаров, продолжительность рабочего и свободного времени, жи­лищные условия, уровень образования, здравоохранения и культуры)

Стиль жизни выражает специфический тип поведения людей, акцентирует мотивы и ориентации, повседневное поведение индивида, семьи, социальных групп и общностей, субъективную сторону человеческой деятельности.

Важнейший показатель эффективности социальной политики - уровень реа­лизуемой в обществе социальной защиты, степень социальной защищенно­сти граждан. При этом необходимо рассматривать социальную защиту как систе­му гарантированных государством экономических, социальных и правовых мер, обеспечивающих жизненный уровень людей Она выступает как система меха­низмов, осуществляемых обществом по реализации законодательно закреплен­ных социальных, правовых и экономических гарантий граждан по обеспечению минимально достаточных условий жизни, поддержанию жизнеобеспечения и дея­тельного существования человека в соответствии с конкретными условиями об-

¹ Качество жизни населения регионов России (по результатам исследования в Свердловской области): Ин­формационно-аналитический бюллетень. М., 2003. ^! Там же. С.4.

' Алферова М.Н. и яр. О возможном подходе к разработке региональной концепции и программы улучше­ния качества жизни населения -'Течнологии качества жизни. М., 2002, Т.2, №2. С.2.

199 щественного развития¹. Социальная защита направлена на сохранение и разви­тие экономического, социального, профессионального и культурного потенциала различных групп населения. Порой социальная защита трактуется слишком узко -как предоставление материальной поддержки наименее обеспеченным слоям на­селения. Но в социальной защите (использование общественного потенциала, сил и средств, которыми располагают общество и его институты) нуждаются -только по другим аспектам жизнедеятельности - и вполне обеспеченные гражда­не Реализацией социальной защиты выступает полноценное включение соци­ально-профессиональной или социально-демографической группы людей в жизнь общества, что проявляется не только в результатах их деятельности, но и в со­циальном престиже профессии и социальном положении работников. Защита со­циальной группы, слоя осуществляется на разных уровнях и в разных формах he формы и содержание зависят от заинтересованности общества, государства в нормальной жизнедеятельности данной группы (наличие общественной потреб­ности и ее осознание на государственном уровне), от состояния экономики (на­личие материальных ресурсов для удовлетворения данной потребности), от по­литической ситуации (возможность общественности повлиять на деятельность государственных органов).

Важный компонент социальной защиты - социальная помощь. Это - система общественных отношений, складывающихся между гражданами (семьями), нуж­дающимися в дополнительной поддержке, с одной стороны, и органами государ­ства и местного самоуправления - с другой, по поводу предоставления гражданам (семьям) денежных выплат, натуральной помощи и услуг сверх получаемых ими согласно законодательству заработка, стипендий, пособий, пенсий и др. с целью удовлетворения их основных жизненных потребностей. Она оказывается различ­ными социальными службами - в виде содействия, поддержки и услуг - отдельным лицам или группам населения для преодоления или смягчения жизненных труд­ностей, поддержания их социального статуса и полноценной жизнедеятельности, адаптации в обществе Причем - в развитых странах это становится реальностью - адаптационный аспект имеет приоритетное значение. Социальное обслужива­ние (по «Закону Финляндии о социальном обслуживании» (1982 г.) - «совокуп­ность социальных услуг, поддержки средствами к существованию, социальных пособий и связанных с ними действий, которые призваны служить укреплению со­циальной обеспеченности и способствовать развитию отдельного человека,

См.: Основы социальной работы / Отв. ред. П.Д. Пааленок. М\. 1999. С.12

200 семьи, сообщества»¹.

Важно различать сущность социальной защиты и социальной защищенности:

• Социальная защита - соответствующая политика (в рамках страны, региона), направленная на сохранение экономического, политического и культурного потен­циала различных групп населения

• Социальная защищенность - результат, следствие политики социальной за­щиты, акцентирует внимание на оценке человеком, социальной группой своего социального положения, самочувствия.

Социальная защищенность (или незащищенность) - многомерное явление, включающее разные аспекты:

=> социально-экономический - зарплата, доходы, расходы: жилищно-бытовые условия, безопасность, экологические условия:

=> правовой - законодательное закрепление определенных социальных льгот и гарантий, их соблюдение:

=> профессиональный - престиж профессии, повышение квалификации: =» социально-психологический - взаимоотношения с коллегами по работе, уве­ренность в завтрашнем дне:

=• личностный - возможности саморазвития и самоутверждения, социальное признание

Реальная оценка социальной защищенности молодежи во многом зависит от потребностей и интересов, ценностных ориентации молодых людей и их устано­вок на содержательную сторону социальной защиты

• «пассивная» установка, когда ждут помощи и защиты от государственных и негосударственных органов, воспринимая себя пассивным объектом помощи;

• «активная» установка, когда человек преимущественно ориентируется на соб­ственную деятельность, на «самозащиту», становится субъектом социальной за­щиты, начинает влиять на характер и содержание социальной политики.

Разработка стратегии социальной политики и анализ ее результатов, эффек­тивности требует учета наиболее уязвимых болевых точек, зон напряженности.

Социальная напряженность обусловлена противоречием между потребно­стями и социальными ожиданиями людей, с одной стороны, и возможностями их удовлетворения, - с другой. Социальная напряженность выступает качественной характеристикой состояния социального взаимодействия между индивидами и со-

' См.; Законодательство ирубежных стран по социальному обслуживанию населения. М.. 1994.

201

циальными группами, когда реально или потенциально возникает противодейст­вие между ними. Она имеет разные уровни и выражается в разных типах поведе­ния: от внутреннего состояния дискомфорта, неудовлетворенности отдельными сторонами жизни - через социальную апатию и безразличие - до социального про­теста и конфликта. Выделяют 3 уровня социальной напряженности:

1 Преднапряженность - неудовлетворенность людей еще четко не осознается и проявляется спонтанно, стихийно.