Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
эталлонные ответы по билетам ГОС.docx 2342.docx
Скачиваний:
7
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
572.53 Кб
Скачать

4. Методы исследования

    1. Наблюдение за учебным процессом в классе, за отдел учеником ил группой учеников (явные / скрытые)

    2. анализ школ документов (журналы, дневники, сборник приказов, уч-метод литер, изучен тетрадей, работ детей)

    3. уст опрос учителя, индивид беседа, письм работы, анкетирование

    4. педагогический эксперимент

В дореволюцеонный период в методике господ метод немец методиста Грубе: монографическое изучение чисел (группа чисел рассматр с учетом всех знаний, известных в матем). Это схоластический метод, основан на зубрежке. Опираясь на ученик Комен об использ наглядности в об-и матем, на учение Ушинс о разв-и самостоят-ти в об-ии, русские методисты разработ пути, способ-е запоминанию и усвоению матем знаний. Лебединский разраб числовые фигурки (домино). По методу Грубе предпол-сь научить детей счету и в связи с этим не раскрыв-ся смысл арифм действий.

Гольденберг предл изучать числа по концентрам. В начале он выделил такие: от 1-5, от 5-10, 20-100, 100-1000.

На соврем этапе разраб школн программы и учебники в соответ с целями современ периода (Бантова, Моро). В стенах московс академии проводились эксперименты: авторский коллектив под руководством Маркушевича выбрал множественный подход к обучению математике; коллектив под руководством Нежского - над содержанием учеб материала в мл. кл.

Эти коллективы разработали сод-е учебников для детей 6 лет. Впервые эксперимнтал классы открыты в Пущино (Подмосковье).

5. Имя прилагательное как часть речи. ЛГР прилагательных. Категория краткости/полноты. Категория степени сравнения: значение и образование.

Имя прилагательное – это часть речи, обозначающая непроцессуальный признак предмета, выражающее это значение в словоизменительных категориях рода, числа, падежа, полноты, краткости, степени сравнения. Синтаксическая функция – определение (только полное прилагательное: красивый дом). Входит в состав именного сказуемого (ночь была тихая, ночь тиха). ЛГР: I. Качественные – слова, называющие такие свойства и качества, которые непосредственно воспринимаются органами чувств: цветовые, пространственные, временные, физические и др. признаки, качества характера и умственного склада, при этом признак проявляется вне его отношения к другим предметам и может проявляться в большей или меньшей степени. (белый снег, широкий шаг, карие глаза).Грамматические признаки: 1. Наличие степеней сравнения (красивый, красивее, самый красивый); 2. Наличие кратких форм (красив); 3. Образуют наречие, оканчивающееся на о,е; 4. Возможность образования абстрактных сущ. с Суф. Изм, ость и др.; 5. Образуют синонимические ряды и антонимические пары; 6. Образуют прилаг. С суф. Еньк, оньк. Не образуют степени сравнения: 1. Масти животных (вороной, гнедой); 2. Цвет (карий); 3. Отсутствие чего-л. (слепой, лысый, умерший); высокая степень качества (презабавный, расчудесный). II Относительные прилагательные. Признак ч/з отношение к другому предмету или признаку: апельсиновый сок, шерстяное платье, зимний праздник. Грамматический признак: отсутствие признаков качественных прилаг. III Притяжательные прилаг. Обозначают признак по принадлежности к лицу. Группы: 1. Лично притяжательные (-ин, -ов): тетино письмо, отцов голос. 2. Групповые притяжательные (йот, ий): лисий, лисья. Отвечают на ? чей? Полные и краткие формы прилаг. Обладают словоизменительной категорией рода и числа, а полные еще и категорией падежа. Краткие от полных форм отличаются следующими особенностями: 1. Не имеют категорию падежа, но изменяются по родам и числам; 2. Родо-числовые формы кратких прилаг. Повторяют соответствующие формы И.п. ед.ч. имени сущ.; 3. Краткая форма выступает только в качестве сказуемого. Иногда как обособленное определение; 4. Образование кратких форм лексически избирательная а) не характерны для относительных прилаг.; б) не образуют прилаг. Со сзначением масть животного, со значением цветового признака; в) прилаг. В составе терминологических и фразеологических сочетаний; 5. Не все краткие формы имеют полную парадигму родовых форм (внутренний, внешний, озорной, лысый, седой – не имеют форму ср.р.). Все прилаг. Ря делятся на прилаг., имеющие: 1. Полные и краткие формы; 2. Только полные формы; 3. Только краткие формы (горазд, рад, нужен, должен, обязан, согласен).

Не образуют степени сравнения: 1. Качественные прилаг., называющие признаки, не способные проявляться в большей или меньшей степени (лысый, глухой, умерший, женатый); 2. Прилаг., называющие масти животных (гнедой, вороной); 3. Цвет (голубой, шоколадный); 4. Редкие в употреблении формы сравнительной степени прилаг. (бравый, гордый, злостный, куцый, скорбный).