
- •Риторика зачет.
- •1. Історія виникнення риторичного мистецтва з античних часів до сьогодення
- •[Ред.]Римська імперія
- •[Ред.]Мовна культура Стародавнього Китаю
- •[Ред.]Середньовічна риторика
- •[Ред.]Риторика за Нових часів
- •2. Поняття полеміки, її співвідношення з дискусією.
- •3. Чинники, які впливають на дієвість аргументу в ході переконання
- •4. Предмет прокурорської риторики
- •5. Прийоми аргументації прокурора під час судових дебатів. ????????
- •6. Закони ораторського мистецтва
- •7 Роль ораторського мистецтва (риторики) у професійній діяльності юриста
- •8 Використання прокурором репліки як полемічного прийому
- •9 Відмінність спростування від доказу в риториці
- •10 Взаємодія прокурора і аудиторії під час виступу. (другой инфы нет)
- •11. Підготовка прокурора до промови у судових дебатах
- •12 Характерні риси судової полеміки
- •13 Види красномовства і сфери його застосування
- •14 Налагодження контакту прокурора і аудиторії
- •2 Мовні прийоми втримання уваги аудиторії
- •3 Поза, жести й міміка
- •15. Спростування як логічна операція в риториці.
- •16 Ознаки аудиторії.
- •17 Вимоги Кодексу професійної етики та поведінки працівників прокуратури щодо публічних виступів та стилю спілкування в суді
- •18 Об’єктивні та суб’єктивні перешкоди контакту прокурора і аудиторії.
- •19 Аргумент як форма доказу у риториці.
- •20 Шляхи застосування демонстрації в прокурорській риториці
- •21 Вимоги наказу Генерального прокурора України № 4гн від 19.12.2012 року щодо підготовки та проголошення промови в суді
- •22 Види та характеристика запитань у полеміці
- •23 Поняття стратегії і тактики ритора.
- •24 Основні етапи підготовки прокурора до виступу.
- •25 Етичні норми ведення полеміки. (не нашел)
- •26 Особливості виступу прокурора під час апеляційного розгляду кримінального провадження
- •27 Прийоми та етика допиту у судовому засіданні.
- •28 Виступ прокурора під час розгляду судом кримінального провадження в касаційному порядку.
- •29 Поняття та ознаки мовної культури прокурора.
- •30. Структура промови прокурора у судових дебатах
- •31 Поняття та структура доказу у прокурорській риториці
- •32 Види полемічних «хитрощів» та шляхи їхньої нейтралізації
- •33 Правила висунення тези
- •34 Особливості побудування вступу і заключної частини виступу прокурора.
20 Шляхи застосування демонстрації в прокурорській риториці
Демонстрація (лат.demonstratio – показ) - логічне міркування, в процесі якого з аргументів виводиться істинність чи хибність тези. Про демонстрацію, тобто про те, що відбувається доведення, свідчать слова: „отже”, „внаслідок цього” та ін. Демонстрація - це сукупність правил, які забезпечують коректність доведення - те, що теза і аргументи знаходяться у відношенні логічного слідування. По суті, ми будуємо умовиводи, в яких засновки є аргументами, а висновок – тезою, і намагаємося при цьому дотримуватися всіх передбачених в цьому випадку правил.
Процес виведення тез із аргументів називається в риториці демонстрацією (від лат. demonstratio — показування). Демонстрація показує, наскільки вдало побудована вся аргументація. Саме на цьому етапі особливо важливою є мовна тактика, вміння вибудувати і показати мовні конструкти та їх лексико-граматичне наповнення. Виділяють демонстрацію логічну і паралогічну. Логічна демонстрація потребує від промовця дотримання правил виведення умовисновків і логічних аналогій. Паралогічна демонстрація допускає неврахування правил і навіть використання їх від супротивного. Тут вступає в дію фігуральна мова.
Продемонструвати доказ означає подати тезу і пред'явити аргументи. Способи коректної демонстрації передбачені викладеними вище логічними законами та теорією аргументації. Некоректну демонстрацію в риториці називали логічними помилками — паралогізмами. Антична риторика їх не цуралася. Логічні помилки навмисне використовували для того, щоб заплутати адресата, збити з пантелику, хай сам вибирається на правильний шлях. Такі логічні операції називали софізмами, а вчителів риторики — софістами. Вони проголосили мірою всіх речей людину, істинним вважали не тільки те, що реально таким було, а й те, в істинності чого могли співбесідника переконати. В мистецтві переконання ритори-софісти досягли вершин риторичного ефекту, який створювався фігуральним мовленням — фігурами слова (тропи) і фігурами думки. Тропи і фігури з погляду логіки є паралогізмами, логічними помилками.
Пізніше демонстрацією стали називати просто ілюстрацію (лат. illustratio від illustro — освітлюю, пояснюю) предмета мови, його фізичний (наочність) чи вербальний (мовний: слово, речення, текст) образ, тобто те, що є відповіддю на імператив: покажи, наведи приклад.
Демонстрація показує, наскільки правильно і доцільно сформульовані тези та аргументи і які при цьому трапляються логічні помилки.
21 Вимоги наказу Генерального прокурора України № 4гн від 19.12.2012 року щодо підготовки та проголошення промови в суді
4 гн |
19.12.12 |
Про організацію діяльності прокурорів у кримінальному провадженні |
22. Готуючись до судових дебатів, складати письмові промови або їх тези, у яких викладати міркування щодо обсягу доведеного обвинувачення, оцінки доказів, застосування кримінального закону, призначення покарання та вирішення інших питань, передбачених статтею 368 Кримінального процесуального кодексу України.
У наглядовому провадженні накопичувати промову