Висновки

Аналізувавши кримінальні кодекси зарубіжних країн, погляди, теорії, думки різних вчених в представленій курсовій роботі я намагалася згрупувати різні підходи щодо проблеми застосування примусових заходів медичного характеру в різних правових системах сучасності. Тому можна виділити наведені нижче основні підвалини цієї роботи.

Порівняльний аналіз кримінального законодавства деяких зарубіжних країн і України показав, що питання здійснення заходів безпеки щодо осіб, які страждають захворюванням алкоголізмом, наркоманією в них врегульовано більш докладно.

Світова практика свідчить, що заборонними, обмежувальними заходами протистояти загрозі здоров'ю населення у вигляді наркоманії, алкоголізму не можливо. В Україні останнім часом спостерігається лише посилення силових методів боротьби з наркоманією на тлі погіршення матеріальної бази наркологічної служби і явних прогалин законодавства.

Позитивним відмітним моментом кримінального законодавства України є положення, про те, що застосування примусового лікування до даної категорії осіб (хворих на алкоголізм, наркоманію) здійснюється незалежно від того, чи були здійснені злочини в стані алкогольного або наркотичного сп'яніння чи ні, не вказується термін застосування лікування і він не ставиться в залежність від виконання призначеного покарання.

З метою вдосконалення внутрішнього законодавства необхідно звернути увагу на положення законодавства зарубіжних країн про можливість відстрочки виконання покарання особам, до яких застосовуються заходи безпеки у вигляді лікування від алкоголізму, наркоманії, з встановленням нагляду за ними і наступним звільненням від покарання. Це має велике профілактичне значення.

На закінчення необхідно підкреслити, що вивчення і порівняльний аналіз кримінального законодавства різних країн стає ще більш актуальним в умовах інтеграції світового співтовариства, посилення впливу міжнародно-правових норм на внутрішньодержавні правові системи.

Список літератури

1. Беляев И. Д. Большая энциклопедия Русского народа// Русское государство// «Новоуказные статьи о татебных, разбойных и убийственных делах» http://www.rusinst.ru/articletext.asp?rzd=1&id=2806

2. Бородин Ю.М., Антонян Ю.М. Преступное поведение и психические аномалии /Под ред. В.Н. Кудрявцева. - М., Изд-во Спарк, 1998. - С. 144

3. Бурдін В. М. «Осудність та неосудність у кримінальному праві: історичний аспект» //стаття//Вісник Львів. УН- ТУ //Серія юрид. 2009. Вип. 48. С. 241–254

4. Вереша Р.В., Туркевич І.К. - Кримінальне право України. Загальна частина. - К.: ЦУЛ, 2007 - 208с.

5. Гаєвий В. Ф. //Навчально- практичний посібник// «Участь прокурора у судовому кримінальному провадженні про застосування примусових заходів медичного характеру» //К.- 2013

6. Дьомін Ю.М., Юлдашев С.О. - Кримінальне право України: (у питаннях і відповідях). Видавництво: Мауп. 2005р. - 340с.

7. Клюканова Т.Н. Уголовное право зарубежных стран: Германия, Франция, Финляндия. Общая часть. - СПб.: Издательство С.-Петербургского ун-та, 1996. - С. 24, 42

8. Кримінальний кодекс України від 5 квітня 2001 р.

9. Кримінальний кодекс Франції від 22 липня 1992 р.

10. Кримінальний кодекс Швейцарії від 21 грудня 1937 р.

11. Крылова Н.Е.. Основные черты уголовного кодекса Франции.- М: Изд-во Спарк, 1996. - С. 45-46

12. Крылова Н.Е., Серебренникова А.В. Уголовное право современных зарубежных стран (Англии, США,  Франции, Германии): Учебное пособие. - М.: Зерцало, 1997. - С. 121, 159

13. Кузнєцов В.О., Гіжевський В.К - Кримінальне право України (повний курс в схемах і таблицях). Навчальний посібник. К.: Кондор, 2005. - 459 с.

14. Курс уголовного права. Общая часть. Т.2: Учение о наказании /Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, И.М. Тяжковой. –М.: ИКД Зерцало-М, 2002. -344 с.

15. Ландау Л.А. Призрение душевнобольных заключенных // Тюремный вестник. – 1902. -№ 3.

16. Лунц Д. Р. Проблема невменяемости в теории и практике судебной психиатрии. – М.: «Медицина», 1966. -37 с.

17. Малиновский А.А. Сравнительное правоведение в сфере уголовного права.- М.: Междунар. отношения, 2002. С. 285-289

18. Морозов Г.В., Лунц Д.Р., Фелинская Н.И. Основные этапы развития отечественной судебной психиатрии. -М.: «Медицина»,1976.

19. Морозов Г.В., Лунц Д.Р., Фелинская Н.И. Основные этапы развития отечественной судебной психиатрии. -М.: «Медицина», 1976. -152 с.

20. Рос. зак-во Х-ХХ веков, т. 6. М., 1989; Развитие рус. права во второй пол. XIX — нач. XX в. М., 1997; Історія д-ви і права Украши, т. 1. К., 2000. 

21. Сборник документов по истории уголовного законодательства СССР и РСФСР: 1917-1952 гг. /Под ред. И.Т. Голякова. -М.: Гос. изд-во юрид. лит., 1953. -200 с.

22. Селецький С.І. Кримінальне право України. Загальна част. 2-ге видання. Навчальний Поcібник Київ 2008 Вид: ЦУЛ, - 248с.

23. Трахтеров В.С. Вменяемость и невменяемость в уголовном праве (исторический очерк). –Харьков, 1992.

24. Уголовный кодекс Испании / Под ред. Н. Ф. Кузнецовой и Ф. М. Решетникова. - М.: Зерцало-М, 1998.

25. Фріс П. Л. Кримінальне право України. Загальна частина: Підручник для студентів вищих навчальних закладів- К.: Атіка, 2004.-488 с

26. Хохлов Н. Полный свод законов уголовных. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных. –М.: Тип. Шпомен и Глушкова, 1867. -С.32-35.

27. Шишков С. Об ограниченной (уменьшенной) вменяемости // Российская юстиция. - 1995. - №2. - С. 21

28. StGB, Strafgesetzbuch für das Deutsche Reich vom 15. Mai 1871. Historisch-synoptische Edition 1871—2013. Herausgegeben von Rechtsanwalt Dr. Thomas Fuchs Fachanwalt für Bau- und Architektenrecht. – lexetius.com, Mannheim 2013. – 1652 p.