
- •Введение Техническое перевооружение народного хозяйства, перевод его на интенсивный путь развития выдвигает большие ответственные задачи перед машиностроением.
- •1 Общий раздел
- •1.1 Описание конструкции и служебного назначения детали
- •1.2 Технологический контроль чертежа и анализ детали на
- •2 Технологический раздел
- •2.1 Выбор и обоснование типа производства
- •2.2 Выбор вида и метода получения заготовки
- •2.3 Экономическое обоснование выбора заготовки
- •2.4 Расчет операционных припусков аналитическим методом и
- •Минимальный при пуск на отделку
- •Наибольший р-р после черновой обработки
- •2.5 Разработка технологического процесса изготовления детали
- •2.6 Выбор и обоснования технологических баз
- •2.7 Выбор оборудования и станочных приспособлений
- •2.8 Структурный анализ предложенной операции
- •2.9 Расчет (назначение) режимов обработки
- •2.9.1 Аналитический расчет режимов обработки
- •2.9.2 Назначение режимов обработки табличным методом
- •2.10 Расчет нормы времени на операцию
- •2.11 Разработка расчётно-технологической карты для операции,
- •2.12 Технико-экономическое обоснование наиболее выгодного варианта
- •Перечень ссылок
2.3 Экономическое обоснование выбора заготовки
Определяем стоимость заготовок полученных по каждому варианту.
Определяем стоимость заготовки по первому варианту, т.е. стоимость заготовки, полученной из листового проката методом плазменной резки по формуле:
, (2.8)
где Sз1 –стоимость 1 т. проката, грн;
Sотх – стоимость 1 тн. отходов, грн;
Мз1 – масса заготовки, кг;
Мд – масса детали, кг.
Определяем стоимость заготовки по второму варианту, т.е. поковки, по формуле:
, (2.9)
где Sз2 –стоимость 1 т. поковок, грн;
Sотх – стоимость 1 т., грн;
Мз2 – масса заготовки, кг;
Мд – масса детали, кг.
Сравнивая основные технико-экономические показатели двух вариантов изготовления заготовок, выполняем таблицу 2.3, в которую вносим рассчитанные показатели по каждому варианту.
Таблица 2.3 – Экономические показатели
Вид заготовки |
КИМ |
Стоимость заготовки |
Круглый прокат |
0,55 |
480 |
Штамповка |
0,84 |
404 |
Делаем вывод, что экономичнее будет заготовка, полученная методом объемной горячей штаповки.
Определяем годовую экономию материала по формуле:
Эм=(Мз1 - Мз2)N, (2.10)
где Мз1 – масса заготовки из проката, кг;
Мз2 – масса заготовки поковки, кг;
N – годовая программа выпуска, шт.
Эм=(172 - 133)∙200 = 13990 кг
Годовой экономический эффект от уменьшения стоимости заготовки по второму варианту определяется по формуле:
Э=(Сз1 – Сз2)N, (2.11)
где Сз1 – стоимость заготовки из проката, грн;
Сз2 – стоимость поковки, грн;
N – годовая программа выпуска, шт.
Э=(480 - 404)∙200 = 152000 грн.
2.4 Расчет операционных припусков аналитическим методом и
определение межоперационных размеров
Для определения размеров заготовки на все обрабатываемые поверхности детали назначаются припуски.
Припуск – это слой материала, который снимается в процессе обработки детали. Он необходим для получения окончательных размеров детали, заданного уровня точности и требуемого качества поверхностей.
Согласно заданию на курсовой проект, необходимо аналитическим методом рассчитать припуск для поверхности Ø510,24-0,1. Величина припуска должна быть достаточной для того, чтобы были устранены различные дефекты заготовки, а также для компенсации погрешностей установки и базирования детали на данной операции и погрешности формы и размеров, полученные на предыдущей операции.
Симметричный минимальный припуск "2Zimin" в миллиметрах определяется по формуле
2Zi min = 2[(Rzi-1 + Ti-1)+2i-1 + 2i, (2.12)
где Rzi-1 – высота микронеровностей, взятая с предшествующей операции;
Ti-1 – глубина дефектного слоя, взятая с предшествующей операции;
i-1 – суммарные пространственные отклонения, взятые с предшествующей операции;
i – погрешность установки и закрепления на выполняемой операции.
Для определения межоперационных припусков составляется последовательность обработки заданной поверхности с указанием квалитета и параметра шероховатости, достигаемых после каждого этапа обработки.
План обработки поверхности Ø100k6
1. Заготовка штамповка Rz 400мкм δ= 2200 мм 15-й квалитет точности
2. Точить предварительно Rz 50 мкм δ= 870 мм квалитет h12
3. Точить окончательно Rz 25 мкм δ= 350 мм квалитет h10
4. Шлифование Rz 5 мкм δ= 22 мм квалитет h8
Результаты расчетов сводим в таблицу 2.4. Схема расположения операционных припусков показана на рисунке 2.3.
Таблица 2.4 - Расчет минимальных припусков и операционных размеров
Тех. перходы |
Элементы припуска, мкм |
2Zmin, мм |
dP, мм |
δ мкм |
Предельный размер, мм |
Предельные значения, мкм |
|||||
Rz |
T |
ρ |
ε |
dmin |
dmax |
2zmin |
2zmax |
||||
Заготовка |
400 |
400 |
800 |
- |
2114 |
102,125 |
2200 |
102,83 |
105,03 |
- |
- |
Точить пред. |
50 |
50 |
48 |
800 |
2114 |
100,711 |
870 |
100,71 |
101,58 |
3,45 |
2,12 |
Точить оконч. |
25 |
25 |
32 |
100 |
288 |
100,423 |
350 |
100,42 |
100,77 |
0,81 |
0,29 |
Шлифование |
5 |
15 |
0 |
0 |
420 |
100,003 |
22 |
100 |
100,022 |
0,748 |
0,42 |
Строим схему расположения припусков, допусков и межоперационных размеров на Ø510,24-0,1. Схема расположения припусков, допусков и межоперационных размеров приведена на рисунке 2.3.
Максимальный припуск на черновую обработку
Общий max припуск равный максимальном
Минимальный припуск на черновую обработку
Допуск на заготовку
Максимальный припуск на п/ч обработку
Минимальный припуск на п/ч обработку
Допуск на черновую обработку
Максимальный припуск на отделку