Вопрос 86. Физическое и психическое принуждение, исполнение приказа или распоряжения.

Физ-ое и псих-ое принуждение, а также исполнение приказа или распрояжения выделены в УЗ в кач-ве обст-тв, исключ-их прест-ть деяния. Физ-ое принуждение - насильственное воздействие на лицо с помощью прим-ия к нему физ-ой силы, ударов, нанесения телесных повр-ий или побоев, прим-ия пыток, связывания или инго насильст-го ограничения его свободы с целью добиться от этого лица нужного воздействующему поведеня, в т.ч. нужного бездействия. Псих-ое принуждение – воздействие на лицо, выраж-ся в виде угроз любого хар-ра или содержания, способных изменить поведение этого лица, с целью добиться нужного для воздействующего действия или бездействия этого лица (н-р, угроза убийством, причинением вреда здоровью любой степени тяжести, разглашения личной или семейной тайны, привлечения к УО и т.д.). Вопрос об УО за причинение вреда охраняемвм УЗ интересам в рез-те физ-го или псих-го принуждения, вследствие кот. лицо сохранило возм-ть рук-ть своими действиями, решается с учетом положений о крайней необх-ти. Для того, чтобы исполнение приказа или распор-ия исключало прест-ть деяния, оно д/соот-ть условиям: а) приказ или расп-ие были обязат-ми для исполнения конкретным лицом; б) приказ (расп-ие) был незаконным, что и повлекло при его исполнении исполнении причинение вреда правоох-ым интересам; в) лицо, исполнявшее приказ (расп-ие), не осозновало их незаконный хар-р. При наличии всех условий лицо, исполнившее незаконный приказ путем причинения вреда интересам, охраняемым УЗ, к УО не привлекается.

Вопрос 87. Халатность (ст. 293 ук).

1. Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе, если это повлекло причинение крупного ущерба

2. То же деяние, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью или смерть человека

3. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц

Объективная сторона рассматриваемого деяния есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе.

Обязательный элемент объективной стороны - результат: неисполнения или ненадлежащего исполнения должностных обязанностей в виде существенного нарушения чьих-либо прав и законных (охраняемых законом) интересов. В ст. 293 УК выделен квалифицированный состав, связанный с причинением по неосторожности тяжких последствий. Это понятие рассматривалось раньше.

Халатность - как и большинство других составов, предусмотренных главой 30 УК требует достоверного установления круга обязанностей должностного лица с конкретным указанием, каким нормативном актом и в каком месте этого акта (статья, пункт) данная обязанность зафиксирована. Участившиеся в последнее время случаи, когда представители власти бездействуют, вопреки наличию у них не только права (как у граждан), но и обязанности применить институт необходимой обороны, задержание преступника, крайней необходимости должны рассматриваться, как халатность в смысле ст. 293 УК, если обстоятельства дела не требуют более строгой квалификации.

Ненадлежащее исполнение служебных обязанностей предполагает несоблюдение всех или части обязательных предписаний, регулирующих порядок и содержание служебной деятельности в данных конкретных обстоятельствах, в результате чего существенно нарушены интересы дела. Указание в законе на недобросовестность или небрежность, как на причины (мотивы) ненадлежащего исполнения или неисполнения должностных обязанностей означает необходимость доказать отсутствие должной внимательности и предусмотрительности при осуществлении служебной деятельности в данных конкретных обстоятельствах, безответственность по отношению к служебным обязанностям, невнимательность и т.д. Рассмотренная формулировка закона в силу исчерпывающего перечня причин неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанностей исключает или по крайней мере ставит под сомнение возможность привлечения к уголовной ответственности лица, не надлежаще исполнявшего свои обязанности в силу неопытности и других обстоятельств, указывающих на возможное невиновное причинение вреда (ст. 28 УК).

Субъективная сторона деяния - неосторожная вина в форме небрежности (чаще) или легкомыслия. О мотивации халатности как обязательном условии уголовной ответственности, только что говорилось. Вопреки мнению некоторых авторов, при наступлении тяжких последствий речь может идти не только о неосторожной вине, но и о преступлениях с двумя формами вины, если нарушение должностных обязанностей осуществлено осознанно.

Субъект деяния - специальный, должностное лицо.

Примечание. Крупным ущербом в настоящей статье признается ущерб, сумма которого превышает один миллион пятьсот тысяч рублей.