- •Вопрос 1. Амнистия, помилование. Погашение и снятие судимости
- •Вопрос 2. Бандитизм (ст.209).
- •Вопрос 3 Виды и ответственность соучастников.
- •Вопрос 4. Вменяемость как признак субъекта преступления. Невменяемость: понятие, критерии. Ограниченная вменяемость и ее уголовно-правовое значение.
- •Вопрос 5. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления. (ст. 150).
- •Вопрос 6. Возраст привлечения к уголовной ответственности.
- •Вопрос 7. Воспрепятствование законной предпринимательской или иной деятельности (ст. 169 ук рф).
- •Вопрос 8. Ст. 294
- •Вопрос 9. Вымогательство (ст. 163)
- •Вопрос 10. Государственная измена (ст. 275 ук)
- •Вопрос 11. Грабеж (ст. 161 )
- •Часть 3 ст. 161 ук формулирует признаки особо квалифицированного состава грабежа, если он совершен: а) организованной группой; б) в особо крупном размере
- •Вопрос 12. Дача взятки (ст. 291 ук).
- •Вопрос 13. Действие уголовного закона в пространстве
- •Вопрос 14. Действие уголовного закона во времени. Обратная сила закона
- •Вопрос 15. Добровольный отказ от преступления. Эксцесс исполнителя
- •Вопрос 16. Захват заложников (ст. 206).
- •Вопрос 17. Злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей. (ст.157)
- •Вопрос 18. Злоупотребления должностными полномочиями. Понятие и признаки должностного лица (ст. 285 ук).
- •Вопрос 19. Изнасилование (ст. 131)
- •Часть 2 ст. 131 ук предусматривает ответственность за изнасилование, совершенное при обстоятельствах, отягчающих ответственность. Такими обстоятельствами являются:
- •Часть 3 ст. 131 ук предусматривает ответственность за изнасилование при особо отягчающих обстоятельствах.
- •Вопрос 20. Категории преступлений.
- •Вопрос 21. Квалификация преступлений и конкуренция уголовно-правовых норм: понятие, значение и виды.
- •Вопрос 22. Комерческий подкуп ст.204
- •Вопрос 23. Конфискация имущества
- •Вопрос 24. Кража (ст. 158 ук рф).
- •Вопрос 25. Крайняя необходимость, обоснованный риск, условия правомерности.
- •Вопрос 26. Массовые беспорядки (ст. 212)
- •Вопрос 27. Место, время, орудия, средства, способ и обстановка как факультативные признаки объективной стороны преступления.
- •Вопрос 28. Множественность преступлений: ее признаки, формы и правовые последствия.
- •Вопрос 29. Мотив и цель преступления. Аффект и его уголовно-правовое значение.
- •Вопрос 30. Мошенничество. (ст. 159).
- •Вопрос 31. Назначение наказания при совершении нескольких преступлений и по нескольким приговорам.
- •Вопрос 32. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств (ст. 264 ук)
- •Вопрос 33. Нарушение равенства прав и свобод человека и гражданина (ст. 136 ук рф).
- •Вопрос 34. Незаконная охота (ст. 258).
- •Вопрос 355. Незаконное получение кредита
- •Вопрос 36. Незаконное предпринимательство (ст.171).
- •Вопрос 37. Незаконное приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (ст. 222 ук).
- •Вопрос 38. Незаконные организация и проведение азартных игр
- •Вопрос 39. Статья 183. Незаконные получение и разглашение сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайну
- •Вопрос 40. Незаконное изготовление, приобретение, хранение, перевозка, пересылка либо сбыт наркотических средств или психотропных веществ (ст. 228 ук) Новая редакция.
- •Вопрос 41. Необходимая оборона и условия ее правомерности.
- •Вопрос 42. Неосторожность, его признаки и виды. Случай(казус)
- •Вопрос 43. Угон
- •Вопрос 44. Смягчающие и отягчающие обстоятельства. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено законом.
- •Вопрос 45. Общие начала назначения наказания
- •Вопрос 46. Объект преступления: понятия и виды.
- •Вопрос 47. Особенности назначения наказания за неоконченное преступление, преступление совершенное в соучастии и при рецидиве.
- •Вопрос 48. Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних.
- •Вопрос 49. Покушение на преступление: виды и ответственность за него.
- •Вопрос 50. Получение взятки (ст. 290 ук рф).
- •Вопрос 51. Понятие и виды освобождения от наказания.
- •Вопрос 52. Понятие, основание и виды освобождения от уголовной ответственности.
- •Вопрос 53. Понятие и виды стадий совершения преступления.
- •Вопрос 54. Юридическая и фактическая ошибка, их влияние на вину и ответственность.
- •Вопрос 55 .Понятие и признаки объективной стороны преступления.
- •Вопрос 56. Понятие и признаки преступления.
- •Вопрос 57. Понятие и признаки субъективной стороны пр-я. Вина: понятие, содержание и формы.
- •Вопрос 58. Понятие и цели наказания.
- •Вопрос 59. Понятие состава преступления. Элементы и признаки, виды составов, состав преступления как основание уголовной ответственности.
- •Вопрос 60. Понятие, значение и система Особенной части ук рф.
- •Раздел XI - "Преступления против военной службы" включает главу 33 аналогичного названия (ст. 331 - 352).
- •Раздел XII - "Преступления против мира и безопасности человечества" включает главу 34 аналогичного названия (ст. 353 360).
- •Вопрос 61. Понятие, основные черты, задачи и принципы уголовного закона.
- •Вопрос 62. Похищение человека (ст. 126).
- •Вопрос 63. Приготовление к преступлению и ответственность за него.
- •Вопрос 64. Применение насилия в отношении представителя власти. Понятие представителя власти. (ст. 318 ук)
- •Вопрос 65. Принудительные меры воспитательного воздействия
- •Вопрос 66. Принудительные меры медицинского характера: понятие, виды, порядок назначения.
- •3. Зачет времени применения принудительных мер медицинского характера
- •Вопрос 67. Присвоение или растрата (160).
- •Вопрос 68. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление, условия правомерности.
- •Вопрос 69 . Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием (ст. 165 ук рф).
- •Вопрос 70. Разбой (ст. 162).
- •Вопрос 71. Система и виды наказаний.
- •Вопрос 72. Соучастие в преступлении и его признаки. Виды и формы соучастия.
- •Вопрос 73. Субъект преступления и его признаки. Специальный субъект.
- •Вопрос 74. Терроризм (ст. 205)
- •Вопрос 75. Толкование уголовного закона: понятие, виды, приемы, значение.
- •Вопрос 76. Торговля людьми (ст. 127.1 ук рф)
- •Вопрос 77. Убийство (ст. 105 ук рф)
- •Вопрос 78. Уголовная ответственность и наказание: понятие и ограничение.
- •Вопрос 79. Уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица (198 ук рф)
- •Вопрос 80. Умысел, его признаки и виды.
- •Вопрос 81. Умышленное причинение лёгкого вреда здоровью (ст. 115 ук рф).
- •Вопрос 82. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью (ст. 112). Понятие и виды вреда здоровью.
- •Вопрос 83. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ст. 111 ук рф).
- •Вопрос 84. Условное осуждение.
- •Вопрос 85. Статья 185.5. Фальсификация решения общего собрания акционеров (участников) хозяйственного общества или решения совета директоров (наблюдательного совета) хозяйственного общества
- •Вопрос 86. Физическое и психическое принуждение, исполнение приказа или распоряжения.
- •Вопрос 87. Халатность (ст. 293 ук).
- •Вопрос 88. Хищение: понятие, признаки, виды и формы.
- •Вопрос 89. Хулиганство (ст. 213).
- •Вопрос 90. Шпионаж (ст. 276 ук)
- •Вопрос 91.Уголовный процесс, его понятие, задачи и значение.
- •Вопрос 92. Уголовно-процессуальные функции, их понятие и виды.
- •Вопрос 93. Понятие уголовно-процессуальной формы, её сущность и значение.
- •Вопрос 95.Принцип обеспечения подозреваемому и обвиняемому права на защиту.
- •Вопрос 96. Принцип презумпции невиновности.
- •Вопрос 97. Принцип состязательности и равноправия сторон.
- •Вопрос 98. Прокурор, его основные задачи, функции и полномочия.
- •Вопрос 99. Дознаватель, его права и полномочия.
- •Вопрос 100. Процессуальное положение потерпевшего, его права и обязанности.
- •Вопрос 101. Процессуальное положение обвиняемого, его права и обязанности.
- •Вопрос 102. Предмет и пределы доказывания в уголовном судопроизводстве.
- •Вопрос 103. Понятие, значение и основные свойства доказательств.
- •Вопрос 104. Понятие, основания и практическое значение классификации доказательств.
- •Вопрос 105. Понятие, значение и правила оценки доказательств.
- •106. Предмет и значение показаний свидетелей. Свидетельский
- •107. Понятие, предмет и значение показаний обвиняемого.
- •Вопрос 108. Заключение эксперта и показания эксперта, их сущность и оценка.
- •Вопрос 109. Протоколы следственных действий и судебного заседания как вид доказательств.
- •Вопрос 110. Понятие мер процессуального принуждения, их виды, система и классификация.
- •Вопрос 111. Основания и порядок применения в качестве меры пресечения заключение под стражу.
- •Вопрос 112. Порядок исчисления процессуальных сроков. Их соблюдение, продление и восстановление.
- •Вопрос 113. Основания возникновения права на реабилитацию. Возмещение морального, имущественного вреда и восстановление иных прав реабилитированного.
- •Вопрос 114. Основания отказа в возбуждении уголовного дела, прекращения
- •Вопрос 115. Формы предварительного расследования и их содержание.
- •Вопрос 116. Понятие и перечень характеристик общих условий предварительного
- •Вопрос 117. Подследственность уголовных дел и её виды.
- •Вопрос 118. Сроки предварительного расследования и порядок их продления.
- •Вопрос 119. Условия и порядок допроса свидетеля и потерпевшего.
- •Вопрос 120. Понятие и условия производства следственного эксперимента.
- •Вопрос 121. Понятие и условия производства обыска.
- •Вопрос 122. Понятие, виды и порядок опознания.
- •Вопрос 123. Значение, основания сущность привлечения лица в качестве обвиняемого.
- •Вопрос 124. Основания и условия приостановления предварительного следствия.
- •Вопрос 125. Основания прекращения уголовного дела и уголовного преследования.
- •Вопрос 126. Действия и решения прокурора по уголовному делу, поступившему с обвинительным заключением.
- •Вопрос 127. Органы дознания: их виды и процессуальные полномочия.
- •Вопрос 128. Понятие, значение и полномочия стадии производства в суде до судебного разбирательства.
- •Вопрос 129. Основания и порядок проведения предварительного слушания.
- •Вопрос 130. Понятие и значение общих условий судебного разбирательства.
- •Вопрос 131. Судебное следствие, его задачи и средства. Прения сторон.
- •Вопрос 132. Особый порядок судебного разбирательства при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.
- •Вопрос 133. Задачи и порядок рассмотрения дел в суде апелляционной инстанции.
- •Вопрос 134. Сущность и порядок рассмотрения дел кассационной инстанцией.
- •Вопрос 135. Основания отмены или изменения приговора в кассационном порядке.
- •Вопрос 136. Общие положения производства по делу в стадии надзорного производства. Пределы прав суда надзорной инстанции.
- •Вопрос 137. Особенности производства по уголовным делам в отношении
- •Вопрос 138. Особенности производства о применении принудительных мер
- •Вопрос 139. Особенности производства по уголовным делам в отношении
- •Вопрос 140. Понятие и производство по гражданскому иску в уголовном
- •141. Процессуальное положение подозреваемого, его права и обязанности.
Вопрос 136. Общие положения производства по делу в стадии надзорного производства. Пределы прав суда надзорной инстанции.
В порядке надзора могут быть пересмотрены вступившие в законную силу приговоры, определения, постановления суда первой инстанции, а также определения судов второй инстанции и постановления и определения нижестоящих надзорных инстанций. Ходатайство о таком пересмотре может быть принесено только после истечения сроков на кассационное (апелляционное) обжалование решений суда первой инстанции, либо после вынесения решений судом второй и нижестоящих надзорных инстанций.
Закон не предусматривает возможности пересмотреть дела в порядке надзора по инициативе судьи или вышестоящего суда.
Закон ограничивает круг лиц, имеющих право на возбуждение ходатайства о пересмотре судебных решений в порядке надзора. Не наделены таким правом гражданские истцы и ответчики, представители общественности, участвующие в деле. Право на подачу надзорной жалобы (представления) не ограничено во времени. Она может быть подана как в период отбытия наказания, так и после. По смыслу закона, в случае смерти осужденного надзорная жалоба может быть подана его законными представителями.
Жалоба не может быть принята к рассмотрению в порядке надзора в вышестоящей надзорной инстанции, если она не прошла предусмотренную законом процедуру ее рассмотрения в нижестоящей надзорной инстанции.
Надзорные жалоба или представление должны отвечать следующим требованиям.
1) наименование суда надзорной инстанции, в который подается жалоба (представление);
2) данные о заявителе с указанием его процессуального положения, места жительства или нахождения;
3) указание на судебное решение, которое обжалуется и на суд, его постановивший или вынесший;
4) доводы лица, по которым он просит отменить или изменить судебное решение;
5) перечень прилагаемых к жалобе материалов;
6) подпись лица, подавшего жалобу или представление.
Надзорное производство состоит как бы из двух этапов - рассмотрение надзорных жалоб (представлений) единолично судьей и их рассмотрение в судебном заседании судом надзорной инстанции, если судьей принято решение о возбуждении надзорного производства.
Под судом надзорной инстанции, в который судьей или председателем суда направляется надзорная жалоба (представление) на рассмотрение, следует понимать суд, непосредственно вышестоящий по отношению к той инстанции, чье решение оспаривается.
Срок рассмотрения надзорной жалобы (представления) судом надзорной инстанции начинает истекать со дня вынесения постановления о возбуждении надзорного производства.
Участие прокурора в суде надзорной инстанции является обязательным. Суд, назначив дело к слушанию, обязан представить лицам возможность ознакомиться с надзорной жалобой (представлением).
В качестве докладчика дела может выступать любой судья суда, в котором действует надзорная инстанция, включая судью, вынесшего постановление о возбуждении надзорного производства, кроме судей, ранее участвовавших в рассмотрении дела в суде первой или второй инстанций. Вопросы докладчику могут задавать только судьи суда надзорной инстанции.
Постановление (определение) суда надзорной инстанции должно быть мотивированным. В нем отражаются требования, которые содержатся в надзорной жалобе (представлении); доводы, по которым суд согласился с ними или отверг их; выводы суда надзорной инстанции.
Оставление надзорной жалобы (представления) без удовлетворения возможно в двух случаях: когда приговор суда первой инстанции, приговор суда апелляционной инстанции, определения и постановления надзорных инстанций, на которые поданы надзорные жалобы или принесено надзорное представление, являются законными и обоснованными; когда заявленные в жалобе (представлении) требования соответствуют закону
Пределы прав суда надзорной инстанции
Статья 410 УПК сохраняет так называемый ревизионный порядок рассмотрения дел судом надзорной инстанции. Он заключается в том, что суд надзорной инстанции не только обязан проверить доводы надзорной жалобы (представления), но и вправе проверить все производство по делу, в том числе по вопросам, не поставленным в жалобе (представлении).
При этом надзорная инстанция может при принятии решения, о котором ходатайствует лицо, подавшее жалобу (представление), использовать обстоятельства, на которые не ссылался автор жалобы (представления), либо принять решение о таких изменениях или отмене судебных решений, о которых лицо, подавшее жалобу (представление), не просило.
2. Принцип невозможности "поворота к худшему" в суде надзорной инстанции (ст.405 УПК) распространяется не только на решения суда первой и второй инстанций, но и на решения суда надзорной инстанции. Поэтому вышестоящая надзорная инстанция, установив, что нижестоящая надзорная инстанция снизила меру наказания осужденному, применив более мягкий уголовный закон, или прекратила производство по уголовному делу, не вправе отменять его по мотивам необоснованного улучшения положения осужденного.
Равным образом подлежит отмене надзорное определение (постановление), если им допущено ухудшение положения осужденного.
3. Право суда надзорной инстанции проверять уголовное дело в отношении лиц, о пересмотре дела которых жалоба (представление) не приносилась, касается как тех осужденных, которые признаны соучастниками лица, в отношении которого подана жалоба (представление), так и других осужденных по делу.
5. Предусматривает право, а не обязанность суда надзорной инстанции проверить дело в ревизионном порядке, в отношении как всех обстоятельств дела, так и всех осужденных по данному делу, поэтому принятие надзорной инстанцией решения по делу не ограничивает права осужденных по делу, в отношении которых надзорное решение не принималось, обратиться с надзорной жалобой в ту же инстанцию.
Указания суда надзорной инстанции обязательны при повторном рассмотрении дела. Однако эта инстанция не может давать указания, направленные на ухудшение положения осужденного либо влекущие нарушения принципа состязательности и равноправия сторон.
