Учетная политика (уп) организации и ее влияние на показатели отчетности организации

Направление ведения БУ, по кот можно осущ выбор методики

Характер влияния выбора методики БУ на содержание внешней бухг отч

ПБУ 14/2007 "Учет НМА", утв. приказом Минфина России от 27.12.2007 № 153н

Переоценка НМА

Дооценка НМА и ОС

приводит к росту величин отражаемых в балансе собственных источников средств (капитал и резервы) в качестве ДК и внеоборотных активов. Это улучшает значения аналитических коэффициентов, по которым внешние пользователи отчетности оценивают степень независимости работы фирмы от привлеченных источников финансирования (кредиторской задолженности): Кн;Кфу;Л.

Соответствующее увеличение амортизационных отчислений по НМА и ОС при их дооценке может увеличить оценку оборотных активов в части незавершенного производства и готовой продукции на складе, что приведет к росту показателей платежеспособности организации.

Уценка НМА и ОС

будет иметь прямо противоположное влияние на соответствующие показатели отчетности.

Выбор способа амортизации НМА

Выбор способа начисления аморт определяет величину амортиз отчислений текущего отч периода. Величина начисленной аморт в первую очередь влияет на отражаемый в отч фин результат и, следовательно, на показатели аналитических коэфф рентабельности. Характер зависимости: чем больше начислено амортизации, тем больше себестоимость и, тем меньше прибыль и меньше показатели рентабельности деятельности фирмы. И наоборот, чем меньше аморт - тем больше прибыль и тем более рентабельной выглядит фирма.

Кроме того, размер начисляемой в текущем периоде аморт при наличии остатков НЗП и непроданной ГП на конец отч периода может влиять на их оценку. И, следовательно, рост аморт отчислений приведет к росту оценки запасов, что сделает лучше демонстрируемую в отчетности картину платежеспособности орг. При уменьшении аморт отчислений в такой ситуации значение коэффициента общей платежеспособности будет снижаться

Чем больше начислено амортизации, тем больше себестоимость и, следовательно, тем меньше прибыль и меньше показатели рентабельности деятельности фирмы. И наоборот, чем меньше амортизация - тем больше прибыль и тем более рентабельной выглядит фирма. Размер начисляемой в текущем периоде амортизации при наличии остатков незавершенного производства и непроданной готовой продукции на конец отчетного периода может влиять на их оценку.

И, следовательно, рост амортизационных отчислений приведет к росту оценки запасов, что сделает лучше демонстрируемую в отчетности картину платежеспособности организации.

При уменьшении амортизационных отчислений в такой ситуации значение коэффициента общей платежеспособности будет снижаться.

ПБУ 6/01 "Учет ОС", утв. приказом Минфина России от 30.03.2001 № 26н

Переоценка ОС; Выбор способа начисления аморт ОС

Дооценка НМА и ОС

приводит к росту величин отражаемых в балансе собственных источников средств (капитал и резервы) в качестве ДК и внеоборотных активов. Это улучшает значения аналитических коэффициентов, по которым внешние пользователи отчетности оценивают степень независимости работы фирмы от привлеченных источников финансирования (кредиторской задолженности): Кн;Кфу;Л.

Соответствующее увеличение амортизационных отчислений по НМА и ОС при их дооценке может увеличить оценку оборотных активов в части незавершенного производства и готовой продукции на складе, что приведет к росту показателей платежеспособности организации.

Уценка НМА и ОС

будет иметь прямо противоположное влияние на соответствующие показатели отчетности.

ПБУ 5/01 "Учет МПЗ, утв. приказом Минфина России от 09.06.2001 № 44н

Выбор метода оценки МПЗ при выбытии (метода списания МПЗ)

Выбор организацией метода оценки запасов влияет на отражаемые в отчетности показатели финансового результата деятельности (прибыль, убыток) и оценку запасов, представляемых в разделе "Оборотные активы" актива бухгалтерского баланса.

ФИФО

В условиях роста цен метод ФИФО позволяет показать максимально возможную величину прибыли и оценку запасов на конец периода. Следовательно, выбор метода ФИФО в условиях роста цен на приобретаемые запасы позволяет повысить значения коэффициентов рентабельности и общей платежеспособности.

В то же время, т.к. запасы, приобретенные в условиях постоянного роста цен списываются при выбытии по наименьшим ценам, то запасы, оставшиеся на балансе оказываются оцененными по стоимости более приближенной к рыночной  показатели СОС, СОК и Ксос будут более реальными, нежели при применении ЛИФО.

При этом в условиях снижения цен на приобретаемые товарно-материальные ценности метод ФИФО показывает заниженную величину ВП, снижая отражаемые в отчетности величины прибыли и оборотных активов, наоборот приводит к снижению показателей рентабельности и платежеспособности.

Результаты анализа финансового состояния привлекательны для инвесторов и кредиторов при инфляции при применении ФИФО.

Эти сравнения актуальны при сопоставлении ФИФО как с методом средних цен, так и с методом списания себестоимости каждой единицы запасов.

ФИФО приемлем, если приоритет отдается балансу  статика

Статический баланс предпочитают внешние пользователи – инвесторы и кредиторы, т.к. он помогает составить представление о ликвидности активов предприятия (о платежеспособности предприятия).

ЛИФО

Если принять во внимание, что наиболее достоверный финансовый результат можно вывести путем сравнения текущей стоимости товаров с их продажной стоимостью, то метод ЛИФО и позволяет соотнести эти 2-е величины: текущую стоимость закупок и текущую стоимость продаж. При росте цен-ВП меньшая, при снижении цен – ВП большая.

ЛИФО позволяет стороже соблюдать принцип соответствия (как при инфляции, так и при дифляции). Так как динамика важна руководству, потому что такие пользователи хотят быть уверены, что финн. рез. нисколько не зывышен и не занижен, а д. и р. сформированы в соответствии друг с другом.

ЛИФО приемлем, если приоритет отдается отчету о финансовом результате  динамика.

СРЕДНЯЯ СЕБЕСТОИМОСТЬ

при росте цен: коэффициента рентабельности операций продажи товаров с 75 %(средняя) до 120 % (ФИФО)

коэффициента финансовой устойчивости с 1,025(средняя) до 1,17 (ФИФО)

коэффициента общей платежеспособности с 1,7 (средняя) до 1,8 (ФИФО)

Выбор организацией метода оценки запасов влияет на отражаемые в отч показатели фин результата деятельности (прибыль, убыток) и оценку запасов, представляемых в разделе "Оборотные активы" актива бухг баланса.

В условиях роста цен метод ФИФО позволяет показать максимально возможную величину прибыли и оценку запасов на конец периода. Следовательно, выбор метода ФИФО в условиях роста цен на приобретаемые запасы позволяет повысить значения коэффициентов рентабельности и общей платежеспособности. При этом в условиях снижения цен на приобретаемые ТМЦ метод ФИФО, снижая отражаемые в отч величины прибыли и оборотных активов, наоборот приводит к снижению показателей рентабельности и платежеспособности.

Эти сравнения актуальны при сопоставлении ФИФО как с методом средних цен, так и с методом списания себестоимости каждой единицы запасов

Инструкция по применению Плана счетов, утв. приказом Минфина России от 31.10.2000 № 94н

Выбор способа списания ОХР

Выбор метода списания общехозяйственных расходов оказывает влияние на отражаемую в бухгалтерской отчетности величину прибыли фирмы. Списывая общехозяйственные расходы в дебет счета 90 "Продажи", мы не капитализируем их в активе в суммах оценки НП и ГП, и они в полной сумме уменьшают величину финансового результата текущего отчетного периода. Соответственно занижается и демонстрируемая организацией в отчетности оценка запасов как элемента оборотных активов. Такой подход, соответственно, снижает значения аналитических коэффициентов, оценивающих рентабельность и платежеспособность.

Включая общехозяйственные расходы в себестоимость, мы капитализируем их часть, не относящуюся к реализованной за период продукции в активе баланса, что увеличивает отражаемую прибыль и оценку запасов компании.

Рентабельноть при полной себ-ти меньше, чем при сокращенной себ-ти, оборачиваемость при полной себ-ти больше, чем при сокращ. себ-ти.