26

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ

Запорізький національний технічний університет

МЕТОДИЧНІ РЕКОМЕНДАЦІЇ

до контрольних робіт з дисципліни

“Право соціального забезпечення”

для студентів спеціальності 6.030402 “Правознавство” заочної форми навчання

2010

Методичні рекомендації до контрольних робіт з дисципліни “Право соціального забезпечення” для студентів спеціальності 6.030402 “Правознавство” заочної форми навчання / Укл. О.І. Надієнко. – Запоріжжя: ЗНТУ, 2010. – 26 с.

Укладач: О.І. Надієнко, старший викладач

Рецензент: Л.С. Гамбург, доцент, к.ю.н.

Затверджено

на засіданні кафедри

правознавства

Протокол № 2

від 25 жовтня 2010 р.

ЗМІСТ

МЕТОДИЧНІ РЕКОМЕНДАЦІЇ ДО ВИКОНАННЯ

КОНТРОЛЬНОЇ РОБОТИ…….………….………….….…4

ТЕМАТИКА КОНТРОЛЬНИХ РОБІТ ЗА ВАРІАНТАМИ…………………………..………………...7

ПИТАННЯ ДЛЯ ПІДГОТОВКИ ДО ЕКЗАМЕНУ………………………………………….…… 24

Методичні рекомендації до виконання контрольної роботи

Студентам-заочникам за час навчання припадає виконувати контрольні роботи з різноманітних дисциплін. Уміння організувати самостійну роботу над навчальним матеріалом у міжсесійний період – запорука успіху навчання у вищому навчальному закладі.

Виконання контрольних робіт розвиває мислення, прищеплює навички письмового викладу, учить творчому дослідницькому підходові до конкретного навчального матеріалу. Одночасно контрольна робота є важливим засобом самоконтролю студента, заставою глибокого засвоєння навчального матеріалу, сприяє активному підготуванню до заліків і іспитів. Студент набуває навичок, необхідних для написання курсових (дипломних) робіт.

Метою контрольної роботи є:

• систематизація, закріплення та поглиблення теоретичних знань студентів з курсу “Право соціального забезпечення”;

• прищеплення навиків наукового аналізу соціально-економічних процесів, самостійного вивчення законодавчих і літературних джерел;

• формування вміння творчо застосовувати програмний матеріал, ефективно використовувати отримані знання для розв’язання практичних питань.

Приступаючи до виконання контрольної роботи, необхідно звернути увагу на те, що за структурою вона повинна складатися із двох частин.

Перша частина контрольної роботи передбачає теоретичне завдання. Його виконання доцільно починати з ознайомлення з відповідними літературними джерелами, конспектами лекцій, матеріалами семінарських занять для того, щоб отримати загальне уявлення про тему. Після цього слід вивчити нормативно-правові акти, монографічну літературу та інші матеріали. Особливу увагу необхідно звернути на аналіз Конституції та законів України.

Розкриття теоретичного питання слід здійснювати за планом, який включає вступ, 2-4 розділи та висновки.

Введення повинно складати приблизно 1 сторінку. Обсяг, планований для освітлення того або іншого питання, повинен бути сумірним із загальним обсягом роботи і з його значимістю серед інших питань. У введенні коротко визначається тема, констатуються поставлені задачі.

Далі розкривається суть питань, кожне із який – невеличка самостійна частина контрольної роботи, що має назву, яка визначає зміст питання.

У висновку автор робить висновки по всій роботі, розглядає зв’язки досліджуваного матеріалу з практикою. Висновок по обсязі – одна-дві сторінки. Він повинен бути конкретно, аргументовано, вагомо й органічно пов’язаний з усією роботою.

Заголовки структурних елементів роботи (ВВЕДЕННЯ, ЗМІСТ, ВИСНОВОК, СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ), назви поділів варто розміщати з нового аркуша посередині рядка і писати заголовними буквами без крапки наприкінці, не підкреслюючи. Перенос слів у заголовку поділу не припускається. Відступ між заголовками і подальшим текстом повинний бути не менше одного рядка. Не припускається розміщення назви підрозділу в нижній частині сторінки, якщо після неї немає тексту. Поділи роботи повинні мати порядкову нумерацію і позначаються арабськими цифрами, наприклад, РОЗДІЛ 1 або РОЗДІЛ 2 і т.п. Потім із нового рядка пишеться заголовок поділу. Підрозділи (якщо вони є) повинні мати порядковий номер у межах кожного поділу. Номер підрозділу складається з номера поділу і порядкового номера підрозділу, розділених крапкою, наприклад, 1.1. або 1.2.

Друга частина включає дві задачі, при виконанні яких треба відшукати необхідні норми права і кваліфіковано відповісти на поставлені запитання, додержуючись наступного алгоритму:

• тема, на знання якої розрахована задача;

• нормативно-правові акти, якими слід керуватись при її вирішенні;

• детальний аналіз зазначених актів та теоретичних положень, на яких ґрунтуватимуться висновки;

• висновки.

Завершується виконання контрольної роботи переліком використаних джерел. Перелік розміщується на новому аркуші за вищенаведеними правилами, джерела перераховуються у алфавітній послідовності, із зазначенням автора, повної назви, місця, року видання, видавництва, загальної кількості сторінок. Нормативно-правові акти вказуються за офіційною назвою, із вказівкою на вид акту, дату прийняття, реєстраційний номер та офіційне джерело, в якому акт було опубліковано.

Контрольна робота виконується українською мовою, друкованим способом, чітко, розбірливо, без помилок, з одного боку білого паперу формату А4 (210 × 297), шрифтом Times New Roman 14 розміру. На сторінці повинно бути не більше ніж 40 рядків, а у рядку – не менше ніж 60 знаків, враховуючи проміжки між словами (один проміжок вважається одним знаком).

Аркуш роботи повинен мати поля: ліве – 25 мм, верхнє та нижнє – 20 мм, праве – 15 мм.

Загальний обсяг контрольної роботи, включаючи список використаних джерел, не повинен перевищувати 20 сторінок, надрукованих через півтора інтервали.

Варіант завдання студент вибирає за першою літерою свого прізвища.

Перша літера прізвища студента	Номер варіанта контрольного завдання
А-Є Ж-Л М-П Р-У Ф-Я	1 2 3 4 5

Контрольна робота, виконана не за своїм варіантом, перевірятися не буде. Виконана у відповідності з методичними рекомендаціями та варіантом контрольна робота подається у зазначений термін на кафедру, для передачі викладачу.

Робота рахується зарахованою у тому випадку, якщо вона відповідає визначеним вимогам:

а) правильно розкриває зміст питання;

б) виявляє знання джерел і літератури по даній темі;

в) містить достовірний матеріал;

г) відповідає правилам оформлення та варіанту.

Незарахована контрольна робота повертається студенту на доробку, а потім разом із підшитою новою роботою подається на кафедру для повторного рецензування.