Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Микроэкономическая статистика Григорьева Бизярь...doc
Скачиваний:
1
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
3 Mб
Скачать

13.3 Статистические методы контроля качества.

Несоответствие качества продукции определенным стандартам выявляется непосредственно в процессе производства.

Качество обеспечивает контроль технологического процесса. Выход за пределы допустимого диапазона контрольных параметров может привести к выпуску бракованной продукции. Отклонения параметров происходят под воздействием случайных факторов. Для контроля качества технологических процессов применяются статистические методы. Наибольшее распространение среди них получили контрольные карты.

Под определенной причиной следует понимать существова­ние факторов, которые допускают изучение. Разумеется, таких факторов нужно избегать.

Вариация же, обусловленная случайными причинами, необ­ходима, она неизбежно встречается в любом процессе, даже если технологическая операция проводится с использованием стан­дартных методов и сырья. При этом исключение случайных при­чин вариации невозможно технически или экономически неце­лесообразно.

Пример 13.2. На электроламповом заводе цех производит электролампочки.

Для проверки качества лампочек отбирают совокупность 25 шт. и испытывают на специальном стенде (меняется напряже­ние, стенд подвергается вибрации и т. д.). Каждый час снимают показания о продолжительности горения лампочек. Получены следующие результаты:

6; 6; 4; 5; 7; 5; 6; 6; 7; 8; 5; 7; 7; 6; 4; 5; 6; 8; 7; 5; 7; 6; 5; 6; 6.

Прежде всего необходимо построить ряд распределения

(табл. 13.2).

Таблица13.2

Ряд распределения по продолжительности горения

Продолжи­тельность горения, ч х

Частота, ƒ

x∙ƒ

В%

К итогу

Накоп­ленный процент

4

2

8

4

8

8

8

5

6

30

6

6

24

32

6

9

54

0

0

36

68

7

6

42

6

6

24

92

8

2

16

4

8

8

100

Число ламп, шт.

25

150

20

28

100

-

Затем следует определить:

1.Среднюю продолжительность горения ламп:

(13.6)

  1. Моду (вариант, который чаще всего встречается в статисти­ческом ряду). Она равна 6;

  2. Медиану (значение, которое расположено в середине ряда

делит его численность на две равные части). Она также равна Определим размах:

R = Xтах -Xтт = 4 Ч.

Он характеризует пределы изменения варьирующего приз­нака. Среднее абсолютное отклонение:

(13.7)

Это средняя мера отклонения каждого значения признака от средней.

Среднее квадратическое отклонение:

(13.8)

Рассчитаем коэффициенты вариации.

1. По размаху:

(13.9)

2. По среднему абсолютному отклонению:

(13.10)

3. По среднему квадратическому отклонению:

(13.11)

С точки зрения качества продукции коэффициенты вариации должны быть минимальными.

Поскольку завод интересует качество не контрольных лампо­чек, а всех лампочек, возникает вопрос о расчете средней ошиб­ки выборки:

(13.12)

которая зависит от колеблемости признака (σ) и от числа отоб­ранных единиц (n).

Предельная ошибка выборки Δ = ± t • 𝛍.. Доверительное число t показывает, что расхождение не превышает кратную ему ошиб­ку выборки. С вероятностью 0,954 можно утверждать, что раз­ность между выборочной и генеральной средними не превысит двух величин средней ошибки выборки, т. е. в 954 случаях ошиб­ка репрезентативности не выйдет за ±2𝛍:

5,6 ≤ x ≤ 6,4.

Таким образом, с вероятностью 0,954 ожидается, что средняя продолжительность горения будет не меньше чем 5,6 ч и не боль­ше чем 6,4 ч. С точки зрения качества продукции необходимо стремиться к уменьшению этих отклонений.

Обычно при статистическом контроле качества допустимый Уровень качества, который определяется количеством изделий, прошедших контроль и имевших качество ниже минимально приемлемого, колеблется от 0,5 до 1% изделий. Однако для ком­паний, которые стремятся выпускать продукцию только высшего качества, этот уровень может быть недостаточным. Например, «Тоуога» стремится свести уровень брака к нулю, имея в виду, что хотя и выпускаются миллионы автомобилей, но каждый покупа­тель приобретает лишь один из них. Поэтому наряду со статисти­ческими методами контроля качества на фирме разработаны про­стые средства контроля качества всех изготавливаемых деталей (TQM). Статистический контроль качества в первую очередь применяется на предприятиях, где продукция изготавливается партиями.

Например, в лоток высокоскоростного автоматического пресса после обработки поступает 50 или 100 деталей, из которых контроль проходят только первая и последняя. Если обе детали не имеют дефектов, то все детали считаются хорошими. Однако если последняя деталь окажется бракованной, то будет найдена и первая дефектная деталь в партии, а весь брак будет изъят. Для то­го чтобы ни одна партия не избежала контроля, пресс автомати­чески отключается после обработки очередной партии заготовок. Применение выборочного статистического контроля имеет эф­фект всеобъемлющего тогда, когда каждая производственная операция выполняется стабильно благодаря тщательной отладке оборудования, использованию качественного сырья и т. д.

Большую роль в обеспечении качества играет статистический приемочный контроль.

Основной характеристикой партии изделий по альтернатив­ному признаку является генеральная доля дефектных изделий:

(13.13)

где Dчисло дефектных изделий в партии объемом N изделий.

В практике статистического контроля генеральная доля q не­известна, и ее следует оценить по результатам контроля случай­ной выборки объемом п изделий, из которых т дефектных.

Под планом статистического контроля понимают систему правил, указывающих методы отбора изделий для проверки, и ус­ловия, при которых партию следует принять, забраковать или продолжить контроль.

Различают следующие виды планов статистического контро­ля партии продукции по альтернативному признаку:

  • одноступенчатые планы, согласно которым если среди и случайно отобранных изделий число дефектных т окажется не больше приемочного числа С (т≤С), то партия принимается; в противном случае партия бракуется;

  • двухступенчатые планы, согласно которым если среди п1 случайно отобранных изделий число дефектных т1 окажется не больше приемочного числа С1 1 С,), то партия принимается; если m1d1, где d1 браковочное число, то партия бракуется. Ес­ли же C1pm1pd1, то принимается решение о проведении второй вы­борки объемом п2. Тогда если суммарное число изделий в двух выборках (m1 + т2)≤С2, то партия принимается, в противном случае партия бракуется по данным двух выборок;

многоступенчатые планы, которые являются логическим продолжением двухступенчатых. Первоначально берется партия объемом пх и определяется число дефектных изделий т1. Если т1 С1, то партия принимается. Если Ст1pd1(DC1+l), то пар­тия бракуется. Если C1pm1pd1, то принимается решение о взятии второй выборки объемом п2. Пусть среди п1 + п2 имеется т2 де­фектных. Тогда если т2 ≤ С2, где С2 - второе приемочное число, партия принимается; если m2>d2 (d2fC2 + 1), то партия бракует­ся. При С т d2 принимается решение о взятии третьей выбор­ки. Дальнейший контроль проводится по аналогичной схеме, за исключением последнего к-го шага. На к-м шаге если среди ; проконтролированных изделий выборки оказалось тk дефектных и т1 < Сk, то партия принимается; если же mkfCk, то пар­тия бракуется. В многоступенчатых планах число шагов к прини­мается таким, что п1 = п2 =...= пk.

• последовательный контроль, при котором решение о кон­тролируемой партии принимается после оценки качества выбо­рок, общее число которых заранее не установлено и определяет­ся в процессе по результатам предыдущих выборок.

Одноступенчатые планы проще в проведении организации контроля на производстве. Двухступенчатые, многоступенчатые и последовательные планы контроля обеспечивают при том же объеме выборки большую точность принимаемых решений, но их сложнее организовать.

Задача выборочного приемочного контроля фактически сво­дится к статистической проверке гипотезы о том, что доля де­фектных изделий q в партии равна допустимой величине q0, т. е. H0 : q = q0.

Задача правильного выбора плана статистического контроля состоит в том, чтобы сделать ошибки первого и второго рода ма­ловероятными. Напомним, что ошибки первого рода связаны с возможностью ошибочно забраковать партию изделий; ошибки второго рода связаны с возможностью ошибочно пропустить бра­кованную партию.

Для успешного применения статистических методов контро­ля качества продукции большое значение имеет наличие соответ­ствующих руководств и стандартов.

Стандарты статистического приемочного контроля обеспечи­вают возможность объективно сравнивать уровни качества пар­тий однотипной продукции как во времени, так и по различным предприятиям.

Основными элементами стандартов по приемочному контро­лю являются.

  1. Таблицы планов выборочного контроля, применяемые в ус­ловиях нормального хода производства, а также планов для уси­ленного контроля в условиях разладок и для облегчения контро­ля при достижении высокого качества.

  1. Правила выбора планов с учетом особенностей контроля.

  1. Правила перехода с нормального контроля на усиленный или облегченный и обратного перехода при нормальном ходе производства.

  2. Методы вычисления последующих оценок показателей ка­чества контролируемого процесса.

В зависимости от гарантий, обеспечиваемых планами при­емочного контроля, различают следующие методы построения планов:

• устанавливают значения риска поставщика α и риска потре­бителя β и выдвигают требование, чтобы оперативная характери­стика P{q) прошла приблизительно через две точки: q0, α и qm, β, где q0 и qm — соответственно приемлемый и браковочный уров­ни качества. Этот план называют компромиссным, так как он обеспечивает защиту интересов как потребителя, так и постав­щика. При малых значениях α и β объем выборки должен быть большим;

выбирают одну точку на кривой оперативной характеристи­ки и принимают одно или несколько дополнительных независи­мых условий. Для большинства планов а не превышает 0,05.

При контроле изделий по нескольким признакам ГОСТ 18242-72 рекомендует классифицировать дефекты на три класса: критические, значительные и малозначительные.

Мы рассмотрели только небольшую часть методов статисти­ческого контроля качества. Более подробно с современными ме­тодами контроля качества можно ознакомиться в журнале «Ме­тоды менеджмента качества».

Контрольные вопросы

  1. Объясните, почему хозяйствующие субъекты микроэконо­мики функционируют в условиях неопределенности?

  2. По какой причине возникает неопределенность внешней среды?

  3. Дайте понятие риска.

  4. Как определяется совокупный риск?

  5. Дайте характеристику кредитного риска.

  6. Почему риск зависит от структуры активов и направлений деятельности хозяйствующего субъекта?

  7. Дайте определение страхового риска.

  8. Какую роль играют показатели колеблемости в оценке риска?

9. Как определяется коэффициент хеджирования? 10. Назовите основные элементы хеджирования.