3 Динамика основных экономических и управленческих показателей ооо «апрб-черноземье»

Во время прохождения производственной практики были изучены показатели хозяйственной деятельности ООО «АПРБ-Черноземье»,составлен уплотненный баланс организации, рассчитаны результативные показатели и показатели оценки финансовой устойчивости предприятия.

Таблица 1-Показатели хозяйственной деятельности организации

Показатели	Значение на конец года		Темп роста, %
	2011	2012
Выручка от продаж, т.р.	41527	76368	183,89
Среднесписочная численность работающих, чел.	5	6	120,00
Объём материальных затрат, т.р.	39176	71656	182,91
Годовой ФОТ	797	977,8	122,67
Оборотные средства	4694	14614	311,33
Материалоотдача, т.р./т.р.	1,06	1,07	100,9
Продукция на 1 рубль оплаты труда	52,10	78,10	149,90
Оборачиваемость оборотных средств	8,85	5,23	59,10

Вывод: в ходе анализа выяснилось, что по сравнению с предыдущим годом, произошло увеличение выручки от продаж на 34841 тыс. рблей. Объём материальных затрат увеличился, что отрицательно сказалось на прибыли предприятия. Оборачиваемость оборотных средств снизилась, это свидетельствует о повышении количества оборотов оборотных средств за год и является положительным фактором. Кроме того, понижение оборачиваемости оборотных средств приводит к высвобождению последних, что мы собственно и наблюдаем - оборотные средства увеличились.

Таблица 2-Уплотнённый баланс организации

Статьи	Значение на начало года		Абсолютное отклонение	Структура статей	Темп роста, %
	2011	2012
Внеоборотные активы	112	83	-29	0,56	74,11
Запасы и НДС	3261	7908	4647	53,81	242,50
Дебиторская задолженность	307	2215	1908	15,07	721,49
КФВ и прочие активы	617	919	302	6,25	148,95
Денежные средства	509	3572	3063	24,31	701,77
Валюта баланса	4806	14697	9891	100	305,81
Капитал и резервы	1088	3243	2155	22,07	298,07
Долгосрочные пассивы	-	-	-	-	-
Заемные средства	-	-	-	-	-
Кредиторская задолженность	3718	11454	7736	77,93	308,07
Доходы будущих периодов	-	-	-	-	-
Валюта баланса	4806	14697	9891	100	305,81

Вывод: в 2012 году произошло увеличение дебиторской задолженности в сравнении с 2011 годом на 3063 тыс. рублей, увеличились КФВ и прочие активы, а также увеличились денежные средства. Все это свидетельствует об увеличении имущественного состояния предприятия.

Таблица 3-Результативные показатели деятельности организации

Показатели	Ед. изм.	Значение на конец года		Изменение
		2011	2012	Абсол. (+,-)	Темп роста, %
Общая величина имущества	т.р.	112	83	-29	74,11
Собственный капитал	т.р.	1088	3243	2155	298,07
Оборотные средства	т.р.	4694	14614	9920	311,33
Выручка от продаж	т.р.	41527	76368	34841	183,89
Прибыль от продаж	т.р.	533	2694	2161	505,44
Чистая прибыль	т.р.	427	2155	1728	504,68
Рентабельность активов	%	8,8	5,23	-3,57	59,43
Рентабельность инвестиций	%	9,10	14,75	5,65	162,08
Рентабельность собственного капитала	%	38,16	23,55	-14,61	61,71
Показатели	Ед. изм.	Значание на конец года		Изменение
		2011	2012	Абсол. (+,-)	Темп роста, %
Рентабельность продаж	%	1,03	2,82	1,79	273,78

Вывод: данные о составе и динамике прибыли предприятия показывают, что за анализируемый период деятельность предприятия была прибыльной. Об этом свидетельствуют и показатели рентабельности. В 2012 году произошло увеличение чистой прибыли по сравнению с уровнем 2011 года на 1728 тыс. руб. В 2012 году рентабельность собственного капитала составила 23,55%, произошло уменьшение показателя по сравнению с аналогичным периодом прошлого года который составлял 38,16%. В 2012 году рентабельность активов составила 5,23% против 8,8% в 2011 году, коэффициент снизился. Рентабельность инвестиций в 2012 году составила 14,,75%, и возросла по сравнению уровнем 2011 года.

Таблица 4-Система показателей оценки финансовой устойчивости предприятия

№ п/п	Показатель	Значение		Абсолют. откл.,%	Относит. откл., %
		2011	2012
Группа 1. Показатели платежеспособности.
1	Коэффициент абсолютной ликвидности	0,14	0,31	0,17		221,43
2	Коэффициент критической ликвидности	0,22	0,51	0,29		231,82
3	Коэффициент текущей ликвидности	1,26	1,28	0,02		101,59
4	Чистые оборотные активы	976	3160	2184		323,77
Группа 2. Показатели структуры капитала.
5	Коэффициент автономии	0,23	0,22	-0,01		95,65
6	Коэффициент постоянного актива	0,10	0,03	-0,07		30,00
7	Коэффициент соотношения заемного и собственного капитала	0	0	0		0
8	Коэффициент финансирования	0	0	0		0
№ п/п	Показатель	Значение		Абсолют. откл., %		Относит. откл., %
		2011	2012
Группа 3. Показатели состояния основных и оборотных средств.
9	Коэффициент обеспеченности оборотных активов собственными средствами	0,23	0,22	-0,01		95,65
10	Коэффициент обоспеченности запасов собственными средствами	0,33	0,41	0,08		124,24
11	Коэффициент маневренности собственного капитала	4,31	4,51	0,20		104,64
12	Коэффициент соотношения оборотных и внеоборотных активов	41,91	176,07	134,16		419,95

Вывод: Коэффициент обеспеченности собственными средствами характеризует степень обеспеченности предприятия собственными оборотными средствами, необходимую для финансовой устойчивости. Произошло снижение коэффициента в 2012 году по сравнению с 2011 годом, предприятие полностью обеспечивает себя собственными оборотными средствами.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

При прохождении производственной практики были сформированы основные практические знания и навыки в области менеджмента организации, закреплены полученные знания по изученным дисциплинам.

Я ознакомилась с организационно-правовой формой предприятия, его структурой, взаимосвязями его подразделений, направлениями их деятельности; изучила нормативные документы, касающиеся деятельности предприятия и его подразделений (устав, учредительный договор, штатное расписание, положения, должностные и другие служебные инструкции, правила и т.п.), права, обязанности и ответственность менеджера; участвовала в сборе информации, оформлении документации, и в другой организационно-экономической деятельности предприятия. Также приобрела навыки проведения экономического анализа трудовых показателей деятельности предприятия. Закрепила теоретические знания путем участия в деятельности предприятия. Соблюдала правила техники безопасности и внутренний трудовой распорядок предприятия.

В ходе написания данного отчета о прохождении практики, были проанализированы и исследованы основные вопросы, связанные с системой управления персоналом. В результате анализа выяснилось, что ООО «АПРБ-Черноземье»– это успешно работающее предприятие, которое обладает высокими конкурентными преимуществами, однако, на фоне успешного экономического процветания, на предприятии наблюдается текучка кадрового состава. В ходе проведенного исследования различных сфер функционирования системы управления персоналом, сделан вывод о том, что данный факт связан прежде всего с психологической неудовлетворенностью персонала процессом рабочей деятельности.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Атаманчук И.Г. Критерии социальной эффективности управления. Ростов н/Д, 2009

2. Иванова О.Д. Проблемы повышения эффективности власти и управления в современной России. 2009

3. Страхова Л.П. Методы формирования и организации управления предприятиями Учебное пособие / ГУУ. - М., 2009.

4. Яхонтова Е.С. «Психология деловых отношений», М. 2010

5. Павленко В.В. Документирование управления персоналом : учеб. пособие / В.В. Павленко, А.В. Охотников, Л.П. Горячева. - Ростов н/Д, 2003. - 92 с.

6. Петров М.Н. Эффективная работа. М.Н. Петров. - М. ; СПб.: Питер, 2004.-848 с.

7. Абрютина М. С. Анализ финансово- экономической деятельности предприятия. М.: " ДиС", 2005.

8. Баканов М. И., Шеремет А. Д. " Теория экономического анализа : учебник."- М.: Финансы и статистика, 2009.- 228 с.

9. Балабанов И. Т. " Основы финансового менеджмента. Как управлять капиталом ?". – М.: Финансы и статистика, 2005.

10. Грузинов В.П., Грибов В.Д. Экономика предприятия: Учеб. пособие. - 2-е изд. доп. -М.: Финансы и статистика, 2009.- 208 с, ил.

11. Заработная плата. Издание второе переработанное и дополненное. - М.: Информационно-издательский дом "Филинъ", 2009- 196 с.

12. Любушин Н.П., Лещева В.Б., Дьякова В.Г. Анализ финансово-

экономической деятельности предприятия: Учеб. пособие для вузов / Под ред. проф. Н.П. Любушина. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2009.- 471 с.

13. Мескон В., Альберт М., Хероури Ф. Основы менеджмента : Пер. с англ. М., 2005.