
- •Предмет, объект и цели психологии развития. Структура психологии развития.
- •2. Междисциплинарные связи
- •3.Понятие развития. Категории, характеризующие процесс развития.
- •4.Понятие возраста в психологии развития.
- •5. Жизненный путь индивида
- •6. Возрастная стратификация общества. Возрастной символизм культуры
- •7. Задачи и проблемы психологии развития.
- •9,10.Условия психического развития.
- •11. Социализация. Институты социализации.
- •12. Взаимосвязь наследственности и социальной среды в детерминации психического развития.
- •13. Методологические принципы психологии развития.
- •14. Законы психического развития
- •15.Требование объективности при построении исследования психического развития
- •16. Этика научного исследования
- •17.Стратегии построения исследования
- •18. Методы сбора данных
- •19. Экспериментальный метод
- •20. Проблема интерпретации эмпирических фактов
- •21,22.Проблема классификаций направлений и теорий психического развития
- •23.Биогенетические теории развития
- •24. Этологические теории
- •46. Кризис новорожденности
- •47.Социальная ситуация развития в младенчестве
- •48. Социальная ситуация развития в раннем возрасте.
- •49.Предметно манипулятивная деятельность
- •54.Речевое развитие ребенка раннего возраста
- •55. Развитие личности в младенчестве
- •56.Развитие личности в раннем возрасте
- •57. Стили родительского воспитания и развитие личности ребенка.
- •58. Начало образования привязанности
- •59. Кризис первого года жизни.
- •60. Кризис трех лет.
- •61. Характеристика новообразований младенчества
- •62. Характеристика новообразований раннего возраста
19. Экспериментальный метод
может трактоваться очень широко и обозначает все те многие ситуации и действия, необходимые для проведения задуманных экспериментов, в зависимости от выбранного подхода.
Индивидуальные эксперименты
Примером использования метода одного испытуемого (оперантного метода) являются эксперименты Б. Ф. Скиннера (1904-1990), подход которого детально обсуждается в главе 3. Испытуемый — крыса, голубь, шимпанзе или человек — на определенный период времени помещается в условия (непредсказуемых) непредвиденных обстоятельств, которые по плану экспериментаторов должны изменить или другим образом повлиять на его поведение. Условия (непредсказуемости) непредвиденности (contingency) — это взаимосвязь между поведением и его последствиями. Метод одного испытуемого наиболее часто попадает в контекст обусловливания, который является приложением непредвиденных обстоятельств к поведению. Демонстрация обусловливания обычно начинается с записи специфических моделей поведения в таком виде, как они происходят в естественных условиях, для получения того, что называется базовой точкой отсчета. После этого происходит манипулирование различными обстоятельствами с целью изучения изменений этих моделей. Модификация поведения (глава 3) может оказаться высокоэффективным методом избавления от проблемных и установления желательных типов поведения. В этом случае обычно придерживаются следующего подхода: во-первых, тщательно определяют примеры поведения и производят запись базовых условий, в которых они происходят; затем, с помощью вознаграждения или наказания, наблюдают, изменилось ли поведение.
Групповые эксперименты
Экспериментальные психологи, изучающие развитие, склонны проводить групповые эксперименты в попытке раскрыть общие принципы, свойственные всем людям. При таком подходе игнорируются индивидуальные различия. Например, предполагается, что память работает, в сущности, одинаково у всех людей. И все же оказывается, что некоторым индивидам запоминание информации дается проще, чем другим, — разница может быть связана с особенностями нервной системы, с опытом раннего обучения или с тренировкой. Такие данные являются препятствием, когда вы пытаетесь выстраивать общие теории.
Как исследователи в этом случае могут не учитывать индивидуальные различия? Чаще всего при помощи усреднения. То есть они проводят исследования памяти на группах людей, а затем берут среднее значение и сравнивают с ним полученные по результатам выполнения тестов баллы. Проведение групповых экспериментов способствует получению информации по проблеме развития и поведения. Следующее классическое исследование Бандуры и его коллег, посвященное взаимосвязи просмотра детьми телепередач и их агрессивности, иллюстрирует эти соображения.
Элементы группового эксперимента. В исследовании Альбертом Бандурой детского научения агрессивному поведению через наблюдение и имитацию (Ban-dura, 1965; см. также Bandura, 1969) три группы мальчиков и девочек дошкольного возраста смотрели фильм, в котором взрослый человек моделировал «избиение» особым образом надувной куклы Бобо, размер которой был сопоставим с размером взрослого человека. Одна группа видела, что в конце фильма этот человек «вознаграждается» похвалой другого взрослого. Вторая группа видела, что в конце он «наказывается» руганью, а в фильме третьей группы вообще не было показано никаких последствий поступка. Таким образом, существовали три различных экспериментальных обращения с куклой, составивших независимую переменную — ту переменную, которой экспериментатор манипулирует, чтобы наблюдать, какие эффекты это окажет на поведение. Также заметим, что дети были случайно распределены по группам. Случайное распределение может осуществляться различными способами. Самый простой из них — вытаскивание полосок бумаги с написанными на них именами детей из контейнера или шляпы. Исследователи предполагают, что при помощи случайного распределения будут формироваться группы, в среднем приблизительно эквивалентные по своей первоначальной агрессивности.