
- •Теория текста
- •Москва, Логос. 2003 г.
- •Электронное оглавление
- •Глава 2. Понтий пилат.. 96
- •Оглавление
- •Предисловие
- •1. Теория текста. Ее предмет и объект
- •2. Текст и его восприятие
- •3. Функциональный и прагматический аспекты в изучении текста
- •4. Текст как законченное информационное и структурное целое.
- •5. Единицы текста
- •6. Прагматическая установка текста и прагматическая установка автора
- •7. Единицы текста - высказывание и межфразовое единство
- •8. Целостность и связность как конструктивные признаки текста
- •9. Повторная номинация
- •10. Абзац как композиционно-стилистическая единица текста
- •11. Виды тематического (классического) абзаца
- •12. Функции абзаца
- •Перед дальней дорогой
- •13. Виды информации и функционально-смысловые типы речи (способы изложения)
- •14. Авторская модальность. Образ автора
- •15. Типы текстов
- •16. Тексты нехудожественные и художественные
- •17. Словесный (художественный) образ
- •18. Перевернутый образ
- •19. Категории времени и пространства в художественном и нехудожественном тексте
- •20. Текст в тексте
- •Глава 2. Понтий пилат
- •21. Формы представления авторства в художественном и нехудожественном тексте
- •22. Текст монологический и диалогический
- •23. Художественный текст прозаический и стихотворный
- •24. Понятие креолизованного текста
- •25. Текст как функционально-стилевая категория
- •26. Проявление авторской индивидуальности в стиле текста
- •27. Информативность текста и способы ее повышения
- •28. Семиотические и коммуникативные способы компрессии информации в тексте
- •29. Смысл и значение. Глубина прочтения текста
- •30. Информационно-структурные и тональные (стилистические) характеристики текста
- •31. Стиль как средство реализации конструктивной идеи произведения
- •32. Заключение
- •33. Приложение. Примерная программа курса «Теория текста» цели и задачи дисциплины, требования к знаниям и умениям
- •Содержание курса
18. Перевернутый образ
Если словесный образ может быть не только в художественном тексте, то перевернутый образ (термин Ю.М. Лотмана102[1]) исключительно принадлежность текста художественного. Под перевернутым образом понимается троп, в котором два противопоставленных объекта меняются доминирующими признаками, как, например, сравнение березы с мраморной колонной у Н. Гоголя. Для подобных образов нужны особые эстетические мотивы. Такой прием применялся в барочной литературе «перевернутого мира». Например, в тексте сказано, что овца поедает волка, лошадь едет на человеке, слепой ведет зрячего. Как правило, такие сюжеты использовались в сатирических текстах. Это своеобразное разрушение стереотипа, прием абсурда, технически заключающийся в перестановке элементов при сохранении того же набора.
Ю.М. Лотман считает, что «перевернутость» может наблюдаться и в быту; с этим он связывает, например, содержание, значимость моды. Мода в своем проявлении всегда шокирует. Ср. эпитеты: капризная мода, изменчивая, странная. Это постоянная борьба между стремлением к стабильности и ориентацией на новизну, экстравагантность. Мода как бы воплощение «немотивированной новизны». А это позволяет квалифицировать ее достаточно противоречиво: то как уродливый каприз, то как сферу новаторского творчества.
Однако нас интересуют литературные тексты. И в них можно найти более тонкую «перевернутость», чем сатирические образы Свифта. В качестве примера Ю.М. Лотман приводит противостояние М. Цветаевой и Б. Пастернака103[2]. И в переписке, и в поэзии, и в личных отношениях Цветаева проявляет мужество, а Пастернак - «женственность». «В лирике Цветаевой, в ее гипертрофированной страстности женское «я» получает традиционно мужские признаки: наступательный порыв, восприятие поэзии как труда и ремесла, мужество»104[3].
«Атрибуты Цветаевой - «мужественный рукав» и рабочий стол. Вероятно, ни у одного поэта мы не найдем сожаления о том, что любовь уворовывает время от работы, которая и есть единственное подлинное бытие»105[4]. Тем более у поэта-женщины.
Вот обращение Цветаевой к Пастернаку:
102[1] См.: Лотман Ю.М. Культура и взрыв. М., 1992.
103[2] См.: Лотман Ю.М. Культура и взрыв. М., 1992. С. 171-173.
104[3] Там же.
105[4] Там же. С. 172.
82
Но, может, в щебетах и счетах
От вечных женственностей устав -
И вспомнишь руку мою без прав
И мужественный рукав.
Как видим, Цветаева открыто называет это противопоставление. Мужская «женственность» и женская «мужественность» - своеобразный, глубокий по смыслу перевернутый образ.
Перевернутую образность можно обнаружить и у М. Булгакова в «Мастере и Маргарите». В частности, описание московского быта наряду с реальными пространственными и вещными ориентирами содержит и нечто фантастическое. В то же время эпизоды с Иешуа и Понтием Пилатом даны в высшей степени в реалистическом плане. Фантастический элемент нужен был Булгакову для воспроизведения многих социальных нелепостей современной общественной и литературной жизни. Перевернутость самого мира, отраженного в романе, подчеркивается введением сатанинского образа Воланда в сюжетную линию произведения, Воланда, ставшего носителем главной идеи (парадоксальной!) романа, обозначенной в эпиграфе: - Я часть той силы, что вечно хочет зла и вечно совершает благо (Гёте. Фауст).
Так примеры из художественных текстов опровергают незыблемость положения о необратимости художественных средств изображения: все зависит от авторской мотивации. И если свистящий на плите чайник может хотя бы отдаленно напоминать сирену, то и сирена, при особом ракурсе восприятия, т.е. при эстетической мотивации, тоже может вызвать образ чайника106[5].
Идея парадоксальности может быть заложена в самой сути художественного текста, и тогда «перевернутость» становится доминирующим приемом изображения. Так, Гоголь-реалист и Гоголь-фантаст могут меняться местами на страницах одного произведения вопреки логике сюжетно-фактологического материала: чем ярче, детальнее, «фактурнее» дается описание сюжета, персонажа, ситуации, чем более узнаваемым становится благодаря этим описаниям предмет, тем фантастичнее ощущается его внутренняя природа107[6]