Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
УМП Пс.мен-та 2013.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
11.01.2020
Размер:
778.24 Кб
Скачать

3.2. Профессиональный отбор, профессиональная адаптация, профессиональное мастерство менеджеров

3.2.1. Профессиональный отбор менеджеров.

Успешность профессионального отбора менеджеров зависит от двух условий. Первое условие – это требования, которые предъявляет должностная позиция в конкретной организации к личности кандидата. Эти требования необходимо в каждом конкретном случае уточнять. В целом можно все требования объединить в следующие группы:

  • квалификационные требования, связанные с профессиональной подготовкой, опытом, а также специальные требования, которые выдвигает руководство к кандидатам;

  • требования к профессиональной компетенции менеджеров с учетом особенностей должности;

  • требования к профессиональной мотивации менеджеров;

  • требования к управленческим способностям, от которых зависит возможности профессионального роста кандидата;

  • требования, обусловленные социально-психологическими особенностями группы сотрудников, управление которой будет поручено кандидату;

  • требования, проистекающие из организационной культуры компании и определяющие лояльность кандидата.

Второе условие успешности профессионального отбора менеджеров – это методы диагностики профессионально важных качеств менеджеров, которые в зависимости от их валидности делятся на две группы.

Первая группа методов: интервью, интеллектуальные тесты, тесты достижения и личностные опросники. Объединяются эти методы двумя общими особенностями: низкая валидность, но часто используются. Коэффициент валидности колеблется от 0 до 0,30.

Среди этих методов наиболее популярен метод интервью. Эффективность интервью зависит от содержания, техники проведения и уровня подготовки специалистов. Содержание интервью включает основные темы: происхождение, семья, образование, профкарьера, взгляды на жизнь, цели и планы на будущее, особые интересы. В процессе интервью определяются способности, ценности, коммуникативные свойства, лояльность к организации.

Вторая группа методов: ситуативные методы, суждения коллег, биографические методы, ассесмент–центр. Имеют общую черту – потенциально высокая прогностичность.

Наиболее эффективным является ассесмент-центр. Это метод комплексной оценки персонала, основанный на использовании системы взаимодополняющих методик, ориентированных на реальное рабочее поведение с учетом требований должностных инструкций. Он включает три группы методов:

1. Методы фоновой диагностики (личностные, интеллектуальные тесты, тесты достижений, интервью);

2. Методы, ориентированные на «прошлое поведение» (изучение установок, биографические данные, суждения коллег)

3. Методы, ориентированные на актуальное поведение, (наблюдение за поведением оцениваемых в специально создаваемых моделируемых ситуациях).

Технология ассесмент-центра включает следующие этапа:

  • анализ требований должностной позиции;

  • выбор методов вынесения оценочных суждений;

  • планирование и проведение ассесмент-центра;

  • оценка результатов и выводы.

При моделировании ситуаций необходимо основываться на требованиях должностной позиции. Как правило, используются методы интервью, психодиагностические методы, ситуационные методы, моделирующие те или иные аспекты деятельности менеджера.