- •Глава 3. Психологические защиты личности: типология, функции, виды
- •3.1. Общее понятие о механизмах психологических защит личности
- •Блокирование выражения импульсов в сознательном поведении;
- •Искажение их до такой степени, чтобы изначальная их интенсивность заметно снизилась или отклонилась в сторону.
- •3.2.1. "Естественные" психологические защиты
- •3.2.1.2. Подавление
- •3.2.1.3. Аскетизм
- •3.2.2. "Интегративные" психологические защиты
- •3.2.2.1. Агрессия
- •3.2.2.2. Десакрализация
- •3.2.2.3. Идеализация
- •3.2.2.4. Проекция
- •3.2.2.5. Идентификация
- •3.2.2.6. Играние роли
- •3.2.2.7. Инверсия
- •3.2.2.8. Юмор
- •3.2.2.9. Эмоциональное выгорание
- •3.2.2.10. Обесценивание
- •3.2.2.11. Рационализация
- •3.2.2.12. Компенсация
- •3.2.2.13. Интеллектуализация
- •3.2.2.14. Интроекция
- •3.2.2.15. Ретрофлексия
- •3.2.3. Ретро-защиты
- •3.2.3.1. Отступление
- •3.2.3.2. Дефлексия
- •3.2.3.3. Окаменение
- •3.2.3.4. Уход в виртуальную реальность/виртуальность
- •3.2.3.5. Комплекс Ионы
- •3.2.3.6. Регрессия
- •3.2.3.7. Оглушение
- •Телегин я.Ю. Защитные механизмы личности и их связь с патологическими типами характеров.
- •1. Исторический экскурс в развитие изучения защитных механизмов личности и типов характера.
- •2. Мотивы возникновения защитных механизмов.
- •3. Защитные механизмы – норма и патология. Примитивные защиты и защиты «высшего порядка».
- •4. Примитивные защиты – описание и механизмы действия. Связь с патологическими чертами характера.
- •5. Защиты «высшего порядка». Адаптивные и патологические черты.
- •6. Связь защитных механизмов с сопротивлением и переносом в аналитической ситуации.
3. Защитные механизмы – норма и патология. Примитивные защиты и защиты «высшего порядка».
Еще раз более четко сформулируем действие защитных механизмов в норме и патологии. Феномены, называемые защитами, имеют множество полезных функций. Они появляются как здоровая, творческая адаптация и продолжают действовать на протяжении всей жизни. В тех случаях, когда их действие направлено на защиту собственного “Я” от какой-либо угрозы, их можно рассматривать как “защиты”, и это название оправдано. Личность, чье поведение носит защитный характер, бессознательно стремится выполнить одну или обе из следующих задач: - избежать или овладеть неким мощным угрожающим чувством — тревогой, горем или другими дезорганизующими эмоциональными переживаниями; - сохранить самоуважение. Эго-психологи выделяли функцию защит как средство преодоления тревоги. Теоретики объектных отношений, делающие акцент на привязанности и сепарации, ввели представление о том, что защиты действуют и против горя. Сэлф-психологи уделили внимание роли защит в психических усилиях, служащих поддержанию сильного, непротиворечивого, позитивного чувства собственного “Я”. Психоаналитики полагают, что каждый человек предпочитает определенные защиты, которые становятся неотъемлемой частью его индивидуального стиля борьбы с трудностями. Это предпочтительное автоматическое использование определенной защиты или набора защит является результатом сложного взаимодействия по меньшей мере четырех факторов: - врожденного темперамента; - природы стрессов, пережитых в раннем детстве; - защит, образцами для которых были родители или другие значимые фигуры; - усвоенных опытным путем последствий использования отдельных защит (эффект подкрепления).
Конфликты между инстинктивными потребностями и тревогой, чувством вины не обязательно патологичны. Способ обхождения с конфликтами обусловлен тем, насколько нормально или патологично общее развитие индивида. Способность к разрядке напряжения посредством периодического удовлетворения инстинктов - лучшая гарантия ментального здоровья. Итак, защиты можно обозначить, как успешные, если их осуществление окончательно блокирует нежелательные побуждения и безуспешные, при которых обязательно повторение или увековечивание процесса предотвращения запретных побуждений.
Патогенные виды защит, которые лежат в основе неврозов, принадлежат к безуспешным: блокируемые побуждения не достигают разрядки, а сохраняются во взвешенном состоянии на бессознательном уровне и даже усиливаются из-за постоянного действия их телесных источников, их связь с остальной личностью утрачивается, в результате возникает напряжение и возможен прорыв – возникновение невроза. Лишенные прямой разрядки, эти инстинкты используют любую возможность непрямой разрядки – т.е. передают свою энергию другому побуждению, которое ассоциативно связано с ними, увеличивая силу этого замещающего побуждения или изменяя качество сопутствующего ему аффекта. К тому же все патогенные виды защит возникают в детстве, и нет психоневрозов, не восходящих к периоду детства. Здесь мы подошли к очень важной классификации защитных механизмов по делению их на «примитивные» и «высшего порядка». Хотя и не существует однозначных доказательств того, что защиты появляются одна за другой в определенной строгой последовательности по мере развития ребенка, среди большинства психодинамически ориентированных аналитиков достигнуто согласие в том, что некоторые защиты представляют собой более “примитивный” или ранний процесс, чем другие.
О генезисе защитных механизмов достаточно подробно писали М.Кляйн в своей работе «Зависть и благодарность» и Г.Блюм в «Психоаналитических теориях личности». Их положения по моментам формирования тех или иных защит я буду использовать по мере их описания.
Как правило, к защитам, рассматриваемым как первичные, незрелые, примитивные, или защиты “низшего порядка” (Лафлин «Я и его защиты», 1970) относятся те, что имеют дело с границей между собственным Я и внешним миром. Защиты, причисляемые ко вторичным, более зрелым, более развитым или к защитам “высшего порядка”, “работают” с внутренними границами — между Я, Сверх-Я и Оно или между наблюдающей и переживающей частями Я.
Примитивные защиты действуют общим, недифференцированным образом во всем сенсорном пространстве индивида, сплавляя между собой когнитивные, аффективные и поведенческие параметры, в то время как более развитые защиты осуществляют определенные трансформации чего-то одного - мыслей, чувств, ощущений, поведения или некоторой их комбинации. Следует также отметить, некоторые защитные процессы имеют как примитивную, так и более зрелую формы. В тех случаях, когда защита рассматривается как континуум, заключающий в себе развитие от более ранних и архаичных к более поздним и дифференцирующим формам, она может классифицироваться как «примитивная».
