- •1.Короткі відомості про підприємство
- •1.3 Місце підприємства в галузі, на ринку, рівень його монопольності
- •1.2. Характеристика техніки і технології зат сп “Теріхем-Луцьк”
- •1.4. Виробнича потужність
- •1.5. Характеристика системи управління
- •1.6. Структура витрат на виробництво за економічними елементами
- •1.7. Обсяги прибутку та напрямки його використання
- •1.8. Оцінка фінансового стану підприємства
- •Розділ 2 бізнес-план інвестиційного проекту
- •2.1. Резюме
- •2.2. Аналіз галузі, де реалізується проект
- •2.3. Характеристика продукції зат сп «Теріхем-Луцьк».
- •2.4. Розміщення об’єкту
- •2.5. Аналіз ринку
- •2.6. Планування обсягів виробництва
- •2.7. Забезпеченість виробництва основними ресурсами
- •2. 9. Управління реалізацією інвестиційного проекту
- •2.9. Стратегія маркетингу
- •2.10. Оцінювання ризиків та форми їх страхування
- •2. 11. Фінансовий план
- •Розділ 3 оцінка інвестиційного проекту
- •3.1. Оцінка грошових потоків інвестиційного проекту
- •3.2. Визначення економічної ефективності інвестиційного проекту
- •3.3. Оцінка інвестиційного проекту в умовах невизначеності
1.8. Оцінка фінансового стану підприємства
Таблиця 2.13
Розрахунок показників оцінки майнового стану ЗАТ СП «Теріхем-Луцьк»
Назва показника |
Роки |
Нормативне значення |
Абсолютне відхилення, +, - |
||||
2007 |
2008 |
2009 |
2008 до 2007 |
2009 до 2008 |
2009 до 2007 |
||
1.Коефіцієнт зносу основних засобів |
0,40 |
0,33 |
0,41 |
Зменшення |
-0,08 |
0,08 |
0,01 |
2.Коефіцієнт оновлення основних фондів |
0,17 |
0,04 |
0,12 |
Збільшення |
-0,13 |
0,08 |
-0,05 |
3.Коефіцієнт вибуття основних фондів |
0,002 |
0,001 |
0,001 |
Повинен бути меншим ніж коефіцієнт оно-влення основ-них фондів |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
Висновок: як видно з таблиці 2,13 коефіцієнт зносу основних засобів зріс у 2009 році на0,08 порівняно з 2008 роком; коефіцієнт оновлення зріс у 2009році порівняно з 2008 роком на 0,08; коефіцієнт вибуття основних фондів не змінився у 2009 році порівняно з 2008 роком.
Розрахунок ліквідності підприємства.
Таблиця 1.14
Розрахунок показників ліквідності ЗАТ СП «Теріхем-Луцьк»
Назва показника |
Роки |
Нормати-вне значення |
Абсолютне відхилення, +, - |
||||
2007 |
2008 |
2009 |
2008 до 2007 |
2009 до |
2009 до 2007 |
||
2008 |
|||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
1.Коефіцієнт покриття |
0,8621489 |
0,70747005 |
0,68441529 |
>1 |
-0,15467885 |
-0,0231 |
-0,1777336 |
2.Коефіцієнт швидкої ліквідності |
0,49811349 |
0,41877471 |
0,42717151 |
0,6-0,8 |
-0,07933878 |
0,0084 |
-0,070942 |
3.Коефіцієнт абсолютної ліквідності |
0,0714409 |
0,01483309 |
0,07173786 |
>0, збіль-шення |
-0,05660781 |
0,0569 |
0,00029695 |
4.Чистий оборотний капітал, тис. грн. |
-5590 |
-19682 |
-19387 |
>0, збіль-шення |
-14092 |
295 |
-13797 |
Висновок: отже з проведеного аналізу ліквідності можна сказати, що жоден з показників ліквідності, що були розраховані не відповідають нормам.
Аналіз платоспроможності (фінансової стійкості)
Розрахунок показників платоспроможності показано у таблиці 1.15
Таблиця 1.15
Розрахунок показників платоспроможності ЗАТ СП «Теріхем-Луцьк».
Назва показника |
Роки |
Нормативне значення |
Абсолютне відхилення, +, – |
||||
2007 |
2008 |
2009 |
2008 до 2007 |
2009 до 2008 |
2009 до 2007 |
||
1.Коефіцієн платоспроможності (автономії) |
0,48 |
0,44 |
0,43 |
>0,5 |
-0,042 |
-0,008 |
-0,050 |
2.Коефіцієнт фінансування |
0,52 |
0,56 |
0,57 |
<1, зменшення |
0,042 |
0,008 |
0,050 |
3.Коефіцієнт забезпечуваності власними оборотними запасами |
-0,16 |
-0,41 |
-0,46 |
>0,1 |
-0,254 |
-0,048 |
-0,301 |
4.Коефіцієнт маневреності власного капіталу |
-0,15 |
-0,38 |
-0,42 |
>0, збільшення |
-0,229 |
-0,043 |
-0,272 |
Висновок: з проведених розрахунків можна сказати, що відповідає вимогам коефіцієнт фінансування, який має тенденцію до зростання і у 2009 році складає 0,57; також відповідає вимогам коефіцієнт маневреності власного капіталу, який у 2009 році склав 0,42.
Аналіз рентабельності підприємства
Таблиця 1.16
Розрахунок показників рентабельності ЗАТ СП «Теріхем-Луцьк»
Назва показника |
Роки |
Норма-тивне значення |
Абсолютне відхилення, +, - |
||||
2007 |
2008 |
2009 |
2008 до 2007 |
2009 до 2008 |
2009 до 2007 |
||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
1.Коефіцієнт рента-бельності активів |
-0,011 |
-0,019 |
-0,002 |
>0, збіль-шення |
-0,008 |
0,017 |
0,009 |
2.Коефіцієнт рентабельності власного капіталу |
-0,089 |
-0,322 |
-0,037 |
>0, збіль-шення |
-0,233 |
0,285 |
0,051 |
3.Коефіцієнт рентабельності діяльності |
-0,023 |
-0,169 |
-0,015 |
>0, збіль-шення |
-0,146 |
0,154 |
0,008 |
4.Коефіцієнт рентабельності продукції |
0,016 |
0,171 |
0,009 |
>0, збіль-шення |
0,155 |
-0,162 |
-0,007 |
Висновок: з проведених розрахунків відповідають нормативним значенням лише значення коефіцієнту рентабельності продукції.
Отже з проведених вищезазначених розрахунків можна скласти рейтингову оцінку підприємства, яка подана у таблиці 2.17
Таблиця 1.17
Рейтингова оцінка підприємства
Оцінка |
Рейтинг |
Характеристика |
0-40% |
Поганий |
Фінансовий стан поганий. Вкладення коштів у підприємство є надризиковим. |
Як видно з даної таблиці – рейтинговий стан підприємства є поганим і це може призвести до важкості залучення інвестиційного капіталу.