Основні поняття:

Правова поведінка, правомірна поведінка, ознаки правомірної поведінки, критерії класифікації правомірної поведінки; необхідна, бажана та допустима поведінка, соціально-активна поведінка, звична (позитивна) поведінка, конформістська поведінка, маргінальна поведінка, дія, діяння, бездіяльність, протиправність, правопорушення, ознаки правопорушення, юридичний склад правопорушення, суб'єкт правопорушення, деліктоздатність, об'єкт правопорушення, суб'єктивна сторона правопорушення, провина, умисел прямий та непрямий (евентуальний), необережність, самовпевненість, недбалість, об'єктивна сторона правопорушення, шкода, види правопорушень, злочини, проступки, види проступків, делікти, казус, злочинність, зловживання правом, об'єктивно протиправне діяння, юридична відповідальність, позитивна юридична відповідальність, мета юридичної відповідальності, штрафна, превентивна, виховна, компенсаційна, регулятивна функції юридичної відповідальності,

фактична та юридична підстави юридичної відповідальності, презумпція невинуватості, види юридичної відповідальності: кримінальна, адміністративна, цивільна, дисциплінарна, матеріальна; виключення юридичної відповідальності, неосудність, необхідна оборона, крайня необхідність, звільнення від юридичної відповідальності, державний примус.

Тематика рефератів:

• Сучасні погляди науковців на причини злочинності.

• ¦Правові наслідки зловживання правом.

• ¦Проступок та правопорушення: співвідношення понять.

• Класифікація правомірної поведінки.

• Проблеми юридичної відповідальності в сучасному українському

• суспільстві.

• Класифікація юридичної відповідальність.

• ¦Позитивний і ретроспективний аспекти соціальної відповідальності.

Спеціалізована література:

1. Алексеев С.С. Общие дозволения и общие запреты в советском праве. -М.: Юрид. лит., 1989.

2. Антонян Ю.М. Причини преступного поведения. - М., 1992.

3. Баулин Ю.В. Обстоятельства исключающие преступность деяния. -Харьков, 1991.

4. Вопленко Н.Н. Правомерное поведение как социальный и юридический процессы // Актуальные проблеми юридического процесса в общенародном государстве. - Ярославль, 1979.

5. Духно Н. А., Ивакин В. И. Понятие и виды юридической ответственности // Государство и право. - 2000. - № 6. - С. 12-17.

6. Жеругов Р.Т. Вопросы правомерного поведения личности // Правовое регулирование общественних отношений. -М.: ИГПРАН, 1977.

7. Зелена О. Визначення підстав юридичної відповідальності: актуальні питання // Право України. - 2003. - № 4. - С. 21.

8. Зелена О. Поняття юридичної відповідальності: окремі проблеми // Право України. - 2002. - № 11. - С. 109.

9. Иванов А. А. Цели юридической ответственности, ее функции и принципи // Государство и право. - 2003. - № 6. - С. 66-70.

10.Карпов Н. Н. К вопросу о государственной политике предупреждения правонарушений // Право и политика. - 2001. - № 11. - С. 93.

11.Клямко З.И. О правовом содержании презумпции невиновности //Государство и право. - 1994. - №2.

12.Ковалева Е. Л. Современный взгляд на проблему понимания правомерного поведения // Право и политика. - 2001. - № 7. - С. 15. 13.Лук'янець Д. Про класифікаційні ознаки юридичної відповідальності //Право України. - 1999. - № 7. - С. 121.

14.Малеин Н.С. Юридическая ответственность и справедливость. - М.:Манускрипт. 1992.

15.Селіванов В. Свобода, відповідальність і моральність // Юридический вестник. - 2001. - № 2. - С. 84.

16.Тихонов В. Ю. Особенности юридической ответственности средств массовой информации // Право и политика. - 2002. - № 2. - С. 51.