
- •Глава 1 основные уравнения электродинамики
- •Глава 2. Постановка задач электродинамики
- •Глава 3. Электростатическое поле
- •Глава 4. Стационарное электромагнитное поле
- •Глава 5. Излучение электромагнитных волн
- •Глава 6. Плоские волны
- •Глава 7. Волновые явления на границе раздела двух сред
- •Глава 8. Дифракция электромагнитных волн
- •Глава 9. Общие свойства направляемых волн
- •Глава 10. Направляющие системы
- •Глава 11. Объемные резонаторы
- •Глава 12. Общая теория цепей свч
- •Глава 13. Элементная база техники свч
- •Глава 14. Пассивные устройства свч
- •Глава 15. Элементная база волоконно-оптических линий связи (волс)
- •Глава 1
- •1.1. Общие сведения
- •1.2. Векторы электромагнитного поля и классификация сред
- •1.2.1. Векторы электрического поля
- •1.2.2. Векторы магнитного поля
- •1.2.3. Классификация сред
- •1.2.4. Графическое изображение полей
- •1.3. Уравнения максвелла
- •1.3.1. Первое уравнение Максвелла
- •1.3.2. Второе уравнение Максвелла
- •1.3.3. Третье и четвертое уравнения Максвелла
- •1.4. Уравнение непрерывности и закон
- •1.5. Система уравнений максвелла и классификация электромагнитных явлений
- •1.5.1. Физическая сущность уравнений Максвелла
- •1.5.2. Классификация электромагнитных явлений
- •1.6. Уравнения максвелла для
- •1.6.1. Метод комплексных амплитуд
- •1.6.2. Уравнения Максвелла в комплексной форме
- •1.6.3. Уточнение понятий о проводниках и диэлектриках
- •1.6.4. Понятие о времени релаксации
- •1.7. Граничные условия
- •1.7.1. Граничные условия для нормальных составляющих векторов электрического и магнитного полей
- •1.7.2. Граничные условия для касательных составляющих векторов электрического и магнитного полей
- •1.7.3. Граничные условия на поверхности идеального
- •1.7.4. Физическая сущность граничных условий
- •1.8. Энергия электромагнитного поля
- •1.8.1. Сторонние токи и заряды
- •1.8.2. Уравнение баланса мгновенных значений мощности
- •1.8.3. Активная, реактивная и комплексная мощности
- •1.8.4. Уравнение баланса комплексной мощности
- •1.8.5. Скорость распространения электромагнитной энергии
- •Глава 2
- •2.1. Классификация задач электродинамики
- •2.2. Теоремы единственности решения краевых задач электродинамики
- •2.2.1. Вводные Замечания
- •2.2.2. Единственность решения внутренних задач электродинамики
- •2.2.3. Единственность решения внешних задач электродинамики
- •2.3. Волновые уравнения
- •2.3.1. Общий случай
- •2.3.2. Монохроматическое поле
- •2.4. Электродинамические потенциалы
- •2.4.1. Общий случай
- •2.4.2. Монохроматическое поле
- •2.4.3. Плоские задачи электродинамики
- •2.5. Сторонние магнитные токи и заряды
- •2.6. Принцип двойственности
- •2.7. Постановка и некоторые подходы к решению
- •Глава 3
- •3.1 Основные уравнения электростатики
- •3.2. Граничные условия
- •3.3. Энергия электростатического поля
- •3.4. Емкость
- •3.5. Постановка и методы решения задач электростатики
- •3.5.1. Определение поля, создаваемого известными источниками в безграничной однородной среде
- •3.5.2. Примеры определения поля известных источников
- •3.5.3. Краевые задачи электростатики
- •3.6. Конденсаторы
- •3.6.1. Емкость конденсатора
- •3.6.2. Плоский конденсатор
- •3.6.3. Цилиндрический конденсатор
- •Глава 4
- •4.1. Основные уравнения стационарного электромагнитного поля
- •4.2. Магнитостатика
- •4.3. Магнитное поле и постоянный ток
- •4.4. Энергия стационарного магнитного поля
- •4.5. Индуктивность
- •4.6. Примеры расчета магнитных полей
- •4.7. Электрическое поле постоянного тока
- •Глава 5
- •5.1. Введение
- •5.2. Элементарный электрический вибратор
- •5.3. Анализ структуры электромагнитного поля элементарного электрического вибратора
- •5.3.1. Деление пространства вокруг вибратора на зоны
- •5.3.2. Дальняя (волновая) зона
- •5.3.3. Ближняя зона
- •5.3.4. Промежуточная зона
- •5.4. Диаграммы направленности элементарного V электрического вибратора
- •5.5. Мощность излучения элементарного электрического вибратора
- •5.6. Элементарный магнитный вибратор
- •5.6.1. Физические модели элементарного магнитного вибратора
- •5.6.2. Поле элементарного магнитного вибратора
- •5.6.3. Элементарный щелевой излучатель
- •5.7. Эквивалентные источники электромагнитного поля
- •5.8. Элемент гюйгенса
- •5.8.1. Принцип Гюйгенса
- •5.8.2. Поле элемента Гюйгенса
- •5.9. Лемма Лоренца. Теорема взаимности
- •Глава 6
- •6.1. Плоские волны в однородной изотропной среде
- •6.1.1. Переход от сферической волны к плоской
- •6.1.2. Свойства плоской волны в однородной изотропной среде
- •6.1.3. Волны в диэлектриках
- •6.1.4. Волны в проводниках
- •6.1.5. Затухание волн
- •6.1.6. Глубина проникновения
- •6.2. Поляризация волн
- •Глава 7
- •7.1. Поле однородной плоской волны, распространяющейся в произвольном направлении
- •7.2. Падение нормально поляризованной плоской волны на границу раздела двух сред
- •7.3. Падение параллельно поляризованной плоской волны на границу раздела двух сред
- •7.4. Полное прохождение волны во вторую среду
- •7.5. Полное отражение от границы раздела двух сред
- •7.5.1. Две диэлектрические среды
- •7.5.2. Диэлектрик и идеальный проводник
- •7.6. Падение плоской волны на границу поглощающей среды
- •7.7. Приближенные граничные условия леонтовича-щукина
- •7.8. Поверхностный эффект
- •7.8.1. Явление поверхностного эффекта
- •7.8.2. Потери энергии в проводнике
- •7.8.3. Эквивалентный поверхностный ток
- •7.8.4. Поверхностное сопротивление проводника
- •7.8.5. Сопротивление цилиндрического проводника
- •Глава 8
- •8.1. Строгая постановка задач дифракции
- •8.2. Дифракция плоской волны на круговом цилиндре
- •8.3. Численное решение задач дифракции
- •8.4. Физическая оптика (приближение гюйгенса-кирхгофа)
- •8.5. Геометрическая оптика
- •8.6. Метод краевых волн
- •8.7. Геометрическая теория дифракции
- •8.7.1. Дифракционные лучи
- •8.7.2. Вычисление поля дифракционных лучей
- •Глава 9
- •9.1. Направляющие системы и направляемые
- •9.2. Связь между поперечными и продольными составляющими векторов электромагнитного поля
- •9.3. Общие свойства и параметры электрических, магнитных и гибридных волн
- •9.4. Общие свойства поперечных электромагнитных волн
- •9.5. Концепция парциальных волн
- •9.6. Скорость распространения энергии и групповая скорость
- •9.7. Электрическая прочность линии передачи
- •9.7.1. Мощность, переносимая электромагнитной волной по линии передачи
- •9.7.2. Предельная и допустимая мощности
- •9.8. Затухание в линиях передачи
- •9.8.1. Коэффициент ослабления
- •9.8.2. Затухание, обусловленное потерями в среде,
- •9.8.3. Затухание, вызванное потерями в металлических элементах линии передачи
- •Глава 10
- •10.1. Прямоугольный волновод
- •10.1.1. Вывод формул для поля
- •10.1.2. Основная волна прямоугольного волновода
- •10.1.3. Токи на стенках прямоугольного волновода
- •10.1.4. Выбор размеров поперечного сечения прямоугольного волновода из условия одноволновой передачи
- •10.1.5. Передача энергии по прямоугольному волноводу
- •10.2. Круглый волновод
- •10.2.1. Вывод формул для поля
- •10.2.2. Токи на стенках круглого волновода
- •10.2.3. Передача энергии по круглому волноводу
- •10.3. Волноводы сложной формы
- •10.3.2. Эллиптические волноводы
- •10.4. Коаксиальная линия
- •10.4.2. Электрические и магнитные волны в коаксиальной линии
- •10.4.3. Передача энергии по коаксиальной линии
- •10.5. Двухпроводная линия
- •10.6. Полосковые линии
- •10.7. Линии поверхностной волны. Замедляющие системы
- •10.7.1. Простейшие диэлектрические волноводы
- •10.7.2. Металлическая плоскость, покрытая слоем диэлектрика
- •10.7.3. Плоский диэлектрический волновод
- •10.7.4. Металлический цилиндр, покрытый слоем диэлектрика
- •10.7.5. Круглый диэлектрический волновод
- •10.7.6. Световоды
- •10.7.7. Замедляющие структуры
- •Глава 11
- •11.1. Общие свойства объемных резонаторов
- •11.1.1. Общие сведения
- •11.1.2. Свободные гармонические колебания в объемных резонаторах
- •11.1.3. Резонансные частоты свободных колебаний
- •11.1.4. Добротность объемных резонаторов
- •11.1.5. Собственная добротность закрытых резонаторов
- •11.1.6. Связь между добротностью объемного резонатора и длительностью процесса свободных колебаний в нем
- •11.2. Резонаторы в виде отрезков регулярных линий передачи
- •11.2.1. Общие сведения
- •11.2.2. Коаксиальный резонатор
- •11.2.3. Резонатор в виде отрезка коаксиальной линии, нагруженной на емкость
- •11.2.4. Прямоугольный резонатор
- •11.2.5. Цилиндрический резонатор
- •11.2.6. Полосковые резонаторы
- •11.3. Проходной резонатор
- •11.4. Квазистационарные резонаторы
- •Глава 12
- •12.1. Понятие об эквивалентной схеме цепи свч. Круговая диаграмма полных сопротивлений
- •12.1.1. Цепь свч (тракт свч)
- •12.1.2. Линии передачи конечной длины. Неоднородности в линиях передачи
- •12.1.3. Полное эквивалентное сопротивление линии передачи
- •12.1.4. Круговая диаграмма полных сопротивлений
- •12.2. Проблема согласования и методы ее решения
- •12.2.1. Методы согласования линии передачи с нагрузкой
- •12.2.2. Узкополосное согласование с помощью реактивных элементов
- •12.2.3. Согласование с помощью четвертьволнового трансформатора
- •12.2.4. Широкополосное согласование нагрузки с линией
- •12.3. Матричное описание цепей свч
- •12.4. Метод декомпозиции и матричное описание сложных цепей свч
- •12.5. Построение эквивалентных схем простейших цепей свч. Реализация цепей из сосредоточенных элементов в диапазоне свч
- •12.6. Структурный и параметрический синтез. Автоматизация проектирования устройств свч
- •Глава 13
- •13.1. Сочленение отрезков линий передачи
- •13.2. Возбуждение электромагнитных волн в линиях передачи
- •13.3. Трансформаторы типов волн. Вращающиеся сочленения
- •13.4. Устройства, предназначенные для управления передаваемой мощностью
- •13.4.1. Аттенюаторы
- •13.4.2. Тройники
- •13.5. Фазовращатели
- •13.6. Поляризационные устройства
- •Глава 14
- •14.1. Направленные ответвители и мостовые схемы свч
- •14.1.1. Направленные ответвители на связанных линиях передачи
- •14.1.2. Мостовые схемы свч
- •14.1.3. Применение направленных ответвителей и мостов
- •14.2. Фильтры свч
- •14.2.1. Классификация фильтров
- •14.2.2. Синтез эквивалентных схем фильтров
- •14.2.3. Реализация эквивалентных схем фильтров свч
- •14.2.4. Широкополосное согласование с помощью фильтров
- •14.3. Невзаимньш'устройстшгсвч
- •14.3.1. Область применения невзаимных устройств
- •14.3.2. Свойства ферритов в диапазоне свч
- •14.3.3. Распространение электромагнитных волн в - неограниченной ферритовой среде
- •14.3.4. Ферритовые вентили
- •14.3.5. Ферритовые фазовращатели
- •14.3.6. Циркуляторы
- •Глава 15
- •15.1. Методы реализации элементов волс
- •15.2. Устройства ввода и вывода энергии оптического излучения
- •15.3. Делители и сумматоры мощности оптических сигналов. Направленные ответвители
- •15.4. Элементы и устройства оптического тракта, использующие дифракционные решетки
Глава 14
ПАССИВНЫЕ УСТРОЙСТВА СВЧ
14.1. Направленные ответвители и мостовые схемы свч
14.1.1. Направленные ответвители на связанных линиях передачи
Направленным ответвителем в технике СВЧ называют че-тырехплечное устройство, или восьмиполюсник (рис.14.1), обладающий следующим свойством: при подаче мощности в любое плечо (например, в плечо 1) она не поступает в одно из выходных плеч (плечо 3) и делится между двумя другими плечами (плечи 2 и 4). Коэффициент деления мощности между выходными плечами зависит от конструкции ответвителя. Как правило, такие устройства строятся на основе двух близко расположенных отрезков линий передачи, связанных между собой с помощью тех или иных элементов связи (см.13.2). При этом мощность бегущей волны, распространяющаяся по одной из линий (например, по первой), частично ответвляется в другую линию и поступает в одно из ее плеч. Если направление распространения волны в первой линии изменить на противоположное, то ответвленная мощность поступит в другое плечо второй линии, т.е. имеет место направленное ответвление передаваемой мощности.
Если мощность на входе плеча 1 равна P1, а на выходах остальных плеч - соответственно Р2, Рз и Р4, то основными параметрами, характеризующими работу ответвителя, являются: коэффи-
характеризующий согласование направленного ответвителя с подводящей линией при условии, что к остальным плечам подключены согласованные нагрузки, а также диапазон частот, в пределах которого сохраняются требуемые значения К, D, Np и
КСВ. В идеальном случае ответвитель полностью согласован с подводящими линиями, не вносит потерь в передаваемые сигналы, а мощности на его выходах (см. рис.14.1) зависят от коэффициента связи: P2 = P1(1-K2), Р3 = 0, P4 = K2P1. Такой ответвитель описывается матрицей рассеяния [S] (см. §12.3) при N=4, в которой нужно считать S11 = S22 = S33 = S44 = 0, S13= S31 = S24= S42 = 0, |S12| = |S21l = |S34| = |S43| = √1-K2, |S41| = |S14| = |S32| = |S23| = K. Аргументы отличных от нуля элементов матрицы рассеяния зависят от конструкции направленного ответвителя и от положения плоскостей отсчета фаз в его плечах.
Перейдем к описанию конкретных типов направленных ответвителей. Рассмотрим направленный ответвитель, образованный двумя прямоугольными волноводами с общей боковой стенкой (рис.14.2), работающими в одноволновом режиме. Пусть по первому (основному) волноводу из плеча 1 в плечо 2 распространяется волна Н10. Эта волна через одно отверстие связи в общей узкой стенке создает во втором (связанном) волноводе две волны H10, одна из которых поступает в плечо 3, а вторая - в плечо 4. Чтобы ответвленная часть мощности в связанном волноводе поступала в одно выходное плечо, в общей узкой стенке волноводов прорезают два одинаковых отверстия связи на расстоянии l =Λ/4, где Λ-длина волны Н10 на расчетной частоте. При этом к каждому из плеч 3\л 4 будут приходить две волны Н10, возбужденные первым и вторым отверстиями связи (рис.14.3). В плече 4 эти волны складываются синфазно (волны проходят одинаковые пути). В плечо 3 волны, возбужденные первым и вторым отверстиями, приходят в противофазе (в этом случае путь через первое отверстие на Λ/2 короче, чем через второе) и гасят друг друга. Поэтому ответвленная часть мощности из основного волновода поступает в плечо 4, а неответвленная - в плечо 2. На расчетной частоте мощность в плечо 3 не поступает. Если на расчетной частоте в основном волноводе волна Н10 распространяется из плеча 2 в плечо 1, то ответвленная часть мощности в связанном волноводе поступит в плечо 3 и не поступит в плечо 4.
Коэффициент связи К двухдырочного направленного ответвителя (рис.14.2) зависит от размеров и формы отверстий, и его
можно определить, используя результаты расчета переходного затухания одиночного отверстия в общей стенке волноводов, приведенные в [33]. Как показывают вычисления, в двухдырочном ответвителе затруднительно получитъ K[дБ]>-5...-8 дБ, что связано с физическими ограничениями на максимальную величину отверстий, прорезаемых в общей стенке волноводов. Кроме того, отклонение рабочей частоты от расчетного значения приводит к уменьшению величин D и Nр ответвителя, поскольку в плече 3 связанного волновода ответвленные волны уже не будут полностью гасить друг друга. Для расширения рабочей полосы частот и увеличения реализуемых значений К применяют многодырочные волноводные направленные ответвители, для чего в общей узкой стенке двух прямоугольных волноводов (см. рис.14.2) прорезают п отверстий связи, отстоящих друг от друга на расстоянии l, равном или меньшем Λ/4. При этом в плече 4 связанного волновода образуется п синфазных волн, а в плече 3-такое же число волн, имеющих определенный сдвиг по фазе. Вследствие этого мощность суммарной волны в плече 4 будет больше, чем в плече 3 связанного волновода. Подбирая размеры отверстий и их количество, удается получить практически любое допустимое значение К (даже К [дБ]= 0, что соответствует полной связи между волноводами P4=P1) и требуемые направленность D и развязку Nр в широком диапазоне частот. С вопросами проектирования волноводных многодырочных ответвителей можно ознакомиться в [33].
Рассмотрим волноводный многодырочный ответвитель (рис. 14.4), в котором используются связанные через отверстия отрезки волноводов с разной формой поперечного сечения (прямоугольный и круглый). Предположим, что диаметр круглого волновода настолько велик, что в нем возможно распространение нескольких типов волн (например, Н11, E01. H21, HO1), причем у одной из этих волн коэффициент фазы равен коэффициенту фазы волны Н10 в прямоугольном волноводе. Прямоугольный волновод работает в одноволновом режиме. При распространении волны Н10 по прямоугольному волноводу от плеча 1 к плечу 2 каждое отверстие будет возбуждать в круглом волноводе волны разных типов. Однако, в плече 4 синфазно сложатся лишь волны того типа, у которого коэффициент фазы совпадает с коэффициентом фазы волны Н10 в прямоугольном волноводе. Поэтому ответвленная мощность в круглом волноводе будет переноситься преимущественно одним типом волны. Это свойство широко используется для возбуждения какого-либо высшего типа в связанном волноводе, например для возбуждения в круглом волноводе волны Н01. При обеспечении полной связи между волноводами (К[дБ]) = 0) образуется трансформатор волны Н10 прямоугольного волновода в волну Н01 крутого волновода.
При конструировании направленных ответвителей на основе коаксиальных, двухпроводных или полосковых линий передачи, работающих на TЕМ-волнах или квази-ТЕМ, применяют отрезки связанных линий (см. 10.6). В этом случае для связи двух линий передачи используется распределенная электромагнитная связь, возникающая в линиях передачи открытого типа между близко расположенными параллельными проводниками. На рис.10.47,а и б были показаны поперечные сечения связанных симметричных полосковых линий и связанных микрополосковых линий с боковой связью полосок; на рис.14.5 приведено поперечное сечение связанных симметричных полосковых линий с лицевой связью полосок. Конструкция направленного ответвителя на основе связанных микрополосковых линий с боковой связью полосок показана на рис. 14.6. Она состоит из отрезка связанных линий длиной l, имеющего ширину полосок w и расстояние s между ними. К каждому выходу отрезка связанных линий подключены подводящие линии, имеющие волновое сопротивление ZB. Для устранения связи между подводящими линиями использован уголковый поворот на 90° в месте соединения подводящих линий с отрезком связанных линий. Аналогично строятся конструкции направленных ответвителей на основе связанных полосковых линий других типов.
Если в основной линии ответвителя (рис. 14.6) от плеча 1 к плечу 2 распространяется волна, переносящая мощность Р1 то в связанной линии за счет распределенной электромагнитной связи в отрезке связанных линий также появится волна, переносящая ответвленную мощность Р3=К2Р1 в направлении плеча 3; при этом в плечо 4 ответвленная мощность не поступает: Р4 = 0. В отличие от ранее рассмотренных волноводных направленных ответвителей, в направленных ответвителях на основе связанных линий передачи, работающих на ТЕМ-волнах или квази-ТЕМ, ответвленная часть мощности в связанной линии распространяется в противоположном направлении по отношению к направлению распространения мощности в основной линии. В настоящее время нет простого физического объяснения этого явления, строгое
математическое решение для этого случая можно найти в [1]. Поэтому в идеальном случае при обеспечении согласования с подводящими линиями мощность Р, из плеча 1 делится между плечами 2 и 3, в плечо 4 мощность не поступает. Как показывает анализ [40], величина коэффициента связи К ответвителя (рис. 14.6) зависит как от параметров заполняющего диэлектрика, от величин w и s, так и от длины l отрезка связанных линий. На рис.14.7 показана зависимость величины К от электрической длины отрезка связанных линий l/Λ. Наибольший коэффициент связи обеспечивается при l=0,25Λ; 0.75Λ и т.д. При l=0,5Λ; 1,0Λ и т.д. К=0, т.е. мощность при этом полностью передается из плеча 1 в плечо 2, не ответвляясь в связанную линию. Обычно длину области связи l выбирают равной 0,25Λ0, где Λо-длина волны в отрезке связанных линий на расчетной частоте f0. Этим обеспечивается как наибольшая величина К при фиксированных w и s, так и минимальные геометрические размеры ответвителя. При l=0,25Λ0 величина К для ответвителя вычисляется по следующей формуле [40]:
позволяющие по заданным К и ZB определить ZBe и ZB0 для отрезка связанных линий, а по ним, используя формулы из 10.6, рассчитать геометрические размеры w и s, т.е. синтезировать конструкцию ответвителя.
В рассматриваемом ответвителе сдвиг по фазе между векторами Е волн на выходах 2 и 3 плеч составляет 90° [40], в связи с этим подобные ответвители иногда называют квадратурными. Отметим, что указанный фазовый сдвиг и идеальная направленность сохраняются на любой частоте при условии, что ZB, ZBe и ZB0 не зависят от частоты. При изменении частоты меняется величина коэффициента связи К ответвителя (рис.14.7), что и определяет его рабочий диапазон.
Отметим некоторые особенности конструирования направленных ответвителей на связанных МПЛ (рис.14.6). В этом случае формулы (14.1)—(14.3) выполняются приближенно, и рассчитанный с их помощью ответвитель, как правило, требует экспериментальной доработки. Однако и после этого, обеспечив требуемый коэффициент связи на расчетной частоте, не удается получить направленность более 12...14 дБ. Кроме того, как показывают эксперименты, рабочий диапазон ответвителя на связанных микрополосковых линиях получается значительно уже, чем в ответвителях на связанных полосковых линиях с TEМ-волнами. Эти негативные явления обусловлены неоднородным диэлектрическим заполнением связанных микрополосковых линий, в связи с чем основными волнами в таких линиях являются четная и нечетная квази ТЕМ-волны, распространяющиеся с разными фазовыми скоростями (см.10.6). Это приводит к изменению величины К, а также к появлению ответвленного сигнала не только в плече 3,, но и в плече 4 связанной линии, что уменьшает направленность ответвителя. Обычно влияние неоднородного диэлектрического заполнения на величину К учитывают путем изменения длины области связи, выбирая l=0,25Λ0, где Λ0≈(Λео+Λ0о)/2, Λе0=Vфе/f0 и Λ0о = Vфо/f0 .Для увеличения направленности и расширения рабочего диапазона частот конструкцию микрополоскового ответвителя несколько изменяют, пытаясь уменьшить разницу между фазовыми скоростями основных волн в связанных МПЛ. С основными конструкциями подобных микрополосковых ответвителей можно ознакомиться в [40]. Наиболее удачной и широко используемой на практике является конструкция (рис.14.8), известная в литературе как ответвитель Ланге. В этом ответвителе используется несколько связанных проводников, образующих встречно-штыревую структуру. С помощью металлических перемычек некоторые проводники соединены между собой. Благодаря такой конструкции Ланге удалось обеспечить Vфе≈Vф0 и компенсировать их дисперсию в широкой полосе частот: практически в октавной полосе частот сохраняются постоянство величины К, хорошее согласование и направленность не хуже 24 дБ [30]. Приближенные формулы для синтеза ответвителя Ланге приведены в [30].
В описанных выша полосковых конструкциях ответвителей весьма сложно обеспечить сильную связь, что связано с трудностями технологического характеранеобходимо изготовить проводники с весьма малыми зазорами между ними. Кроме того, наличие малых зазоров между проводниками снижает электрическую прочность ответвителя. Обычно максимально достижимый коэффициент связи в связанных линиях с боковой связью полосок не превышает -3 дБ. Правда, ответвитель Ланге выгодно отличается от конструкции, показанной на рис. 14.6, обеспечивая большую величину зазоров между связанными проводниками при одинаковом К. Поэтому при конструировании направленных ответвителей с сильной связью (К[дБ] >-3 дБ) используют связанные полосковые линии с лицевой связью полосок (рис.14.5).
Существует иной тип полоскового ответвителя, позволяющий получить сильную связь и имеющий электрическую прочность, мало отличающуюся от прочности подводящих линий. Это шлейфный направленный ответвитель, который весьма прост в изготовлении на основе МПЛ или СПЛ. С небольшими изменениями его можно реализовать в коаксиальном и волноводном исполнении. На рис. 14.9 показана микрополосковая конструкция ответвителя с двумя соединительными шлейфами, имеющими волновое сопротивление Zвшл. Длина каждого шлейфа равна Λ0/4, где Λо-длина волны в МПЛ, образующей шлейф, на расчетной частоте f0. Принцип действия такого ответвителя похож на принцип действия волноводного двухдырочного ответвителя (рис. 14.2). Для ответвления части мощности из основной линии, имеющей входы 1 и 2 (рис.14.9), в связанную, имеющую входы 3 и 4, используются два четвертьволновых шлейфа, включенные на расстоянии Λ0/4 друг от друга. При распространении по основной линии волны от входа 1 к выходу 2 часть ее мощности будет проходить на выход 2, часть отражаться обратно в плечо 1, а часть через шлейфы ответвляться в связанную линию. Каждый шлейф возбуждает в связанной линии по две волны с равными амплитудами и фазами, бегущие в направлении плеч 3 и 4. Поэтому на выходах 3 и 4 появляются по две волны, причем фазы векторов Е этих волн на расчетной частоте f0 на выходе 3 совпадают, а на выходе 4 отличаются на я, ответвленная через шлейфы мощность из основной линии будет поступать на выход 3 и не поступит на выход 4. При этом нетрудно заметить, что фаза вектора Е волны на выходе плеча 3 отстает на π/2 от фазы вектора Е на выходе плеча 2. В полосковом тройнике (рис.13.24), идеальное согласование входа
с выходными плечами, а также деление выходными плечами в требуемом отношении можно обеспечить с помощью соответствующего выбора волновых сопротивлений линий
в
выходных плечах (см. 13.4.2). В шлейфном
ответвителе используются четыре
Т-тройника, поэтому для обеспечения
согласования и требуемого коэффициента
связи К
ответвителя
соответствующим образом подбирают
величины Zвшл
и ZB1.
Анализ, выполненный в [27], показывает,
что на расчетной частоте f0
в шлейфном ответвителе обеспечивается
заданная величина К,
максимальная
направленность и согласование с
подводящими линиями, имеющими волновое
сопротивление ZB,
при ZB1
= √1-K2
ZB
и
Например,
при равном делении входной мощности
между выходными плечами 2 и 3 (К=
0,707
или К[ДБ]
=
Отметим, что приведенные формулы получены в пренебрежении реактивными сопротивлениями в эквивалентной схеме Т-тройников. При конструировании полосковых шлейфных ответвителей с сильной связью (К→1 или К[ДБ] →0дБ) возникают определенные трудности, поскольку при сильной связи величины ZB1 и ZВШЛ оказываются малыми, что приводит к недопустимо большой ширине полосок. Напомним, что максимальная ширина полоски МПЛ ограничивается тем значением, при котором в линии возникают высшие типы волн в заданном диапазоне частот (в данном случае-в рабочем диапазоне ответвителя). Поэтому для обеспечения сильной связи используют или большее число соединительных шлейфов (например, три) в конструкции [40], или применяют каскадное соединение нескольких двухшлейфных ответвителей, каждый из которых имеет физически реализуемый коэффициент связи [30].