VI. Оформление выпускной квалификационной работы

6.1. Определенные требования предъявляются к языку, научно-справочному аппарату и оформлению ВКР. Она должна быть написана научным языком, не должна содержать грамматических, пунктуационных, стилистических ошибок и опечаток

6.2. Научно-справочный аппарат включает правильное оформление титульного листа, оглавления, списка использованных источников и литературы, примечаний, цитат, условных обозначений и сокращений. Научно-справочный аппарат оформляется в соответствии с Госстандартом.

6.3. Методические рекомендации к написанию выпускных квалификационных работ должны содержать приложения с образцами оформления:

а) титульного листа ВКР;

б) библиографического описания монографий, статей в сборниках, журналах, газетах, опубликованных и архивных документов;

в) ссылок;

г) таблиц, схем, графиков, диаграмм, иллюстраций.

6.4.Работа должна быть сброшюрована и переплетена.

5. Все страницы нумеруются по порядку, начиная с титульного листа, затем идет оглавление.

6.6. Готовую ВКР (с подписью научного руководителя на титульном листе и отзывом) студент сдает на кафедру.

6.7. К защите готовиться текст защитной речи объемом до 5 страниц.

VII. Предзащита и защита выпускной квалификационной работы

7.1. Предзащита ВКР организуется за один – полтора месяца до предоставления ее к защите на заседании выпускающей кафедры с участием научного руководителя и студента. Ее цель – проверка степени готовности работы и принятие решения о допуске студента к ее защите. В ходе предзащиты студент информирует членов кафедры о цели и задачах, структуре и результатах проделанной работы. По итогам краткого обсуждения студенту даются рекомендации по завершению ВКР. В последующий срок студент работает над устранением указанных недостатков и завершает оформление работы в соответствии с предъявляемыми требованиями.

7.2. За две недели до защиты, ВКР с отзывом научного руководителя предоставляется заведующему выпускающей кафедры. В случае готовности ВКР заведующий кафедрой визирует ее и направляет рецензенту. В случае, если работа не предоставляется в установленный срок, студент не допускается к защите. Принятые решения оформляются заведующим кафедрой в виде выписки из протокола заседания кафедры и предоставляется в деканат. Деканат оформляет приказ о допуске студентов к защите. Выпускная работа может быть допущена к защите и в случае наличия отрицательного отзыва научного руководителя или рецензента. Окончательное решение о допуске принимается заведующим кафедрой.

7.3. В отзыве научного руководителя должно быть отражено:

• отношение студента к работе;

• степень его самостоятельности в проведении исследований;

• способность студента критически анализировать научную литературу и работать с источниками. Отзыв оформляется по установленной форме.

4. В течение недели после получения ВКР рецензент рассматривает предоставленную ему на отзыв работу. Рецензия включает оценку:

• актуальности темы;

• выбора объекта и предмета исследования, обоснованности хронологических и географических рамок (если необходимо), постановки цели и задач исследования; соответствия им структуры работы; адекватности выбранных методов исследования;

• объема и качества историографического обзора;

• достаточности источников для реализации поставленных задач; качества источниковедческого анализа;

• достоинств и недостатков содержания ВКР;

• правильности оформления ВКР. Рецензия оформляется по установленной форме и включает оценку ВКР по 5-балльной шкале.

7.4.1. В случае защиты ВКР бакалавра в форме научного доклада рецензенту предоставляются: текст доклада, список и ксерокопии текстов печатных работ студента, дипломы призера конкурсов НИРС (при наличии таковых).

7.4.2. В докладе обобщаются результаты изучения выбранной научной проблемы, отдельные аспекты которой были ранее сформулированы в нескольких научных статьях.

7.5. Допускается возможность получения внешней рецензии на ВКР от специалиста по профилю или теме работы. Ее обоснованность обсуждается на заседании ГАК, которая учитывает мнение внешнего рецензента в случае спорной оценки.

7.6. После рецензирования, ВКР направляется на ГАК для защиты.

7.7. Защита ВКР проводится в аудитории, специально оборудованной для заседаний ГАК.

7.8. На заседание ГАК по защите ВКР приглашаются научные руководители и рецензенты ВКР, преподаватели и сотрудники кафедр, студенты.

7.9. К началу заседаний ГАК секретарь комиссии обязан подготовить ВКР и всю необходимую документацию, включая списки студентов и оценочные листы.

7.10. Заседание ГАК начинается с объявления списка студентов, защищающих ВКР на данном заседании. Председатель комиссии устанавливает регламент заседания, затем в порядке очередности приглашает на защиту студентов, объявляя фамилию, имя, отчество защищающегося, тему дипломной работы, фамилию и должность руководителя и рецензента.

7.11. Для изложения содержания работы студенту предоставляется не более 10–12 минут. Все необходимые иллюстративные материалы к защите должны быть выполнены аккуратно, четко и в размерах, удобных для показа в аудитории. Допускается использование электронных презентаций.

7.12. После выступления студента ему задаются вопросы по теме работы, причем вопросы могут задать не только члены ГАК, но и все присутствующие. Студент может с разрешения председателя ГАК или члена комиссии, ведущего заседание, отложить ответ на вопрос до следующего предоставления ему слова.

7.13. Затем предоставляется слово рецензенту, после чего студент отвечает на его замечания. Председатель выясняет, удовлетворен ли рецензент ответом. В случае наличия внешней рецензии председатель оглашает ее и дает возможность студенту ответить на сделанные замечания.

7.14. Далее, при необходимости оглашается отзыв руководителя (или предоставляется слово), который характеризует работу студента при подготовке ВКР. Студенту предоставляется заключительное слово.

7.15. Секретарь ГАК во время заседания ведет протокол.

7.16. Решение ГАК об итоговой оценке принимается на закрытом заседании по завершении защиты всех работ, намеченных на данное заседание. При определении оценки принимается во внимание уровень теоретической и практической подготовки студента, качество ВКР, самостоятельность полученных результатов, оформление работы, ход ее защиты, характеристика студента. Каждый член ГАК дает свою оценку работы, фиксируемой в протоколе защиты. Итоговая оценка выводится как средняя из оценок, поставленными всеми присутствующими членами ГАК и рецензентом. В случае спорной оценки во внимание принимаются отметки студента по профильной дисциплине во время обучения в вузе, наличие публикаций, оценка научного руководителя работы студента при подготовке ВКР и резюме внешнего рецензента. В случае необходимости может быть применена процедура открытого голосования членов ГАК.

7.17. На этом же заседании ГАК принимает решение о рекомендации лучших работ студентов к публикации или участию в конкурсе НИРС.

7.18. В тех случаях, когда защита ВКР признается неудовлетворительной, ГАК устанавливает, может ли студент представить к повторной защите ту же работу с доработкой, определяемой комиссией, или же обязан разработать новую тему.

7.19. Студенту, не защитившему или не допущенному к защите ВКР, разрешается повторная защита, но не более одного раза, в течение 5-ти лет после окончания обучения в вузе.

7.20. По завершении работы ГАК секретарь проставляет оценки в книге протоколов и зачетных книжках, а также делает запись в зачетных книжках о присвоении выпускнику соответствующей специальности квалификации и выдаче диплома. Все члены ГАК ставят свои подписи в книге протоколов и в зачетных книжках.

7.21. По окончании оформления всей необходимой документации в аудиторию приглашаются все студенты, защищавшие ВКР, и все присутствующие на заседании для оглашения решения ГАК.

7.22. Решение ГАК утверждается приказом ректора академии.

7.23. ВКР после защиты хранятся в институте 5 лет. Авторское право на ВКР сохраняется за академией. При необходимости передачи ВКР для внедрения с нее снимается копия.

7.24. Выполнение ВКР практической направленности и используемых в учебном процессе могут быть профинансированы академией.