Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
4_Ponyatie_Prava.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.04.2025
Размер:
105.47 Кб
Скачать

4. Источники (формы выражения) норм права:

План:

1. Юридический обычай.

2. Нормативный правовой акт.

3. Судебный прецедент.

4. Нормативный правовой договор.

Юридические нормы – общеобязательные уставные и государственные гарантированные правила поведения.

В юридическом смысле источник права – это внешняя форма выражения и закрепления юридических норм (способ существования правовых норм).

1. Те причины: экономические, политические, социальные и другие, которые обусловили их появление на свет.

2. Способы, существующие формы выражения юридических норм.

Источники норм права – внешние формы их выражения или способы их существования.

Не любые возможные формы выражения и существования юридических норм являются источниками юридических норм права.

Источники классифицируются на 4 вида (по способу формирования юридических норм):

1. Юридический или санкционированный обычай.

2. Нормативный правовой акт.

3. Судебный прецедент.

4. Нормативный правовой договор.

1. Юридический обычай:

Юридический обычай - вошедшие в привычку и одобренные государством общие правила поведения, сложившиеся исторически в результате поведения людей.

Создаются при отсутствии целенаправленного правотворчества деятельности по их созданию.

Юридические обычаи – обычное право.

Особенность: не имеют официального письменного закрепления.

Если обычай письменно закреплен, то самостоятельным источником он перестает быть.

На сегодняшний день, обычаи утратили свою ведущую роль как источника права (гражданское право: исп. обычное право).

Наиболее древний (первый), юридический обычай – сложившийся в результате многократного повторения, это правило поведения вошедшее в привычку и одобренное органами государственной власти.

Особенности юридического обычая:

1. Их специально целенаправленно никто не создает, и складываются исторически, в результате многократного повторения определённого поведения.

2. Они санкционированы органами государственной власти:

а) Органами государственной власти в нормативных правовых актах. Закрепляет возможность использовать юридический обычай при разрешении юридических дел (в ГПК РФ существует норма в соответствие, с которой в случае отсутствия юридических норм, можно пользоваться обычаями, которые закреплены в ГПК РФ.

б) Суды при рассмотрении юридических норм прибегают к использованию юридических обычаев. Совокупность юридических обычаев – обычное право.

Юридические обычаи – самые консервативные источники юридических норм (самые подвижные, самые динамичные).

Юридические обычаи – локальны. В развитых правовых системах роль обычаев не велика.

2. Судебный прецедент и иные нормы решения суда.

Судебный прецедент – решение суда по конкретному делу, ставшее образцом обязателен при рассмотрении аналогичных судебных дел.

Главная задача – реализовывать, применять нормы, суда, а не создавать их.

Когда обнаруживаются пробелы в действующем нормативно массиве, создаются судебные прецеденты.

Необходимо чтобы решение суда стало общеобязательным тогда, когда в законодательстве отмечено право определённой инстанции судебных органов изданные нормы.

Как исторически признаются не во всех государствах. Во многих европейских государствах (в России). В Англии рассматриваются как история юридических норм.

Используется в международном праве.

Судебный прецедент – один из видов судебных решений.

Судебные акты негативного правотворчества:

(Если акты не соответствуют актам, обладающим юридической силой, считается, что акт недействителен).

Деятельность по признанию юридических норм, утрачивает силу.

Эти решения носят нормальный характер.

Особенности судебного прецедента:

1. Судебные прецеденты появляются в силу того, что необходимо принять решение по конкретному делу, а такой юридической нормы нет и тогда суд вынужден создать такую норму.

2. Судебные прецеденты являются побочным продуктом судебного решения.

Главнее не создание прецедента, а решение конкретного дела.

3. Прецедентом является не всё решение, а лишь то правило (общее),

которое можно вывести из этого решения и можно распределить на другие аналогичные случаи.

Прецедентное право – атрибут тех правовых систем, где этот прецедент укоренился.

Прецеденты официальное признание получили не во всех странах.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]