Міністерство освіти і науки, молоді та спорту України

Національний університет «Львівська політехніка»

Навчально-науковий Інститут права та психології

Кафедра адміністративного та інформаційного права

«ЗАТВЕРДЖУЮ»

Голова Науково-методичної ради ІНПП

доктор юридичних наук, доцент

________________ Бортник Н.П.

«___» _________________2012 р.

РОЗГЛЯД ОКРЕМИХ КАТЕГОРІЙ АДМІНІСТРАТИВНИХ СПРАВ СУДАМИ

Плани і методичні вказівки

до семінарських занять

для студентів спеціальностей

8.03040101 «Правознавство»

денної форм навчання

Інституту права та психології

Львів – 2012

Базові напрями

1 семестр

ІНПП: 8.03040101 «Правознавство»

Плани і методичні вказівки до семінарських занять уклали: Н.П. Бортник, Н.В. Лесько

Плани і методичні вказівки до семінарських занять обговорено та схвалено на засіданні кафедри адміністративного та інформаційного права

Протокол №____ від «____» ____________ 2012 р.

Завідувач кафедри _____________________Н. П. Бортник

Плани і методичні вказівки до семінарських занять обговорено та схвалено на засіданні Науково-методичної Ради Інституту права та психології НУ «Львівська політехніка»

Протокол №____ від «____» ____________ 2012 р.

Тематичний план курсу

Семінари – 16 год.

1. Спори щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних

повноважень 2

2. Порядок розгляду справ щодо оскарження нормативно-правових актів суб’єктів

владних повноважень 2

3. Порядок розгляду спорів, пов’язаних з відносинами публічної служби та

компетенційних спорів 2

4.-5. Види спорів за адмініс­трати­вним позо­вом суб’єкта влад­них повноважень до

фізичних чи юридичних осіб та порядок їх розгляду 4

6. Осо­б­ли­во­с­ті про­вадження у справах, пов’язаних з виборчим процесом чи

процесом рефере­нду­му 2

7. Особливості судових рішень та здійснення представництва у виборчих спорах 2

8. Спори між фізичними чи юридичними особами і суб’єктами владних

повноважень 2

Тема 1. Спори щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень

1. Предмет оскарження у справах щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб’єктів владних повноважень. Поняття владних управлінських функцій та делегованих повноважень.

2. Су­б’єкти влад­них по­вно­важень: поняття та ви­ди та правове регулювання.

3. Критерії оцінювання рішень, дій чи бездіяльності cуб’єктів влад­них повноважень.

Література

1. Конституція України: прийнята на п’ятій сесії Верховної Ради України 28 червня 1996 р. із змінами від 8 грудня 2004 р.: Офіц. видання (ст. 62, 76, 81, 126). – К. : Видавничий Дім «Ін Юре», 2006.

2. Кодекс адміністративного судочинства України від 6 липня 2005 року [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www. rada. gov. ua.

3. Про практику застосування адміністративними судами законодавства у справах із приводу оскарження рішень, дій чи бездіяльності державної виконавчої служби : Постанова Пленуму Вищого адміністративного суду України від 12 грудня 2010 року № 3 [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www. rada. gov. ua.

4. Про практику застосування адміністративними судами окремих положень Кодексу адміністративного судочинства України під час розгляду адміністративних справ : Постанова Пленуму Вищого адміністративного суду України від від 6 березня 2008 року № 2 [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www. rada. gov. ua.

5. Рішення Конституційного суду України у справі за конституційним поданням Міністерства внутрішніх справ України щодо офіційного тлумачення положення частини першої статті 39 Конституції України про завчасне сповіщення органів виконавчої влади чи органів місцевого самоврядування про проведення зборів, мітингів, походів і демонстрацій (справа щодо завчасного сповіщення про мирні зібрання) від 19 квітня 2001 року // Офіційний вісник України. – 2003. – № 28. – Ст. 1379.

6. Адміністративне право України : навчальний посібник / за заг. ред. Т. О. Коломоєць, Г. Ю. Гулєвської. – К. : Істина, 2007. – 216 с.

7. Адміністративне судочинство України : підручник ; за заг. ред. проф. Т. О. Коломоєць. – К. : Істина, 2009. – 256 с.

8. Адміністративне судочинство України : підручник / О. М. Пасенюк (кер. авт. кол.), О. Н. Панченко, В. Б. Авер’янов та ін. ; за заг. ред. О. М. Пасенюка. – К.: Юрінком Інтер, 2009. – 672 с.

9. Лупарев Е.Б. Понятие и признаки административно-правового спора / Е.Б. Лупарев // Журнал российского права. – 2002. – № 2. – C. 44 – 51.

10. Основи адміністративного судочинства та адміністративного права : Навч. посібник : Рекомендовано МОН України / За ред. Р.О. Куйбіди, В.І. Шишкіна . ─ К. : Старий світ, 2006 . ─ 576 .

11. Панчишин А. Владні повноваження як елемент правового статусу держави (теоретико-правовий аспект). – Право України. – 2011. – № 6. – с. 218-226.

12. Ткач Г. Й. Поняття владного повноваження / Г. Й. Ткач // Вісник Львівського національного університету ім. І. Франка. – Серія юрид. – Вип. 49. – 2009. – С. 101–105.

13. Ткач Г. Й. Суб’єкт владних повноважень як сторона у судовому процесі / Г. Й. Ткач : матеріали ХV регіональної науково-практичної конференції «Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні» (4-5 лютого 2009 р.) – Львів. – 2009. – С. 156-160.