- •1.3 Описание принципа работы
- •1.4 Определение недостающего размера
- •2 Кинематический анализ рычажного механизма
- •2.1 Исходные данные
- •2.2 Определение положений звеньев и некоторых точек
- •2.3 Определение скоростей в расчетном положении
- •2.4 Определение ускорений в расчетном положении
- •3 Силовой анализ рычажного механизма
- •3.1 Исходный данные
- •3.2 Определение сил веса и инерционно нагрузки, действующих на звенья
- •3.3 Силовой расчёт механизма методом планов сил
- •3.4 Определение уравновешивающей силы методом рычага жуковского
- •4 Синтез зубчатого зацепления
- •4.1 Исходные данные
- •4.2 Определение коэффициентов смещения
- •4.3 Рачсеты размеров
- •4.4 Вычисления ожидаемых качественных показателей
- •4.5 Вычерчивание картины зацепления
- •5.1.1 Кинематическая схема
- •5.3 Кинематический расчет аналитическим методом
- •5.4 Кинематический расчет механизма графическим методом
- •Литература
2.3 Определение скоростей в расчетном положении
2.3.1 Вычисляем линейную скорость конца кривошипа
2.3.2 Составляем и анализируем векторное уравнение для скорости центра шарнира B, рассматривая плоское движение звена 2.
2.3.3 Принимаем масштаб скорости
=
0,02 м/(с · мм) и решаем уравнение графически.
Длина полностью известного вектора
Определяем ранее неизвестные линейные скорости:
2.3.4 Находим величины угловых скоростей звеньев 2 и 3:
Определяем и указываем их направление
– по часовой стрелки,
– по часовой стрелки.
2.3.5 Вычисляем линейную скорость точки D.
Длина соответствующего ей вектора на плане скоростей
Направление – перпендикулярно CD в сторону .
2.4 Определение ускорений в расчетном положении
2.4.1 Исходя из того, что кривошип 1 совершает равномерное вращательное движение, вычисляем ускорение центра шарнира A, которое является полностью нормальным
2.4.2 Рассматривая плоское движение шатуна 2 и вращательное движение коромысла 3, взяв в качестве исходные точки A и C, составляем систему векторных уравнений ускорений центра шарнира B и анализируем входящие в уравнение векторы
2.4.3 Вычисляем нормальные составляющие ускорений:
2.4.4 Принимаем масштаб плана ускорений
=
0,2 м/(с2 * мм) и вычисляем длинны
векторов на чертеже:
2.4.5 Решаем систему графически. Точку
d на плане ускорений
находим с использованием теоремы подобия
звена 3. С этой целью составим пропорцию
решив её выведем искомую длину отрезка
.
Отрезок
измеряем на плане в миллиметрах:
2.4.6 Считая звенья однородными по длине,
и используя теорему о подобии для планов
ускорений звеньев 2 и 3, наносим на планы
ускорений их центр масс – точки
,
,
.
При этом учитываем п. 2.2.7.
2.4.7 Измерив соответствующие векторы, находим величины неизвестных ранее линейных ускорений:
2.4.8 Вычисляем угловые ускорения звеньев и устанавливаем их направления:
направление – против часовой стрелки;
направление – по часовой стрелке.
3 Силовой анализ рычажного механизма
3.1 Исходный данные
3.1.1 Результаты кинематического анализа механизма.
3.1.2 Направление и точка приложения силы полезного сопротивления Fпс = 4300 Н.
3.1.4 Удельная масса звеньев q = 40 кг/м
3.2 Определение сил веса и инерционно нагрузки, действующих на звенья
3.2.1 Находим массы звеньев:
3.2.2 Вычисляем силы веса звеньев:
3.2.3 Находим силы инерции звеньев в расчетном положении:
3.2.4 Вычисляем моменты инерции звенев относительно их центров масс. Для звена 2 с целью упрощения расчётов и с учётом 2.2.7 используем приближённую формулу
Для звена 2:
Для звена 3:
3.2.5 Находим моменты пар сил инерции, действующие на звенья в расчётном положении.
направление – по часовой стрелки;
направление –против часовой стрелки.
3.3 Силовой расчёт механизма методом планов сил
3.3.1 Используя масштаб длины
вычерчиваем
планы структурной группы 2 – 3 и звена
1. Длины отрезков на чертеже:
3.3.2 Наносим на план механизма все активные силовые факторы, а также инерционную нагрузку, действующие на звенья механизма. Кривошип 1 считаем сбансированным. Поэтому инерционная нагрузка на него отсутствует. Силой веса пренебрегаем ввиду малости.
3.3.3 На план структурной группы 2 – 3, кроме силовых факторов, указанных в п. 3.3.2, наносим реакции со стороны звена 1 и стойки. Внешние реакции в шарнирах A и C , неизвестные как по величине, так и по направлению, представляем в виде двух составляющих: нормальной и тангенциальной. Первую направляем по линиям, соединяющим центры шарниров A и B, а также В и С, вторую – перпендикулярно нормальным. Направления стрелок – произвольные.
3.3.4 Составляем и анализируем векторное уравнение кинетостатики
Оно содержит 4 неизвестные величины и не поддаётся прямому графическому решению.
3.3.5 Определяем тангенциальные составляющие реакций. С этой целью для каждого звена составляем уравнение моментов относительно центра шарнира С.
Для звена 2:
Знак минус означает, что реальное направление реакции противоположно направлению, принятому первоначальному. Указываем его на плане структурной группы.
Для звена 3:
Н.
Знак минус означает, что реальное направление реакции противоположно направлению, принятому первоначальному. Указываем его на плане структурной группы.
3.3.6 Для графического решения векторного
уравнения принимаем масштаб плана сил
Н/мм
и вычисляем длины отрезков, соответствующих
каждой силе на плане:
3.3.7 Строим план сил и по нему определяем искомые реакции:
3.3.8 Для нахождения внутренний реакции в шарнире B группы 2 – 3 рассматриваем кинетостачическое равновесие звена 2. Уравнение кинетостатики
содержит только одну дважды неизвестную
реакцию
.
Для его решения используем построенный
план силы
.
Н.
3.3.9 Составляем, анализируем и решаем
графически векторное уравнение
кинетостатики звена 1. Для начала сил
используем масштаб
Н/мм.
Длина на плане полностью известного вектора
Искомые силы:
