- •Семинар II. Идейные истоки политологии
- •Вопросы и задания
- •Дополнительные вопросы
- •Заполните схемы и таблицы
- •1. Заполните таблицу «Этапы становления политической мысли»
- •2. Заполните таблицу «Идейные истоки политологии»
- •3. Заполните таблицу «Основные направления и школы политической мысли хх в.»
- •Комментарии к рисункам
- •V. Дискуссия Проблема соотношения морали и политики в истории политической мысли
- •Единство политики и морали (морализаторский подход).
- •Политика и нравственность несовместимы.
- •Политика может быть нравственной или безнравственной в зависимости от обстоятельств.
3. Заполните таблицу «Основные направления и школы политической мысли хх в.»
Основные этапы |
Основные направления политической мысли и их представители |
Особенности и характерные черты |
I этап Становление современной политической науки (конец XIX – 40-е гг. ХХ вв.) |
………………….……………….. …………………………………… ………………….……………….. …………………………………… ………………….……………….. …………………………………… ………………….……………….. …………………………………… ………………….……………….. …………………………………… |
……………………………………………. ……………………………………………. ……………………………………………. ……………………………………………. ……………………………………………. ……………………………………………. ……………………………………………. ……………………………………………. ……………………………………………. …………………………………………….
|
II этап Расширение сфер политологических исследований (конец 40-х гг. – вторая половина 70-х гг. ХХ в.)
|
………………….……………….. …………………………………… ………………….……………….. …………………………………… ………………….……………….. …………………………………… ………………….……………….. …………………………………… ………………….……………….. …………………………………… |
……………………………………………. ……………………………………………. ……………………………………………. ……………………………………………. ……………………………………………. ……………………………………………. ……………………………………………. ……………………………………………. ……………………………………………. …………………………………………….
|
III этап Поиск новых парадигм развития политической науки (с середины 70-х гг. ХХ в.) |
………………….……………….. …………………………………… ………………….……………….. …………………………………… ………………….……………….. …………………………………… ………………….……………….. …………………………………… ………………….……………….. …………………………………… |
……………………………………………. ……………………………………………. ……………………………………………. ……………………………………………. ……………………………………………. ……………………………………………. ……………………………………………. ……………………………………………. ……………………………………………. …………………………………………….
|
Комментарии к рисункам
Дайте развернутый комментарий к рисунку. На сколько, на Ваш взгляд, логичной является классификация форм правления, предложенная Аристотелем?
Интересы общества
|
|
Свои интересы
|
Монархия |
Один |
Тирания |
Аристократия |
Группа |
Олигархия |
Полития |
Большинство |
Демократия |
Почему античные мыслители Платон и Аристотель выступали против демократии как формы государственного правления? Как понимать утверждение Платона, что именно свобода губит демократию, «демократия опьяняется свободой»?
V. Дискуссия Проблема соотношения морали и политики в истории политической мысли
Над выяснением оптимального взаимодействия политики и морали, целей и средств в политике с различной степенью успеха трудились философы и историки, социологи и политологи на разных этапах развития общественной жизни.
Подходы к проблеме соотношения морали и политики в истории политической мысли: