Раздел – Информационная безопасность и защита информации.

Вопрос 9 – Атаки на протоколы.

Протоколами безопасности на транспортном уровне являются Secure Socket Layer (SSL) и Secure Shell Protocol (SSH), которые обеспечивают безопасную передачу данных между клиентом и сервером. Оба протокола разработаны рабочей группой IETF по безопасности транспортного уровня (Transport Layer Security — TLS). Безопасный протокол передачи гипертекста (S-HTTP) предоставляет надежный механизм web-транзакций. Средство SOCKS является рамочной структурой, позволяющей приложениям клиент/сервер в доменах TCP и UDP удобно и безопасно пользоваться услугами межсетевого экрана. Протокол безопасности IP (IPSec) представляет собой набор стандартов поддержки целостности и конфиденциальности данных на сетевом уровне (в сетях IP). X.509 — это стандарт безопасности и аутентификации, который поддерживает структуры безопасности электронного информационного транспорта. Он определяет структуру данных цифрового сертификата и решает вопросы обращения общих ключей. Х.509 является важнейшим компонентом инфраструктуры общих ключей (PKI).

Атаки на протоколы бывают направлены против криптографических алгоритмов, которые в них задействованы, против криптографических методов, применяемых для их реализации, а также против самих протоколов. Для начала предположим, что используемые криптографические алгоритмы и методы являются достаточно стойкими, и рассмотрим атаки собственно на протоколы.

Если некто, не являющийся участником протокола, попытается подслушать информацию, которой обмениваются его участники, — это пассивная атака на протокол. Она так названа потому, что атакующий может только накапливать данные и наблюдать за ходом событий, но не в состоянии влиять на него. Пассивная атака подобна криптоаналитической атаке со знанием только шифртекста. Поскольку участники протокола не обладают надежными средствами, позволяющими им определить, что они стали объектом пассивной атаки, для защиты от нее используются протоколы, дающие возможность предотвращать возможные неблагоприятные последствия пассивной атаки, а не распознавать ее.

В ином случае, атакующий может попытаться внести изменения в протокол ради собственной выгоды. Он может выдать себя за участника протокола, внести изменения в сообщения, которыми обмениваются участники протокола, подменить информацию, которая хранится в компьютере и используется участниками протокола для принятия решений. Это активная атака на протокол, поскольку атакующий может вмешиваться в процесс выполнения шагов протокола его участниками.

Проблемы безопасности протоколов TCP/IP

Для достижения своих целей злоумышленник использует:

1. прослушивание сети (sniffing);

2. сканирование сети;

3. генерация пакетов.

1.1. Прослушивание сети

Прослушивание сети Ethernet является тривиальной задачей: для этого необходимо перевести сетевой интерфейс в режим прослушивания. Легко доступны программы, не только записывающие весь трафик в сегменте Ethernet, но и выполняющие его отбор по установленным критериям, например, программа tcpdump.

Среди других сетевых технологий подвержены прослушиванию сети FDDI и радиосети (например Radio Еthernet). Несколько сложнее для злоумышленника извлечь трафик из телефонных выделенных и коммутируемых линий — главным образом, из-за сложности физического доступа и подключения к таким линиям. Однако следует помнить, что злоумышленник может оккупировать промежуточный маршрутизатор и таким образом получить доступ ко всему транзитному трафику, независимо от используемых технологий на уровне доступа к сети.

Ограничить область прослушивания в сети Ethernet можно разбиением сети на сегменты с помощью коммутаторов. В этом случае злоумышленник, не прибегая к активным действиям, может перехватить только кадры, получаемые или отправляемые узлами сегмента, к которому он подключен. Единственным способом борьбы с прослушиванием сегмента Ethernet является шифрование данных.