17. Методы оценки стоимости инноваций

Рыночная стоимость – наиболее вероятная цена продажи.

Цена – фактическая стоимость сделки.

Выделяется три основных под­хода к определению стоимости инноваций как объектов интеллекту­альной собственности, нематериальных активов:

Доходный – прогноз величины дохода, который может быть получен в результате использования определенного результата инновационной деятельности. Для этого делается оценка денежного потока при использовании инновации и оценка денежного потока без использования инновации. При этом применяется дисконтирование;

Сравнительный – цена аналогов объекта оценки корректируется с учетом их различий по следующим элементам сравнения:

• объем имущественных прав и территория распространения их действия

• условия финансирования

• время заключения сделки

• спрос на продукцию

• наличие конкурирующих предложений

• объем продукции, производимой с использованием инновации

• срок полезного использования.

Затратный - сумма документально подтвержденных атрат на восстановление или замещение объекта оценки.

Пониманию особенностей использования различных методов оценки инноваций как объектов интеллектуальной собственности, способов измерения ключевых характеристик во многом способ­ствуют «Методические рекомендации по определению рыночной стоимости интеллектуальной собственности», утвержденные 26 ноября 2002 г. Министерством имущественных отношений РФ (№ СК-4/21297).

Оценку стоимости интеллектуальной собственности рекомен­дуется проводить на основе использования различных подходов и обоснованного обобщения результатов расчета, полученных при использовании различных методов в рамках каждого из подходов. Такое оценивание и обобщение предполагает:

• формулировку цели оценки стоимости инновации и планиру­емого использования результатов оценки;

• описание допущений, ограничений и всех возможных особых обстоятельств;

• описание условий, существенных для выполнения оценива­ния и понимания полученных результатов;

• описание инновации как объекта оценки (область примене­ния, функциональные, технологические, экономические и другие характеристики);

• описание правомерности использования оцениваемого объ­екта (при наличии правоустанавливающего документа — ука­зание его реквизитов);

• описание инновационной продукции, производимой с использованием оцениваемого объекта;

• описание результатов анализа рынка продукции, производи­мой и реализуемой с использованием оцениваемой иннова­ции;

• описание источников получения доходов (выгод) от исполь­зования оцениваемого объекта и др.

Кроме того, в Рекомендациях под­черкивается, что при определении рыночной стоимости интеллектуальной собственности следует руководствоваться следующими принци­пами:

• полезности (рыночную стоимость имеют такие объекты, которые способны удовлетворять конкретные потребности при их использовании в течение определенного периода вре­мени);

• спроса и предложения (рыночная стоимость объекта интеллек­туальной собственности зависит от спроса и предложения на рынке и характера конкуренции продавцов и покупателей);

• замещения (рыночная стоимость объекта не может превы­шать наиболее вероятные затраты на приобретение объекта эквивалентной полезности);

• ожидания (рыночная стоимость объекта зависит от ожида­емой величины, продолжительности и вероятности получе­ния доходов/выгод, которые могут быть получены за опреде­ленный период времени при наиболее эффективном его использовании);

• изменения (рыночная стоимость объекта интеллектуальной собственности изменяется во времени и определяется на конкретную дату);

• внешнего влияния (рыночная стоимость объекта зависит от внешних факторов, определяющих условия их использова­ния, например обусловленных действием рыночной инфра­структуры, международного и национального законодатель­ства, политикой государства в области интеллектуальной соб­ственности, возможностью и степенью правовой защиты и др.);

• наиболее эффективного использования (рыночная стоимость интеллектуальной собственности определяется исходя из наиболее вероятного использования интеллектуальной соб­ственности, являющегося экономически оправданным, соответствующим требованиям законодательства, финансово осу­ществимым, в результате которого расчетная величина стои­мости интеллектуальной собственности будет максимальной; при этом отмечается, что наиболее эффективное использова­ние интеллектуальной собственности может не совпадать с ее текущим использованием).