Образец анализа

Теперь обидчик поет Бритни Спирс хвалебные дифирамбы.

Ошибка стилистическая: плеоназм.

Правка: Теперь обидчик поет Бритни Спирс дифирамбы.

Осуществление взаимозачетов предприятий-поставщиков строго контролируется.

Ошибка стилистическая: речевой штамп официально-делового стиля речи – нанизывания форм родительного падежа, отглагольное существительное (осуществление).

Правка: Взаимозачеты предприятий-поставщиков строго контролируются.

Тема 4. Понятие стиля в лингвистике и

Литературоведении.

Система функциональных стилей

Современного русского литературного языка

Понятие функционального стиля является центральным в стилистике. Термин «стиль» многозначен. Он входит в терминологию не только стилистики, но и литературоведения, искусствоведения и в каждой из этих наук понимается специфично.

Прежде всего, следует развести лингвистическое и литературоведческое понимание стиля.

В литературоведении можно выделить два подхода к пониманию этого термина: он понимается либо широко – как форма литературного произведения, включающая в свой состав род произведения, жанр, композицию, язык и т. п.; либо узко – только как языковая форма произведения (или язык писателя), т.е. как своеобразие языкового выражения.

В лингвистической стилистике термин «стиль» проецируется на весь литературный язык и рассматривается как дифференциальная разновидность литературного языка, языковая подсистема со своеобразным набором языковых единиц, обслуживающая определенную сферу общественной деятельности человека.

Вместе с тем в самой стилистике этот термин понимается неоднозначно. Это объясняется, во-первых, историческим процессом развития стилистики как науки, наличием в ней нескольких направлений, в каждом из которых выделяется свой предмет исследования, во-вторых, сложностью самого понятия.

Так, в практической стилистике термин «стиль» означает степень следования нормативно-стилистическим правилам речи, в стилистике художественной речи под ним понимают своеобразие творческой манеры писателя. В функциональной стилистике под стилем понимается разновидность литературного языка, обслуживающая определенную сферу общественной деятельности. Здесь особо исследуется специфика и языковая системность функциональных стилей.

К числу наиболее сложных и спорных в данном направлении стилистики относится вопрос о природе функциональных стилей. Одни ученые считают функциональный стиль категорией языка (Г. Колшанский, Ю. Степанов), другие – категорией речи (В.В. Виноградов, М.Н. Кожина).

Вторая точка зрения на стиль представляется наиболее обоснованной, поскольку уже само понятие «функциональный» подчеркивает его речевую природу. Вышесказанное позволяет дать следующее определение этому явлению: функциональный стиль речи – речевая организация стилистически окрашенных и нейтральных языковых средств, обслуживающая определенную сферу общественной деятельности, имеющая жанрово-стилистическую ориентацию.

Именно в процессе функционирования в определенной разновидности речи под влиянием экстралингвистических факторов языковые средства разных уровней языка выстраиваются в стройную систему. В основу выделения функциональных стилей учеными (В.В. Виноградов, М.Н. Кожина и др.) кладется ряд фактор как внеязыковых (экстралингвистических), так и собственно языковых. Эти факторы называются стилеобразующими. Стилеобразующие факторы – это внешние по отношению к языку условия общения, от которых зависит отбор языковых средств при построении текста, а также собственно языковые черты функционального стиля, позволяющие отграничить один стиль от другого.

В качестве основания для классификации функциональных стилей и их внутренней дифференциации большинством ученых избираются экстралингвистические факторы, поскольку именно эти факторы непосредственно связаны с общественной сущностью языка и представляют собой первопричину его деления на функциональные стили. Это целый комплекс факторов, различных по характеру значимости и месту в системе классификации функциональных стилей. Прежде всего, это сфера общественной деятельности, которую обслуживает тот или иной стиль. Сфера общественной деятельности – это такая область деятельности носителей языка, которая соотносится с определенной формой общественного сознания (наука, право, политика, искусство). Сфера обиходно-бытового общения выделяется без опоры на специфичную форму общественного сознания. Для каждой формы сознания характерен свой тип мышления – отвлеченно-обобщенный или конкретный, а также форма отражения – научное понятие, художественный образ, правовая норма и т.д. Все это в целом составляет тематику и содержание соответствующих речевых высказываний, от чего, в свою очередь, зависит состав языковых средств (особенно лексических) функционального стиля.

К вторичным внеязыковым стилеобразующим факторам относятся: функция языка, реализуемая в данной сфере общественной деятельности, поскольку в одной сфере общественной деятельности язык может выполнять несколько функций (ср., например, в сфере политико-идеологической – функцию информативную и воздействия), тип и форма речи, вид речи, жанр речи, характер адресата, субъект речи.

Основания для классификации функциональных стилей см. в Таблице.

Таблица

Классификации функциональных стилей

Стилеобразующий фактор	Научный стиль	Официально-деловой стиль	Публицистический стиль	Стиль художественной речи	Разговорный стиль
Сфера общественной деятельности, в которой стиль функционирует	Сфера научной деятельности (наука)	Сфера административно-правовой деятельности (право)	Сфера политико-идеологической деятельности (политика)	Сфера эстетической деятельности (искусство)	Сфера обиходно-бытовой деятельности, неофициального общения
Функция языка, реализуемая в данной сфере общественной деятельности, ее характер	Информативная. Функция передачи информации связана с задачей доказать объективность и истинность нового знания	Информативная, имеющая предписывающий, регламентирующий характер	Информативная функция осложнена функцией воздействия. Функция воздействия проявляется в открытой оценочности при передаче информации.	Функция эстетического воздействия	Функция общения (представлена и информативная функция)

Тип и форма речи	Книжный тип речи				Разговорный тип речи Устная форма (возможна письменная: эпистолярные жанры [письма, записки])
	письменная форма (возможна устная: доклад, лекция)	письменная форма	письменная форма (возможна устная: интервью, выступление)	письменная форма (возможна устная: устный рассказ)
Вид речи	Монологическая речь (возможен диалог: диспут)	Монологическая речь	Монологическая речь (возможен диалог: интервью)	Монолог, диалог, полилог	Диалогическая речь (возможен монолог: устный рассказ, эпистолярные жанры)
Жанр речи	Монография, статья, учебник, рецензия, тезисы, доклад, лекция и т.д.	Закон, инструкция, договор, устав, заявление, справка, отчет и т.д.	Ораторское выступление, статья, очерк, интервью, репортаж, заметка и т.д.	Повесть, рассказ, роман, поэма и т.д.	Беседа, спор, устный рассказ

Характер адресата	Узкий, специальный (специалист); массовый (для популяризации научных знаний) обучаемый (ученик, студент)	Массовый (делопроизводитель)	Массовый	Массовый, но в зависимости от индивидуально-авторской ма- неры может быть элитарным	Конкретное лицо или небольшая группа лиц
Субъект речи	Неличный субъект	Неличный субъект	Социально-личный субъект (возможен и личный, если его точка зрения не общепринята)	Личный субъект, так как все дается через авторское восприятие	Личный субъект

Деление стилей на подстили
Обусловлено факторами с 3 по 7	1. Собственно научный (передает научную информацию узкому специалисту). 2. Учебно-научный (информативная функция осложнена задачей обучения). 3. Научно-популярный (информативная функция осложнена задачей популяризации научных знаний).	1. Канцелярский (делопроизводство). 2. Законодательный (законодательные акты). 3. Дипломатический (функционирует в сфере международных отношений).	Газетный. 2. Научно-публицистический, связывающий вопросы политики с областями научных знаний. 3. Ораторский (съезды, митинги).	Подстили не выделяются, поскольку речь идет об индивидуальном стиле писателя	Подстили не выделяются

Языковые единицы разных уровней языка в процессе своего употребления в рамках того или иного функционального стиля системно организованы.

Речевая системность функциональных стилей обусловлена основным семантико-конструктивным принципом организации текста. Семантико-конструктивный принцип организации текста – это ведущий принцип организации языковых единиц как единого композиционного целого в рамках того или иного функционального стиля. У каждого стиля он свой. Так, основным семантико-конструктивным принципом организации языковых единиц в научном стиле является абстрактность, точность, логичность изложения научной информации; в публицистическом – сочетание экспрессии и стандарта; в официально-деловом – точность, не допускающая инотолкований, стандартизированность, предписывающий характер изложения официальной информации; в художественном – художественно-образная речевая конкретизация, связанная с функцией эстетического воздействия; в разговорном – своеобразие норм, обусловленное непринужденным характером речевого общения.