
- •75 Лет факультету «Экономика и менеджмент» маи. Информационно-издательский центр Тел.: (499) 158-47-06 e-mail: izdat@mai.Ru
- •Программа по дисциплине «социально-правовая защита интеллектуальной собственности»
- •Раздел 1. Требования к знаниям и умениям по дисциплине
- •Раздел II. Содержание дисциплины
- •Тема 1. Интеллектуальная собственность: сущность и основные понятия
- •Тема 2. Система социально-правовой защиты интеллектуальной собственности
- •Тема 3. Авторское и смежное право
- •Тема 4, Патентное право
- •Тема 5. Социально-правовая охрана коммерческой й служебной тайны (ноу-хау); защита средств индивидуализации участников граж- данского оборота и производимой ими продукции
- •Раздел III. Учебно-методические
- •Методические указания по выполнению практических занятий по дисциплине
- •1. Методические рекомендации
- •Стандартные ставки роялти по отраслям промышленности от валового объема реализации Лицензионной продукции
- •Шкала коэффициентов технико-экономической значимости
- •1. Оценка лицензии
- •20 Самых дорогостоящих торговых марок
- •3. Оценка договора на передачу ноу-хау
- •Определение стоимости лицензионного соглашения
- •Условия корректировки ставки роялти в период производства и после прекращения производства самолетов (экспертная оценка)
- •Расчет стоимости объекта оценки с применением затратного подхода
- •1. Какой вид лицензии предполагает предоставление патентоо- бладателем через Патентное ведомство права любому лицу на исполь-
- •9. В каком случае наиболее выгодна для лицензиара продажа полной лицензии на изобретение?
- •10. Какой из факторов при переговорах о цене лицензии будет ис- пользовать лицензиар?
- •1. Верно ли утверждение: лицензия на запатентованное изобрете- ние означает только продажу исключительного права на коммерческое использование изобретения?
- •1. Какие лицензии обладают большей степенью правовой защиты и поэтому, при прочих равных, ценятся выше?
- •15. Продажа лицензии на изобретения и/или ноу-хау является альтернативой:
- •4. Контрольные вопросы для обсуждения
- •5. Рекомендуемая литература к теме
- •1, Методические рекомендации
- •Моделей в России
- •4. Контрольные вопросы для обсуждения
- •1. Методические рекомендации
- •3. Тест по теме
- •4. Каким документом охраняются авторские права на объекты ав- торского права?
- •5. В каких случаях не требуется согласие автора призведения на использование его произведения на использование его произведения или какой-либо части произведения?
- •4. Контрольные вопросы для обсуждения
- •5. Рекомендуемая литература к теме
- •1. Методические рекомендации
- •Описание товарных знаков
- •3. Тест по теме
- •1. Укажите один из признаков, не входящих в понятие «корпора- тивный бренд»:
- •3. Выделите первую и основную функцию товарного знака, вто- рую и третью:
- •4. Определите истинность утверждений:
- •5. Марочный знак — это:
- •4. Контрольные вопросы для обсужде 1ия
Определение стоимости лицензионного соглашения
jsts:.: |
Показатели |
1 год |
Ягод |
Згод |
г |
Расчетный объем продаж, тыс. $ |
|
|
|
2 |
Ставка роялти, % |
|
|
|
3 |
Ожидаемые выплаты по роялти (стр. I х стр. 2), тыс. $ |
|
|
|
4 |
Расходы, тыс. $ |
|
|
|
5 |
Прибыль от выплат по роялти (стр. 3 — стр. 4), тыс. $ |
|
|
|
6 |
Коэффициент дисконтирования |
|
|
|
(.7 |
Текущая стоимость прибыли от выплат по роялти (стр. 5 х стр. 6), тыс. $ |
|
|
|
8 |
Сумма текущих стоимостей прибылей от выплат по роялти, тыс. $ |
|
|
|
Задача 4
Оценить рыночную стоимость лицензии на основе затратного под- хода.
Исходные данные:
Затраты по приобретению лицензии (3;) составили 500 долл., за- траты на маркетинг и рекламу продукции, продаваемой по этой ли цензии (32), составили 100 долл., на изменение имиджа предприятия п освоение производства продукции, продаваемой по лицен:r.-.и (33), 200 долл., по страхованию рисков осуществления проек а ('^) - 100 долл.
Задача 5
Оценить стоимость бренда аудиторско-консалтинговой фирмы, ко торая завоевала прочные позиции на рынке
Исходные данные:
Объем реализации услуг — 20 млн руб. в год, в том числе 40% суммы получено за счет услуг по аудиту, 30% — по оценке, 30% —дру гие консалтинговые услуги,
Исследование рынка показало, что имеется возможность реали- зовывать услуги аудиторов—на 25% выше среднерыночных, оценщи ков — на 10% выше среднерыночных, консалтинг — 0%.
Предполагается, что первые 5 лет доходы будут расти на 10% в год, а через 5 лет — на 5%.
4. Ставка налога на прибыль — 30%.
5. Ставка дисконта для оптимистичного варианта —25%, вероят- ного — 30%, пессимистического 35%.
Расчет стоимости выполняется через определение будущих выгод из-за преимуществ в стоимости услуг.
Алгоритм решения:
W Определить чистый доход, приносимый брендом в текущем году из-за преимуществ в будущем в стоимости услуг за счет бренда (фор мула 9):
Определить доход фирмы в ближайшие 10 лет (формула 10) и за- нести результаты в табл. 8 п. 2.
Определить оптимистический, вероятный и пессимистический варианты дохода — стоимости бренда фирмы (формула И), результаты занести в табл. 8 п. 3—5.
По результатам расчетов (табл. 8) определить диапазон текущей стоимости дохода и указать наиболее вероятный вариант.
Т
Прогноз доходов от использования бренда
Год |
Доход |
Оптимистич- |
Вероятный |
Пессимистич- |
|
|
ный вариант |
вариант |
ный вариант |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
1 |
|
|
|
|
аблица 8
2 |
|
|
|
|
3 |
|
|
|
|
4 |
|
|
|
|
5 |
|
|
|
|
6 |
|
|
|
|
7 : :"; |
|
|
|
|
8 |
|
|
|
|
9 |
|
|
|
|
10 |
|
|
|
|
Реверсия к доходу от 10-го года |
|
|
|
|
Текущая стоимость дохода . |
|
|
|
|
Задача 6
Предприятие владеет ноу-хау производства изделий. Оценить сто- имость ноу-хау. . :
Исходные данные:
Затраты на производство изделий без использования ноу-хау со- ставляют $6,5 за единицу. При этом 45% себестоимости представляют собой затраты труда. Рассматриваемое предприятие продает 300 ООО изделий в год. Ноу-хау дает предприятию возможность экономить на каждом выпускаемом изделии $1,25 за счет используемых материалов и 40% трудовых затрат. По прогнозам, это преимущество сохранится в течение 6 лет^ Ставка дисконта 15%.
Алгоритм решения:
1. Определить экономию материала за счет ноу-хау.
2. Определить себестоимость выпуска изделий без использования ноу-хау.;;
Рассчитать трудовые затраты без использования ноу-хау.
Оценить экономию трудовых затрат при использовании ноу-хау.
5. Рассчитать выигрыш себестоимости производства за счет ис- пользования ноу-хау.
6. Оценить стоимость ноу-хау, используя модель аннуитета и фактор текущей стоимости аннуитета (6 лет по ставке 15%), равный 3,784.
Задача 7
На одном из предприятий радиоэлектроники, являющемся ФГУП, в результате выполнения опытно-конструкторской работы разработа- на технология производства изделия, которая должна быть передана на производство на условиях исключительных прав. Необходимо оценить интеллектуальную собственность (ноу-хау) на основе трехподходов (за- тратный, доходный и сравнительный) и обосновать оценку объекта ин- теллектуальной собственности при следующих исходных данных.
Исходные данные:
1. В ходе выполнения ОКР, начиная с 01.09.1998 г., осуществлены следующие затраты (руб.):
основная заработная плата 5 428 669,00
дополнительная заработная плата 883 841,00
отчисления на социальное страхование (ЕСН) 2 235 675,00
накладные расходы ,11 522 941,00
расходы на командировки 19 304,00
оплата работ, выполненных
сторонними организациями 12 867 528,00
~— прочие прямые затраты 185 316,00
Норма прибыли составляет 15%.
Прогнозный (расчетный) период — 9 лет. k
Количество изделий, выпускаемых по годам (табл. 9).
Стоимость 1 единицы изделия -—500 тыс. $, или 14 492,5 тыс.
руб.
Значение безрисковой ставки доходности принято в размере 9%. : '
В качестве премии за риск учитываются по экспертным оценкам следующие компоненты (в интервале 0—5% для каждой компоненты):
несовершенство управления — 1,0
недостаточность размера предприятия —' 1,0
финансовая неустойчивость — 2,0
негибкость в диверсификации продукции — 1,5
нестабильность состава партнеров —0,5
неопределенность в динамике прибыли — 2,0
Итого — 8,0
8. Ставка роялти — 5%. Алгоритм решения:
Определить на основе затратного подхода стоимость ноу-хау (технологии).
Определить для доходного похода ставку дисконта (норму доход- ности) как сумму безрисковой ставки и премии за риск.
Рассчитать рыночную стоимость ноу-хау методом дисконтиро- ванных денежных потоков по табл. 9 и записать результаты в таблицу.
Определить рыночную стоимость ОКР «Б» как средневзвешен- ную величину максимальной и минимальной оценки (формула 12).
Определить изменение стоимости объекта за счет учета интел- лектуальной собственности.
На основе значений интервала оценки сделать вывод о возмож- ности или невозможности торга с покупателем при заключении лицен- зионного договора. ;
Задача 8
Оценить рыночную стоимость технической документации самоле- та, разработанной в МАИ, используя основные подходы к оценке.
Исходные данные:
1. Состав документов:
Копии правоустанавливающих документов — копии патентов, копии договора с фирмой-производителем двигателей.
Сведения об обременении правообладателя — копия лицензи- онного договора между ОКБ МАИ и серийным заводом.
• Сведения о затратах на создание технической документации.
• Сведения о возможных способах использования объекта оцен- ки, годовой выручке в расчетный период (табл. 13), средней рентабель- ности, значимости объекта оценки в техническом процессе.
2. Затраты, связанные с возникновением прав на техническую до- кументацию самолета (табл. 13):
1981—-1998 — типовая документация,
1998—1999 — модификация.
3. Основные допущения, принятые при оценке:
срок использования технической документации — до 2045 года;
производство самолетов — до 2020 года;
• послепродажное обслуживание, модернизация, продление ре- сурса— до 2045 года.
Фактор приведения затрат (табл. 13) на основе макроэкономиче- ских расчетов.
Факторы оценки возможности использования затратного под- хода: : ...
р — рентабельность — 20%;
q — ставка роялти—8%;
Т — ставка налога на прибыль — 24%.
6. Ставки роялти:
• средняя ставка роялти в авиационной промышленности — 8%;
условия корректировки исходной ставки роялти к объекту оцен- ки на основе экспертных оценок (табл. 10, 12);
скорректированная оценка ставки роялти в период производства самолетов 9,6% (табл. 16);
■ скорректированная оценка ставки роялти после завершения производства самолетов 7,2% (табл. 16).
Финансовая оценка нематериальной составляющей имущественного комплекса (ОКР «Б-308») на основе доходного подхода к оценке рыночной стоимости интеллектуальной собственности
Итоговая текущая стоимость с учетом НДС — 18% — ? тыс. руб.. а значение без НДС — ? тыс. руб.
л<9 |
Показатели |
2006 |
2007 |
2008 |
2009; |
2010 . |
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
Всего |
1 |
Количество изделий по годам, шт. |
10 |
15 |
20 |
25 |
; 30 |
30 |
25 |
; 25 |
20 |
200 |
2 |
Стоимость 1 единицы, тыс. руб. |
14 492,5 |
14 492,5 |
14 492,5 |
14 492,5 |
14 492,5 |
14 492,5 |
14 492,5 |
14 492,5 |
14 492,5 |
130 432,5 |
3 |
Потенциальный вало- вый доход, тыс. руб. (п. 1 х п. 2) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4 |
Ставка роялти (%) |
5,0 |
5,0 |
5,0 |
5,0 |
5,0 |
5,0 |
5,0 |
5,0 |
5,0 |
5,0 |
5 |
Действующий денеж- ный поток, тыс. руб. (п. 3 х п. 4) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
6 |
Операционные рас- ходы, тыс. руб. (2% от п. 5) ;. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
7 |
Поток денежных средств, ' тыс. руб. (п. 5— .п. 6) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
8 |
Коэффи ци ент дне кон - тирования (при ставке 17%) |
0,855 |
0,731 |
0,624 |
0,534 |
0,456 |
0,390 |
0,333 |
0,285 |
0,243 |
|
9 |
Текущая стоимость, тыс. руб. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
7. Количество продаваемых и эксплуатируемых самолетов по годам (табл. 14).
Оценка систематического риска (табл. 11). ;
Оценка несистематического риска (табл. 12).
Несистематический риск связан с конкретной оцениваемой соб- ственностью и независит от рисков, распространяющихся на сопоста- вимые объекты. К факторам, влияющим на несистематический риск, относятся следующие:
а) масштабы оцениваемой собственности;
б) тип использования оцениваемой собственности и риски, сопря- женные с этим;
в) действия государственных и муниципальных органов власти по отношению кместным хозяйствующим субъектам;
г) состояние местной экономики; '
д) прочие собственные риски.
10. Безрисковая ставка доходности (дисконта) 5,5%.
11. Равномерное снижение ставки дисконтирования до 2011 года включительно и установление ставки дисконтирования с 2012 года — 6,53%. :
Таблица 10