
- •75 Лет факультету «Экономика и менеджмент» маи. Информационно-издательский центр Тел.: (499) 158-47-06 e-mail: izdat@mai.Ru
- •Программа по дисциплине «социально-правовая защита интеллектуальной собственности»
- •Раздел 1. Требования к знаниям и умениям по дисциплине
- •Раздел II. Содержание дисциплины
- •Тема 1. Интеллектуальная собственность: сущность и основные понятия
- •Тема 2. Система социально-правовой защиты интеллектуальной собственности
- •Тема 3. Авторское и смежное право
- •Тема 4, Патентное право
- •Тема 5. Социально-правовая охрана коммерческой й служебной тайны (ноу-хау); защита средств индивидуализации участников граж- данского оборота и производимой ими продукции
- •Раздел III. Учебно-методические
- •Методические указания по выполнению практических занятий по дисциплине
- •1. Методические рекомендации
- •Стандартные ставки роялти по отраслям промышленности от валового объема реализации Лицензионной продукции
- •Шкала коэффициентов технико-экономической значимости
- •1. Оценка лицензии
- •20 Самых дорогостоящих торговых марок
- •3. Оценка договора на передачу ноу-хау
- •Определение стоимости лицензионного соглашения
- •Условия корректировки ставки роялти в период производства и после прекращения производства самолетов (экспертная оценка)
- •Расчет стоимости объекта оценки с применением затратного подхода
- •1. Какой вид лицензии предполагает предоставление патентоо- бладателем через Патентное ведомство права любому лицу на исполь-
- •9. В каком случае наиболее выгодна для лицензиара продажа полной лицензии на изобретение?
- •10. Какой из факторов при переговорах о цене лицензии будет ис- пользовать лицензиар?
- •1. Верно ли утверждение: лицензия на запатентованное изобрете- ние означает только продажу исключительного права на коммерческое использование изобретения?
- •1. Какие лицензии обладают большей степенью правовой защиты и поэтому, при прочих равных, ценятся выше?
- •15. Продажа лицензии на изобретения и/или ноу-хау является альтернативой:
- •4. Контрольные вопросы для обсуждения
- •5. Рекомендуемая литература к теме
- •1, Методические рекомендации
- •Моделей в России
- •4. Контрольные вопросы для обсуждения
- •1. Методические рекомендации
- •3. Тест по теме
- •4. Каким документом охраняются авторские права на объекты ав- торского права?
- •5. В каких случаях не требуется согласие автора призведения на использование его произведения на использование его произведения или какой-либо части произведения?
- •4. Контрольные вопросы для обсуждения
- •5. Рекомендуемая литература к теме
- •1. Методические рекомендации
- •Описание товарных знаков
- •3. Тест по теме
- •1. Укажите один из признаков, не входящих в понятие «корпора- тивный бренд»:
- •3. Выделите первую и основную функцию товарного знака, вто- рую и третью:
- •4. Определите истинность утверждений:
- •5. Марочный знак — это:
- •4. Контрольные вопросы для обсужде 1ия
3. Оценка договора на передачу ноу-хау
Ноу-хау имеет реальную ценность только в случае надежной защи- ты его от раскрытия. Поэтому расчет стоимости ноу-хау имеет смысл основывать на использовании прибыли за несколько лет. Для оценки ноу-хау можно применять метод роялти. Однако при расчете следует уточнить, что предполагается оценка патента на технологию.
Патент предполагает передачу права собственности, тогда как ли- цензия разрешает использование нематериального актива на опреде- ленный в ней срок и не предполагает перехода права собственности.
Проблема определения платежей за использование ноу-хау заклю- чается в том, что для его внедрения в производство требуются инвести- ции. Чистый доход от использования ноу-хау или изобретения является частью чистого дохода от реализации инвестиционного проекта. Поэ- тому сначала разрабатывается инвестиционный проект, составляется бизнес-план, в котором рассчитывают ожидаемый ежегодный чистый доход. Затем выделяют ту часть чистого дохода, которую можно отнести к используемому объекту интеллектуальной собственности.
Применяемый для расчета долевой коэффициент определяется с учетом фактора получения экономии. Так, применение ноу-хау или изо- бретения дает прирост чистого дохода предприятия за счет таких факто- ров, как снижение себестоимости продукции, увеличение объема про- даж, увеличение цены за продукцию за счет роста качества, снижение налога на прибыль. Далее надо решить, какая часть рассчитанного до- хода пойдет в оплату обладателю (автору) ноу-хау или изобретения. Вот эта величина и будет использована в формуле как чистый доход.
Особое внимание следует обратить на выбор ставки дисконта. Обычно ставка дисконта складывается из безрисковой ставки и премии за риск. Когда оцениваются объекты интеллектуальной собственности, премия за риск выбирается повышенной, так как вложения в эти объ- екты отличаются большой рискованностью.
Срок полезного применения объекта интеллектуальной собствен- ности оценивается предприятием самостоятельно и зависит от сроков старения передаваемых? знаний (опыта) и возможного раскрытия их конфиденциальности. Этот период соответствует 20-летнему периоду действия патента РФ на изобретение. При определении срока действия договора на передачу ноу-хау в международной практике принятым счи- тается срок, равный пяти годам, а по отдельным договорам он изменяет- ся в предел а х от двух до десяти лет.
При наличии нескольких оценок объекта интеллектуальной соб- ственности (ОИС), полученных на основе затратного и доходного под- ходов, следует использовать методы математической етат^ётики для определения средневзвешенной величины оценки (12):'
„ ~1jr>
max оценках2
4-
min
оценка*
3 /1ГкЧ
Стоимость
ОИС =
—
-
■
.
■.
. ~д ..
цд)
В этом ;случае значения минимальной и максимальной оценки определяют интервал, в рамках которого можно «торговаться» на пере- говорах.
Для научно-технической продукции, имеющей длительный срок разработки, а также недостаточно четко организованный учет затрат на ЫИОКР, необходимо оценить возможность использования затратного подходадля оценки объекта ИС.
Для оценки возможной стоимости объекта интеллектуальной соб- ственности (ОИС), необходимо привести следующие расчеты (13):
(13)
Роялти используется для расчетов с лицензиаром в 80- 90% случа- ев заключения лицензионных соглашений.
Цель практических занятий — дать общее представление о регу лировании прав на объекты промышленной собственности {особенно стях ихзащиты как в России, так и за рубежом; о возникаютихв связь этим экономических отношениях, а также об авторском праве,.что осо- бо актуально при повсеместной компьютеризации рабочих процессов в деятельности фирм.
Кроме того, предполагается ознакомить студентов с практически ми возможностями и предпочтительностью основных подходов оценки различных объектов интеллектуальной собственности сконкретизаци ей их стоимости.
2. ЗАДАЧИ
Задача 1. Оценка объекта авторского права — базы Данных (БД)
Менеджер проектов выявил два варианта мнения экспертов о вре- мени и ресурсах создания БД: база данных может быть создана опытным программистом средней квалификации затри месяца; этот программ- ный продукт может быть разработан специалистом высокой квалифи- кации в течение одного месяца.
Определить стоимость оцениваемой базы данных на основе затрат- ного подхода методом восстановительной стоимости.
Исходные данные:
Дата и место оценки: 1 марта 1999 г., г. Москва (курс — 22,89 руб./$).
Цель оценки: включение ОИС в уставный капитал предприятия.
Объект оценки: ОИС представляет собой базу данных, предна- значенную для облегчения и ускорения поиска необходимой информа- ции лицом, работающим на российском рынке интеллектуальной соб- ственности.
Заработная плата программиста в зависимости от квалификации составляет от $500 (средняя квалификация) до $2000 в месяц. Начис- ления на заработную плату — 40%. Плата за аренду офисных помеще- ний находится на уровне от $300 до $1000 в год за 1 м2. В табл. 5 при- ведены выбранные для проекта оценки ресурсов.
Профессиональные программисты работают с комплектами обо- рудования (компьютеры, принтеры, сканеры и т.д.) стоимостью от $1200 до $2400 со сроком эффективного использования 3—5 лет.
Алгоритм решения:
1. Построить два варианта сметы расходов (табл. 5).
2. Согласовать результаты и конкретизировать стоимости проекта создания БД путем оценки среднеарифметического значения (наиболее вероятного) по вариантам реализации проекта и интервалов оценки.
Сметы расходов, ($)
Статьи затрат |
I вариант (3 месяца) |
II вариант (1 месяц) |
Заработная плата (без начислений) |
500,0 |
|
* оДйн месяц (с начислениями) |
700,0 |
1 500,0 |
♦ три месяца |
|
|
Итого* |
|
|
Аренда помещения |
|
|
• Площадь: 10 м2 |
|
|
• Ставка арендной платы, .•.•$.зам2вг9д ......, |
300,0 |
600,0 |
• Плата за ощн..месяд. |
250,0 |
500,0 |
•Плата за три месяца |
|
|
Итого: |
|
|
Амортизация вычислительной техники |
|
|
• Стоимость типового наббра (компьютер, сканер, принтер частично) |
1500,0 |
2 520,0 |
• Срок эффективного исполь- зования |
3 года |
3 года |
• Амортизационные начисления за один месяц |
|
70,0 |
• Амортизационные начисления за три месяца |
125,0 |
|
Итого: |
|
|
Итого по трем статьям |
|
|
Накладные расходы 20% |
|
|
Итого с накладными расходами |
|
|
Прибыль предпринимателя 25% |
|
|
Всего: стоимость оцениваемой базы |
|
|
Всего в рублях по курсу, дей- ствующему на дату оценки (01.03.99) |
|
|
Задача 2
Определить стоимость лицензионного соглашения по предостав1 лению неисключительного права на использование запатентованной промышлеино освоенной технологии.
Исходные данные:
Платежи по лицензионному соглашению предполагается произ- водить в течение 3 лет, начиная со второй половины 1-го годавыпуска.
Показатели базового года и прогноз объема продаж по л и цен ^ион- ному соглашению в табл. 6. Производственная мощность для продук- ции по данному лицензионному соглашению — 1500 шт. Рост выпуска продукции — 20% в год.
Ставка дисконта — 25%.
Переменные издержки составляют 20% от выручки.
Среднеотраслевая норма рентабельности — 26%.
Расходы по обеспечению лицензионного соглашения составляют 1% от выручки.
Роялти по договоренности субъектов сделки рассчитывается как процент от прибыли.
8. Доля владельца технологии в прибыли лицензиата — 25%.
Алгоритм решения:
Определить ставку роялти с учетом наличия охранных до- кументов и возможности получения реальных преимуществ перед конкурентами за счет патентной монополии с учетом величины доли владельца технологии в прибыли лицензиата и нормы рентабельности (формула 6).
Рассчитать ожидаемые выплаты по роялти.
Определить дисконтированные денежные потоки от выплат по роялти.
Определить стоимость лицензионного соглашения как суммы текущих стоимостей денежных потоков от выплат по роялти, которые отражаются в табл. 6.
Т
Определение стоимости лицензионного соглашения, тыс. $
Показатели |
Базовый год |
I год |
2 год |
Згод |
Выпуск продукции по лицензии, шт. |
1 ООО |
1 200 |
1 440 |
1 500 |
Цена продукции |
10 |
11 |
12 |
13 |
Выручка от реализации |
|
|
|
|
Переменные издержки |
|
|
|
|
Постоянные издержки |
|
|
|
|
аблица 6
Себестоимость продукции |
|
|
|
|
Прибыль от реализации |
|
|
|
|
Роялти |
— |
|
|
|
Расходы по обеспечению лицензионного соглашения |
|
|
|
|
Денежные потоки от выплат по роялти |
•— |
|
|
|
Текущая стоимость денежных потоков |
— |
|
|
|
Стоимость лицензионного соглашения |
— |
|
|
|
Задача 3
Рассчитать стоимость лицензии методом освобождения от роялти (табл. 7) на основе исходных данных задачи 2, используя формулу 4.
"Таблица 7