15. Геополитические идеи к. Шмитта.

Как геополитик он довел до логического конца идею противостояния Суши и Моря. Номос по-гречески одновременно означает захват, деление захваченного и его использование. Карл Шмитт утверждает, что “всегда существовал некий номос земли”. До начала эпохи великих географических открытий люди понятия не имели о том, что земля является небесным телом, вращающимся вокруг Солнца. Дело ограничивалось примитивными представлениями. Каждый более-менее цивилизованный народ считал себя центром мира, а место своего господства - единственно возможной средой обитания, за которой начинался хаос.

Второй номос земли начинается пятьсот лет назад. Новый порядок имел уже планетарные масштабы. На море безраздельно господствовала Англия, на суше не было гегемона. Однако чистое противостояние стихий еще не ощущалось, хотя контуры грядущего конфликта уже вырисовывались. Особенно рельефно это проявилось во времена наполеоновских войн.

Шмитт отмечает, что, разумеется, земля и вода в природе не враждебны друг другу. Проблема заключается в цивилизационных типах, которые возникают на Суше и на Море.

Иной концепцией Карла Шмита было учение о “больших пространствах”. Он внимательно изучил политическую историю и пришел к выводу, что в ее основе лежит стремление к интеграции. С определенного момента научный и экономический прогресс требует от государства увеличения его территории. Согласно Шмиту, развитие номоса Земли приведет к появлению сверхнационального государства - континента, объединенного на геополитической, идеологической и стратегической основе.

18. Современная постбиполярная геополитика: достоинства и недостатки.

Основными движущими силами современной международной политики являются интеграционные процессы, которые протекают на фоне сепаратизма и поднимающегося национализма и социальной активности в новых независимых странах. Современный мир иерархичен, в нем главенствует США. Они стремятся осуществлять доминирующее влияние в различных сферах международной жизни, которое сопровождается созданием региональных центров силы, склонных к сверхвооруженности и проведению экспансионистской политики. При этом мировое сообщество, опираясь на наднациональные организации, созданные еще в «эпоху холодной войны», такие как ООН, ОБСЕ, ЕС, НАТО, не справляется с проблемой урегулирования кризисных ситуаций.

Основными чертами геополитической обстановки в странах ближнего зарубежья являются:

- социально-политическая неоднородность образовавшихся государств, что осложняет проблемы их взаимодействия с Россией;

- политическая нестабильность в странах ближнего зарубежья, что усиливает возможность прихода к власти авторитарных режимов с непредсказуемым отношением к России;

- формирование на территории бывшего СССР новых центров силы (например, Украины);

- наличие территориальных претензий у новых государств, рост сепаратизма, что может дестабилизировать геополитическую обстановку внутри России;

- попытки сыграть на ослаблении России внерегиональных акторов;

- слабое влияние России на урегулирование военно-политических кризисов в ближнем зарубежье.

Мир разделен на следующие регионы с примыкающими к ним зонами влияния: США и Латинская Америка, Западная Европа и Африка, Россия и Южная Азия (с выходом в Индийский океан), Китай, Япония и Океания. Каждый из регионов (мировых держав) может использовать «свою зону влияния» для пополнения ресурсов, для обустройства геополитических «буферов» и лимитрофных кордонов, но не имеет права вмешиваться в дела других мировых держав и контролируемые ими зоны влияния.