13. Дж. Паркер и современная геополитика.

Науку, которая изучает жизнеспособность государства, проводи­мую им внутреннюю и внешнюю политику в зависимости от его гео­графического положения, называют геополитикой.

Функционалисты (Ф.Ратцель, Э.Шилз, Р.Хартшорн) считали государство консолидированной пространственной системой. Их больше интересовали способы поддержания стабильности пространства, а не анализ исторической динамики. Государство в таком случае рассматривается как единство противоположных сил  центробежных и центростремительных. Государство поддерживает своё единство путем вертикальной интеграции социальных групп и горизонтальной интеграции регионов.

Напротив, эволюционисты (Н. Паундс, С. ван Валкенбург, а также Дж. Паркер) рассматривают изменения политического пространства во временной динамике. Дж. Паркер выделяет внутри пространства страны первичное ядро (место зарождения государства), историческое ядро (расширенное в сравнении с первичным), внешнюю мантию ядер, периферии разных степеней удаленности от центра.

Дж. Паркер дал следующее определение геополитике: «Геополи­тика занимается изучением государств как пространственного феномена и преследует цель постичь и понять основы их мощи, а также природу их взаимодействия друг с другом. Для ученых - геополитиков мощь прочно коренится в природе самой Земли. Мощь государства коренится в территории, которую оно занимает.

Климат, растительность, почвы, геология и распределение земельного массива заметно отличаются в различных частях планеты. Именно разнообразие этих характеристик превращает ее поверхность в нечто большее, чем просто сцена, на которой разворачивается драма человеческой истории».

14. П. Видаль де ла Бланш и французская школа поссибилизма.

Теоретические положения Бланша во многом противостояли концепции Ратцеля. В центре концепции Ратцеля были понятия пространства, географического положения государства и связанное с “потребностью в территории” понятие “чувство пространства”. Бланш в центр своей концепции поставил человека. Он впервые выдвинул тезис о том, что “человек, так же как и природа, может рассматриваться в качестве географического фактора”.

Критика чрезмерного возвеличивания пространственного фактора у Ратцеля привела Бланша к выработке особой геополитической концепции — “поссибилизма”. Согласно этой концепции, политическая история имеет 2 аспекта - географический и исторический. Географический фактор отражен в окружающей среде, исторический — в самом человеке. Бланш считал, что ошибка немецких “политических географов” в том, что они считают рельеф детерминирующим фактором политической истории государств. Тем самым принижается фактор историзма и человеческой свободы.

Центральным элементом концепции является понятие локальности развития цивилизации, основу которого составляют отдельные ячейки, очаги. Эти элементы цивилизации представляют собой очень небольшие общности людей, которые складываются во взаимодействии человека с окружающей природой. В рамках этих относительно изолированных ячеек постепенно и самопроизвольно вырабатываются определенные “образы жизни”. Человек во взаимодействии с окружающей средой формируется сам, обретая себя, в то же время природа раскрывает свои возможности только в рамках этого теснейшего взаимодействия с человеком. Эти “ячейки”, , взаимодействуя между собой, постепенно образуют ту ткань цивилизации, которая, расширяясь, постепенно охватывает все большие территории.

Также Бланш рассматривал государство как нечто внешнее, вторичное, определяемое в конечном счете самим характером и формой взаимодействия различных локальных очагов, этих отдельных ячеек цивилизации.

Важной особенностью концепции Бланша является тезис о постепенном преодолении противоречий между морскими и континентальными государствами за счет складывания принципиально новых отношений между землей и морем.