8. Геополитическая концепция н. Спайкмена; 9. Концепции Хартленда и Римленда в геополитической теории н. Спайкмена.

Основной тезис Спайкмена можно свести к тому, что Маккиндер переоценил геополитическое значение хартленда.

Спайкмен полагал, что географическая история “внутреннего полумесяца”, римленд, “береговых зон” формировалась и протекала сама по себе. Хартленд, по Спайкмену, это пространство, получающее импульсы из береговых зон, а не наоборот. Следовательно, Римленд – ключ к мировому господству, поэтому тот, кто доминирует над ним, доминирует над Евразией, держит судьбу мира в своих руках.

Он выделил десять критериев геополитического могущества государства: поверхность территории, природа границ, объем населения, наличие или отсутствие полезных ископаемых, экономическое и технологическое развитие, финансовая мощь, этническая однородность, уровень социальной интеграции, политическая стабильность, национальный дух.

Также Спайкмен ввел новое понятие – “Срединный океан”, который выступает у него как “внутреннее море”, т.е. Средиземное море. Он выделяет “атлантический Контингент”, связанный общностью культуры западноевропейского происхождения, демократией, единством политической, этической судьбы своего рода.

Во главе нового атлантического сообщества становятся Западная Европа и пояс Восточного побережья США, главным силовым механизмом континента – США. Европа – придаток США: экономический, военный, интеллектуальный. Роль Европы должна сокращаться и во главе всего будет стоять структура, где США будут доминировать.

Он выделяет:

1. ХАРТЛЕНД - потенциальное пространство

2. Римленд = Западная и Центральная Европа + Турция + Иран + Саудовская Аравия + Ирак + Пакистан + Индия + Китай

3. Африканский и Австралийский континенты.

Закономерности:

1. Кто контролирует римленд, тот господствует над Евразией.

2. Кто господствует над Евразией, тот контролирует судьбу мира.

10. К. Хаусхофер и немецкая геополитическая школа в 20-е - 30-е годы XX века.

Хаусхофер вел свои исследования в трех направлениях:

а) Хаусхофер течение многих лет занимался проблемами немецкого меньшинства в иностранных государствах. По его убеждению, необходимо было восстановить единство немецкого культурного пространства. Он считал также, что Центральная Европа является сферой естественной экспансии Германии.

б) Динамика возникновения и становления крупных блоков вызывала особый интерес у него. Для Хаусхофера проблема враждебного окружения Германии, ограниченности ее территории, стала навязчивой идеей. Он был убежден, что будущее принадлежит крупным государственным образованиям, объединенным общей идеей. В этом он видел причину континентальных масштабов столкновений между силами, стремящимися к объединению.

Немецкие философы имели чувство общности судеб между немцами и народами колониальных стран, стремящимися к переустройству мира на более справедливых началах. Эта мечта о создании единого фронта Германии и угнетенных народов против колониальных держав проявилась в немецкой политике в виде отдельных инициатив (например, в 1903 году была предпринята попытка строительства железной дороги между Берлином и Багдадом через Стамбул для осуществления восточной мечты Вильгельма II; в 1941 году Германия оказала поддержку антибританскому националистическому правительству в Ираке.

в) Континентальная держава и морская держава. В 1940 году, вскоре после подписания германо-советского пакта Риббентропа – Молотова, Хаусхофер мог считать, что кошмар Маккиндера, т.е. исключение морских держав (Великобритании и Соединенных Штатов Америки) из Мирового острова, начинает осуществляться.

ТАЛАССОКРАТИЯ - власть моря.

ТЕЛЛУРОКРАТИЯ - власть суши.

Противоречия между «морскими» и «континентальными» державами.

Идея геополитической оси «Германия - СССР - Япония».