- •Геополитика
- •1. Геополитика: предмет, задачи курса, методология, «новая геополитика».
- •2. Географические факторы и их влияние на развитие человечества.
- •3. Истоки геополитики. Теории географического детерминизма.
- •4. Концепции ф. Ратцеля и р. Челлена и их влияние на политику государств.
- •5. Геополитическая схема X. Маккиндера и её отражение в реальной политике XX века.
- •6. Концепция хартленда и ее эволюция в современной геополитике.
- •7. Геополитика «морской силы» а. Мэхэна.
- •8. Геополитическая концепция н. Спайкмена; 9. Концепции Хартленда и Римленда в геополитической теории н. Спайкмена.
- •10. К. Хаусхофер и немецкая геополитическая школа в 20-е - 30-е годы XX века.
- •11. Модель геополитического районирования мира с. Коэна.
- •12. Геополитическая доктрина 3. Бжезинского.
- •13. Дж. Паркер и современная геополитика.
- •14. П. Видаль де ла Бланш и французская школа поссибилизма.
- •15. Геополитические идеи к. Шмитта.
- •18. Современная постбиполярная геополитика: достоинства и недостатки.
- •19. Геополитические воззрения л.И. Мечникова.
- •20. Геополитические идеи в.П. Семенова-Тян-Шанского.
- •21. Журнал "Геродот" и Ив Лакост: новые подходы к геополитике.
- •22. П. Галуа и его геополитические взгляды.
- •23. "Новые правые" и идеи континентализма в геополитике современной Европы.
- •24. Геополитическая катастрофа конца XX века и новая геополитическая картина мира.
- •25. Развал ссср как крупнейшее геополитическое событие XX столетия.
- •26. Инерция "холодной войны" и ее геополитические предпосылки.
- •27. Возникновение однополярного мира: возможности, перспективы, ограничения.
- •28. Основные мировые центры и проблемы их взаимодействия.
- •29. Черты нового информационного и телекоммуникационного ukj,fkmyjuj пространства: место и роль в нем России.
- •30. Финансово-экономическая интеграция мира и ее значение для России.
- •31. Рост конфликтности в современном мире: истоки, причины, перспективы.
- •32. Геополитические аспекты современных глобальных проблем и усилия по их разрешению.
- •33. Мондиалистские и полицентристские концепции мирового устройства.
- •34. Концепция столкновения цивилизаций с. Хантингтона.
- •35. Российская геополитическая мысль XVIII - нач. XX вв.
- •36. Евразийская геополитическая концепция и ее представители.
- •37. Евразийские концепции в современной России.
- •39. Основные субъекты геополитики. Внешняя политика государства, её институты, цели, методы.
- •41. Биполярная модель мироустройства. Причины и последствия её распада.
- •42. Интеграция в современном мире. Модели и типы интеграции.
- •43. Дезинтеграционные факторы смо. Пути решения этнонациональных проблем и конфликтов.
- •44. Войны и военные конфликты в геополитике, их причины. Механизмы миротворчества.
- •45. Международный терроризм: основные черты, причины эскалации и методы борьбы с ним.
- •46. Безопасность современного мира: понятие, измерения, угрозы, механизм обеспечения.
- •47. Проблемы сокращения вооружений и разоружения в мировой геополитике.
- •48. Модели нового мирового порядка, его ценностные, правовые, организационные основы.
- •49. Уникальность географического пространства России и особенности российской государственности.
- •50. Характеристика геополитического пространства постсоветской России.
- •51. Концепция внешней политики рф о месте России в мире и основных целях её внешней политики.
- •52. Концепция национальной безопасности рф 2008 года о национальных интересах, угрозах России и путях обеспечения национальной безопасности.
- •53. Россия и снг: основные внешнеполитические цели и проблемы.
- •54. Интеграционный процесс в снг: достижения, трудности и проблемы, пути активизации.
- •55. Геополитическая карта Европы после распада биполярной системы.
- •56. Концепция внешней политики рф об основных направлениях и задачах европейской политики России.
- •57. Проблемы европейской безопасности. Россия и нато.
- •58. Глобальное лидерство сша и его последствия для мировой системы международных отношений.
- •59. Российско-американские отношения на современном этапе в контексте становящегося нового мироустройства.
- •60. Сша: элементы силового и "несилового лидерства" как новое явление в мировой геополитике.
- •61. Новые геополитические факторы в Азии после распада биполярной системы.
- •62. Основные цели и направления азиатской политики России.
- •63. Геополитические аспекты ближневосточного кризиса.
- •64. Возможности и перспективы геополитического развития России в XXI веке.
- •65. Проблемы мирового лидерства в современных геополитических условиях.
- •66. Сценарий столкновения цивилизаций с. Хантингтона.
- •67. Геополитическая стратегия и ее интерпретации в современном мире.
- •68. Основные современные геополитические угрозы и вызовы.
43. Дезинтеграционные факторы смо. Пути решения этнонациональных проблем и конфликтов.
В современном мире этнонациональные конфликты сопровождаются повышенным кровопролитием. Сегодня они превратились в доминирующую форму насилия более кровавую, чем межгосударственные войны. В 1990-х-начале 2000-х гг. эти конфликты в странах Африки, Азии, Ближнего Востока, бывшей Югославии, на постсоветском пространстве привели к гибели миллионов людей, десяткам миллионов беженцев и материальным потерям, исчисляемых в миллиардах долларов.
Этнические войны в тенденции стали более длительными, чем межгосударственные, и с трудом поддаются прекращению. Для этнонациональных конфликтов характерно регулярное повторение насилия, возобновляющееся с увеличивающейся интенсивностью. Во многих этнонациональных конфликтах проводились мирные переговоры по требованиям сецессии, ирредентизма, передела границ и подписывались соглашения. Паузы в войне использовались радикальными сторонами для мобилизации новых ресурсов и возобновления вооруженного конфликта повышенной интенсивности. Местные этнонациональные конфликты распространяются в региональном пространстве и выходят за пределы государства. Они вовлекают международные силы. На альтруистическом уровне гуманитарная помощь превращается в пособничество, если беженцы становятся резервом боевиков.
Остается распространенным государственное пособничество местным конфликтам. Внешние правительства включаются в региональный конфликт через оказание материальной, военной и моральной поддержки одной из враждующих сторон.
Неспособность правительств контролировать местный политический экстремизм приводит к образованию международного терроризма, создающего глобальную угрозу безопасности. Неудачи в понимании способов контроля возобновляющегося насилия в этнонациональном конфликте увеличивают бедствия людей. Демократические институты, вместо того, " чтобы объединять граждан, разъединяют их по этнической линии. Свобода слова и собраний используется демагогами для нагнетания атмосферы страха и нетерпимости, сопровождающих затяжной конфликт.
Интернационализация местных конфликтов означает, что они перестают быть внутренним делом отдельных государств. Миротворческий контроль стал характерной чертой глобализированного . На начало XXI века под эгидой ООН было проведено 50 миротворческих операций, в которых принимали участие миротворческие силы всех структур общества - ООН, региональных межгосударственных союзов и отдельных государств, в том числе России. Рост активности мирового сообщества объясняется угрозой правам человека и международной безопасности, исходящей от этнонациональных конфликтов. Не все миротворческие операции завершились успехом. Несанкционированное Советом Безопасности ООН военное вмешательство НАТО в косовский конфликт бывшей Югославии вызвал во всем мире дискуссию о морально-правовых основаниях миротворчества.
Деструктивные последствия этнонационального конфликта для модернизируемых общественных систем диктуют необходимость всестороннего исследования явления социального контроля этнического насилия в этнонациональном конфликте.
Изменяются культурные ценности, положенные в основу нормативного порядка. Вместе с модернизацией распространяется дискриминационный образец этнического государства, являющийся европейским по происхождению явлением, противоречащим нынешним процессам интеграции стран и народов. Этнонациональные конфликты, ведущие к распаду полиэтнических государств и утрате правительственной монополии на легитимное принуждение, - важный аспект изучения социального контроля этнического насилия. От эффективности контроля зависит успех модернизации. На первый план выходят проблемы причин насильственного этнонационального конфликта. От комплексного анализа микро-, мезо-, и макроуровневых условий этнонационального конфликта и его типов зависит оценка адекватности правительственных стратегий сдерживания этнического насилия. Немаловажный пласт составляют вопросы контроля этнического насилия как переменной величины, зависящей от экономических, политических, правововых, культурных, военных и географических факторов. Значительный интерес предствляет изучение типологических различий контроля этнического насилия в тоталитарных обществах и обществах с гуманитарным нормативным порядкаом, гарантирующим права человека. В связи с процессами глобализации все большее внимание привлекает к себе контроль этнического насилия в аспекте миротворческого вмешательства международного сообщества во внутренние дела государства.
Перечисленные аспекты проблематики контроля насильственного этнонационального конфликта далеко ее не исчерпывают. Этот перечень лишь дает представление о ее глубине и значимости. В конечном счете всю совокупность этих проблем можно свести к одной фундаментальной проблеме теории общества: как возможен контроль насильственного конфликта в общестзз, с/ггвши.м па путь структурных изменений. Не случайно это проблема оказалась в центре внимания III Российского Философского конгресса и XXI Всемирного философского конгресса. Актуальность обращения к социально-философскому исследованию проблемы контроля этнического насилия в этнонациональном. конфликте определяется: многопараметровой сложностью контролирующего действия, включающего морально-правовые, политико-военные, экономические и психологические аспекта; потребностью в теоретическом осмыслении возможностей социальной регуляции этнонационального конфликта в модернизируемом обществе глобализированного мира.
При изучении этнонационального конфликта социальные философии принимают два допущения.
Во-первых, этногруппа рассматривается частью общества, члены которой включаются в общественную систему через соблюдение социального порядка, реализацию своих жизненных планов и способны к самоорганизации для взаимодействия с обществом на дополняющей или альтернативной основе.
Во-вторых, порядок в обществе поддерживается не только гражданским конформизмом, но и социальным контролем, который противодействует насильственным формам конфликта, угрожающим общественной интеграции. Поскольку в период общественных трансформаций конформизм ослабевает, значение внешнего контроля порядка возрастает.
