6.7 Оформление списка использованных источников

Список использованных источников - элемент библиографического аппарата, который содержит библиографические описания использованных источников и размещается после выводов.

Библиографическое описание составляют непосредственно по печатным произведением или выписывают из каталогов и библиографических показателей полностью без пропусков каких-либо элементов, сокращения названий и т.д.. Благодаря этому можно избежать повторных проверок, вставок пропущенных сведений.

Источники можно размещать одним из следующих способов: в порядке посы-лань в тексте (наиболее удобный для пользования и рекомендованный при написании работы), в алфавитном порядке фамилий первых авторов или заголовков, в хронологическом порядке.

Сведения об источниках, включенных в список, необходимо давать в соответствии с требованиями государственного стандарта с обязательным приведением названий работ.

Примеры оформления библиографического описания в списке источников приведены в приложении Д.

6.8 Дополнения

Дополнения оформляют как продолжение работы на следующих ее сторонку, размешивают их в порядке появления ссылок в тексте работы.

Приложение должно иметь заголовок, напечатанный вверху строчными буквами с первой большой симметрично относительно текста страницы. В правом углу листа над заголовком строчными буквами с первой большой печатается слово «Приложение» и большая буква, которая обозначает приложение.

Приложения следует обозначать последовательно большими буквами украинской азбуки, за исключением букв Г, Е, И, Й, И, О, Ч, Ь, например, приложение А, приложение Б и т.д. Одно приложение обозначается как приложение А.

Текст каждого приложения при необходимости может быть разделен на разделы и подразделы, которые нумеруют в пределах каждого приложения. В этом случае перед каждым номером ставят обозначение приложения (букву) и точку, например, А. 2 - второй раздел приложения А; В.3.1 - первый подраздел третьего раздела приложения В.

Иллюстрации, таблицы и формулы, размещенные в приложениях, нумеруют в пределах каждого приложения, например: рис. Д.1.2 - второй рисунок первого раздела приложения Д; формула (А. 1) - первая формула приложения А.

7 Подготовка дипломной работы к защите и ее защита

Закончена дипломная работа переплетается или подшивается в папку для дипломных работ, подписывается студентом, руководителем, консультантами и направляется на рецензию. Рецензентами дипломной работы могут быть квалифицированные специалисты, имеющие высшее специальное образование и значительный опыт. Состав рецензентов комплектуется кафедрой товароведения и экспертизы товаров и утверждается приказом ректора академии.

Рецензент течение 7 дней знакомится с дипломной работой, определяет ее актуальность, с профессиональной точки зрения оценивает теоретическую глубину разработанных вопросов и практическую их ценность, насколько студент сумел связать теоретические вопросы с современными проблемами, взвешенно оценивает сделанные студентом выводы и предложения, которые можно сделать представленному тексту работы.

Рецензия должна быть развернутой, детально анализировать каждый раздел работы, отмечать ее положительные стороны и недостатки. Рецензент в ней отмечает соответствие материала дипломной работы поставленной задаче.

Подписанное рецензентом и скреплена печатью рецензия укладывается в дипломную работу.

Студент знакомится с рецензией до заседания государственной экзаменационной комиссии

С внешней рецензией дипломная работа представляется на рассмотрение зав. кафедрой товароведения и экспертизы товаров, на основе подписей руководителя и консультантов и внешней рецензии решает вопрос о допуске дипломной работы к защите, ставя свою подпись на титульной странице дипломной работы.

Работа должна иметь отзыв руководителя дипломной работы.

Дипломная работа, выполненная неудовлетворительно, не в соответствии с заданием и требований к оформлению, которая получила негативную рецензию, к защите не допускается. Дипломная работа с признаками плагиата решением государственной экзаменационной комиссии снимается с рассмотрения выставляется неудовлетворительная оценка.

Для защиты дипломной работы заранее должен быть подготовлен иллюстративный материал, обусловлен задачей: таблицы, рисунки, схемы, графики, фотографии и др.. (Всем членам комиссии).

Иллюстративный материал должен отражать содержание дипломной работы и быть использован студентом при докладе при защите дипломной работы. К содержанию и оформлению графического материала относятся те же требования, что и к подобного материала, помещенного в дипломной работы.

Иллюстративный материал должен быть выполнен аккуратно, тщательно на листах бумаги для черчения нормального формата, шрифтом, доступным для чтения в аудиторию, где проходит защита.

Он может быть представлен в виде слайдов и показов с помощью соответствующих технических средств.

Подготовлен иллюстративный материал согласовывается с руководителем и после защиты кажется секретарю ГЭК.

Иллюстративный материал оформляется в соответствии с ДСТУ 3008-95 (Документация. Отчеты в сфере науки и техники. Структура и правила оформления) согласно требованиям, приведенным в разделе 6 (Оформление дипломной работы).

Защита дипломной работы происходит на открытом заседании Государственной экзаменационной комиссии, председатель которой назначается Министерством образования и науки, молодежи и спорта Украины, а члены комиссии и секретарь приказом ректора академии.

Срок защиты дипломной работы определяется в соответствии с учебным планом, а очередность защиты студентами кафедрой товароведения и экспертизы товаров.

К началу защиты председатель ГЭК поздравляет студентов с началом работы зачитывает приказ ректора о ГЭК и очередность защиты.

До начала защиты дипломной работы студент должен, опираясь на замечания руководителя и рецензента, подготовить выступление в пределах 10-15 минут. Ему необходимо назвать тему и цель работы, актуальность темы, основные этапы эксперимента, использованные методики и главное, содержание выполненных исследований, их результат и эффективность, сделать выводы и дать предложения по внед ¬ ния их в практику торговли.

Можно рекомендовать такой ориентировочное распределение этого времени:

- Вступление, тема, ее актуальность: - 1-2 мин;

- Краткая характеристика работы и перечень ее структурных частей - 1-2 мин; сообщение о собственном экспериментальное исследование, его методику, полученные результаты - 6-9 мин,

- Выводы и предложения - 2 мин.

Вместе 10-15мин.

После доклада студента члены комиссии могут задать вопрос как по существу дипломной работы, так и по специальности в целом (по товароведению продовольственных и непродовольственных товаров, экспертизы, таможенного дела и других дисциплин, формирующих специалиста).

Ответы студента должны содержательно, коротко раскрывать сущность заданных вопросов.

После ответов на вопросы председателем или членом ГЭК зачитывается рецензия и отзыв руководителя на дипломную работу студента. Для ответов на замечания рецензента и лиц, принимавших участие в обсуждении, студенту предоставляется заключительное слово.

Уровень качества подготовки специалиста определяется по национальной шкале («отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно») и европейской кредитно-трансферной системе (ЕКТС) («А», «В», «С», « D »,« E »,« FX »,« F »). Решение относительно итоговой оценки принимается большинством голосов членов ГЭК по результатам публичной защиты с учетом выводов научного руководителя и рецензента.

Оценку "отлично" ставят студенту, если реальная работа выполнена на актуальную тему, в ней: приведенный критерий анализа проблемы, исследуется; предоставлены собственные исследования потребительских свойств товара и экспертная оценка его качественных характеристик; указанные полученные научно обоснованные результаты исследования. Работа выполнена с применением компьютерной техники для расчетов или созданы собственные программные продукты.

Дипломник при защите должен уметь правильно формулировать от-наводнение (по содержанию, логике и стилю), продемонстрировать глубокие знания и умение применять теоретические знания для практического решения актуальны них вопросов, уметь отстаивать предложенные научно-теоретические и практические задачи.

Защита сопровождается наглядными материалами, которые раскрывают сущность работы.

Оценка,, хорошо "ставится студенту, если дипломная работа и ее защита соответствует признакам оценки., Отлично". Выявлен широкий профессиональный кругозор, умение логически мыслить. Однако в ответах допускаются неточности, которые не меняют суть вопроса.

Оценку «удовлетворительно» ставят студенту если дипломная работа и ии за-способности главным образом отвечают тем требованиям, которые относятся к знания основного фактического материала. Однако в ответах недостаточно точно формулируются причинно-следственные связи между явлениями и процессами, оперирование фактами происходит на уровне запоминания.

Работа не имеет подтверждения на реальность. Визуальное сопровождение работы недостаточно.

Оценка «неудовлетворительно» ставится студенту, если дипломная работа и ее защита не соответствуют требованиям, предъявляемым, дипломник не знает большей части фактического материала, составляет теоретическую базу профессии, не умеет устанавливать причинно-следственных связей между явлениями и процессами, заучил материал без его осознания.

Додаток А

___________________________________________________________________________________________

(повне найменування вищого навчального закладу)

___________________________________________________________________________

(повне найменування інституту, назва факультету (відділення))

___________________________________________________________________________

(повна назва кафедри (предметної, циклової комісії))