
- •1. Социология как наука.
- •1. Социология как наука.
- •Объект и предмет социологии.
- •2. Предпосылки актуализации социологических знаний в ххi веке.
- •3. Функции социального знания.
- •4. Структура социологии как научной дисциплины.
- •5. Социологические категории и социальные законы.
- •6. Социология в системе других наук.
- •Понятие «общество», многообразие подходов к его определению.
- •2. Общество как сложная социальная система.
- •3. Типология обществ
- •Социальные изменения и их виды.
- •Социальное развитие и его закономерности.
- •6. Социальная модернизация и трансформация.
- •1. Основные элементы социальной структуры общества.
- •2. Социальные группы, их виды и основные черты.
- •3. Внутригрупповые и межгрупповые социальные процессы.
- •Социальная стратификация, ее основные концепции.
- •5. Модель стратификационной социальной структуры.
- •Социальная мобильность и ее виды.
- •Социальные связи: понятие, структура, типы.
- •2. Социальное взаимодействие в структуре социальных связей, его определение. Основные теории социального взаимодействия.
- •3. Социальные отношения, их виды.
- •4. Сущность социального поведения.
- •Нормативность и ненормативность в социальном поведении. Понятие девиантности. Причины девиации и различные теории их объяснения.
- •Основные виды девиации.
- •1. Человек. Индивидуальность. Личность.
- •2. Основные социологические теории развития личности.
- •3. Социальный статус и социальная роль личности.
- •4. Социализация личности
- •5. Социальная структура и типология личности.
- •1. Социология семьи и брака. Определение понятий «брак» и «семья».
- •2. Семья как социальный институт и малая социальная группа.
- •Социальные функции семьи.
- •Исторические типы брачно-семейных отношений.
- •5. Современные формы семьи и брака.
- •6. Основные тенденции изменений брачно-семейных отношений в современном обществе.
- •Понятие, типы и виды социологического исследования.
- •Программа социологического исследования, ее структура и содержание.
- •Типы выборок и репрезентативность социологического исследования.
- •Опрос как метод сбора социологической информации. Анкетный опрос. Структура анкеты. Виды вопросов в анкете.
- •Интервьюирование. Экспертный опрос. Социометрический опрос.
- •. Метод наблюдения в социологии: назначение и основные виды.
- •Социологический эксперимент.
- •Метод анализа документов: назначение, основные виды.
Социальное развитие и его закономерности.
Под социальным развитием понимается такое изменение общества, которое приводит к появлению новых общественных отношений, институтов, норм и ценностей. Социальному развитию как реальному процессу присущи три характерные черты - необратимость, направленность и закономерность. Необратимость означает постоянство процессов накопления количественных и качественных перемен, направленность — те линии, по которым совершается это накопление, закономерность – не случайный, а необходимый процесс накопления таких перемен. Сравнивая эволюцию обществ, ученые обнаружили несколько тенденций, которые можно назвать законами социального развития.
1. Закон ускорения истории, согласно которому каждая последующая стадия развития общества занимает в 3-4 раза меньше времени, чем предыдущая. Период капитализма короче периода феодализма, тот короче рабовладельчества. Археологи обнаружили ту же закономерность: каменный век значительно длиннее последующего за ним века металла. Чем ближе к современности, тем сильнее сжимается спираль исторического времени, тем быстрее, динамичнее развивается общество. Уплотнение исторического времени объясняется тем, что в каждую последующую эпоху происходит больше технических изобретений и научных открытий. Новейшая история составляет всего одну тысячную часть всемирной истории, но этот период наиболее насыщен социальными, культурными, экономическими и политическими событиями. Поток информации удваивается каждые 20 месяцев, резко сокращается интервал времени между заметными изменениями в социуме. Люди, родившиеся в начале ХХ века, пережили практически 3 типа цивилизации: аграрную, индустриальную и постиндустриальную.
2. Закон, согласно которому все народы и нации развиваются с неодинаковой скоростью. И в России, и в США рядом с индустриально развитыми районами соседствуют районы, где проживают народы, сохранившие традиционный уклад жизни (чукчи, эвенки). Когда они вовлекаются в современный поток жизни, последовательно не пройдя предшествующие этапы, в их развитии проявляются не только позитивные, но и негативные тенденции. Об этом мы будем упоминать, говоря о двух типах модернизации.
В социологии по-разному решается вопрос о причинах и факторах социального развития. Представители конфликтологического направления исходят из признания решающей роли социального конфликта в развитии общества. Значение конфликта современные конфликтологи видят в том, что он предотвращает консервацию и стагнацию общества и ведет к его обновлению. К этому направлению относится и марксистская социология, которая главный источник социального развития усматривает в единстве и борьбе противоположностей внутри любого социального явления или процесса. В экономической сфере — это конфликт между производительными силами и производственными отношениями, в социально-политической — борьба антагонистических классов и их партий, в духовной — борьба противоположных идеологий, выражающая непримиримость соответствующих классовых интересов.
Сторонники структурного функционализма считают, что социальное развитие обусловлено внутренним взаимодействием тесно связанных элементов социальной системы. Стабильность в рамках «социального равновесия» не исключает изменений в обществе. При этом социальные изменения функционалисты рассматривают как «подвижное равновесие», которое может относиться к любой социальной системе. Задача институтов контроля и стабилизации, по их мнению, как раз и состоит в том, чтобы с помощью правовых норм упорядочивать общественные отношения и тем самым предотвращать социальные конфликты. В целом ведущей тенденцией является стремление придать критериям социального развития гуманистический смысл. Отмечая противоречивый характер становления современной цивилизации, социологи считают, что перспективы ее развития будут позитивны лишь в том случае, если в центре ее в 21 веке окажутся не машины, а люди.